Mozilla는 달라야했습니다. 웹을 개선하는 데 전념하는 비영리 조직, 사용자 개인 정보 보호 및 보안에 관심이있는 조직으로 브랜드화되었습니다. 하지만 이번 주가 지나면 Mozilla가 사용자가 주장하는 방식으로 사용자를 진정으로 생각하는지 궁금해지기 시작했습니다.
난 그냥 Chrome에서 Firefox Quantum으로 다시 전환 , 그리고 이번 주 미스터 로봇 스턴트는 나를 화나게합니다. 하지만 Mozilla의 행동에 놀라지 말아야 할 것 같습니다. 이는 Pocket의 강제 통합 및 홈페이지의 스폰서 타일과 같은 최근의 다른 결정을 고려할 때 Mozilla에서 기대해야하는 사항입니다. Internet Explorer를 분리하고 웹을 저장 한 회사는 어떻게 되었습니까? 어디에서 길을 잃었습니까?
Mozilla는 사과하기 위해 며칠을 기다렸습니다. 미스터 로봇 "Looking Glass"추가 기능
뉴스를 놓친 경우 지난주 Mozilla는 Firefox 사용자를 위해 "Looking Glass"라는 추가 기능을 자동으로 설치하기 시작했습니다. 부가 기능에는 "내 현실은 당신의 것보다 다릅니다"라는 비밀스러운 설명이 있었으며, 그것이 무엇인지 또는 어떻게 나타 났는지에 대한 설명이 없었습니다. 솔직히 말해서 제비 많은 사용자를 놀라게 한 멀웨어처럼.
추가 기능은 TV 쇼와의 연계였습니다. 미스터 로봇 , 사용자 컴퓨터에 설치하는 것은 Firefox를 개선하기 위해 고안된 "방패 연구"기능의 일부입니다. 기본적으로 자동으로 선택되어 있으며 비활성화하더라도 많은 Firefox 사용자가 Firefox를 업데이트하면 Shield Studies가 가끔 다시 활성화된다고보고합니다. 행운을 빕니다.
Mozilla 웹 사이트에 따르면 7 명 주어진 연구에 서명해야합니다. 즉, 7 명의 별도의 사람들이 Mr. Robot 스턴트가 괜찮다고 결정했습니다. Mozilla가 중요하다고 주장하는 핵심 원칙 중 하나는 " 놀라움 없음 “. Mozilla는이 원칙을 더 이상 심각하게 받아들이지 않습니다.
그들은 추가 기능을 설명과 함께 신속하게 업데이트 한 후 모든 사람을 위해 추가 기능을 제거하고 제거했습니다. 하지만 저를 정말로 화나게하는 것은 여기에 있습니다. 그들은 사용자가 왜 화가 났는지 이해하지 못하는 것 같았습니다. Mozilla 담당자가 Engadget 토요일에 매우 방어적인 성명서, 기본적으로 프로모션을 이해하지 못하고 얼마나 멋진 지 사용자를 비난합니다.
Mr. Robot과 함께 만든 사용자 지정 경험의 목표는 사용자를 재미 있고 독특한 방식으로 참여시키는 것이 었습니다. 진정한 참여는 또한 피드백을 듣는 것을 의미합니다. 따라서 Firefox 사용자에게 전송 된 웹 확장 / 추가 기능은 데이터를 수집하지 않았으며 웹 콘텐츠에 영향을 미치기 전에 게임을하는 사용자가 명시 적으로 활성화해야했지만 일부 사용자로부터 우리가 만든 경험은 혼란을 야기했습니다.
많은 발을 끌고 나서 Mozilla는 성명서 월요일에 이것이 처리 된 방식에 대해 사과하고 더 잘할 것을 맹세했습니다. 그러나 그들은 이러한 사용자의 우려를 반복적으로 제거하려고 노력한 후에 만 사과했습니다. Mozilla는 신경 쓰지 않는 것 같았고 할 일을 찾고있는 영혼이 많습니다.
이것은 Mozilla의 문자를 벗어난 스턴트의 유일한 예가 아닙니다. 최신 버전 일뿐입니다.
Firefox, 독일의 Cliqz와 사용자의 검색 기록 공유
10 월 6 일부터 Mozilla는 독일에서 매우 의심스러운 파트너십을 운영하고 있습니다.
Mozilla는 독일 신생 기업인 Cliaz 에 투자했습니다. Mozilla에 따르면 1 % 미만인 독일의 일부 사람들은 Firefox를 설치하는 "Cliqz 권장 사항"이 활성화 된 버전을 받게됩니다. Mozilla가 말했듯이 "Cliqz와 함께 Firefox 버전을받은 사용자는 방문하는 페이지의 URL을 포함하여 Cliqz 서버로 브라우징 활동이 전송됩니다."
Mozilla는이 데이터가 익명화되었다고 말합니다. 그러나 이것은 Mozilla의 "미션"에 반대되는 것이므로 충격적입니다. 이러한 종류의 스턴트는 사람들이 다른 브라우저를 피하고 Firefox를 사용하는 이유입니다. 그들은 인터넷 사용 기록을 일부 시작에 보내지 않는 깨끗하고 개인 정보 보호에 중점을 둔 브라우저를 원합니다.
Firefox의 체크 무늬 과거 : Yahoo, Pocket 및 Sponsored Tiles
더 나아가면 Firefox가 사용자의 요구와 필요를 버리는 더 많은 예를 찾을 수 있습니다. 위의 두 가지만큼 심각한 것은 없습니다. 예를 들어 Firefox는 Google에서 Yahoo로 전환해서는 안됩니다. Mozilla는 "선택과 혁신을 촉진"하기 위해 이것을하고 있다고 말했지만, 야후를 선택함으로써 실제로 어떤 혁신이 나왔습니까? Yahoo는 Google보다 Mozilla에 더 많은 돈을 제공했을 가능성이 높습니다. Mozilla 수익의 대부분은 이러한 검색 엔진 파트너십에서 발생하기 때문입니다.
우리는 많은 돈에 대해서도 이야기하고 있습니다. Mozilla는 $ 520 만 비영리 단체 일 수 있지만 검색 엔진 파트너십은 큰 사업입니다.
Mozilla는 Yahoo 검색 엔진을 버리고 Firefox Quantum을 사용하여 Google로 돌아 감으로써 저에게 희망을주었습니다. 그러나 그것은 아마도 사업상의 결정이었을 것입니다. 그 아래 계약 Yahoo와 함께 Mozilla는 거래에서 벗어나 계속해서 연간 3 억 7 천 5 백만 달러 Yahoo를 다른 회사에서 인수 한 경우 2019 년까지. 물론 야후는 버라이존에 의해 인수 되었기 때문에 모질라는 물러나고 그 돈을 모두 가지고있을 것이고 아마도 구글로부터 좋은 큰 급여를받을 수있을 것이다.
관련 : Firefox Quantum에서 Pocket을 제거하는 방법
마찬가지로, Mozilla의 Pocket read-it-later 서비스 통합은 여전히 많은 사용자에게 잘못된 방법을 제공합니다. 몇 년 전 Mozilla는 타사 독점 서비스와 제휴하여 Firefox에 직접 통합했습니다. 당신은 about : config를 통해 Pocket 비활성화 , 저는 개인적으로 Pocket을 좋아하지만 모든 사람에게 Firefox의 일부가되어야한다는 의미는 아닙니다.
파이어 폭스는 이전에도 불편한 광고에 빠져 들었습니다. 2014 년에 Firefox는 " 스폰서 타일 "(기본적으로 광고)를 새 탭 페이지로 이동합니다. 광고는 인터넷 사용 기록을 기반으로했으며, 이는 Firefox의 개인 정보 보호 중심 브랜드와 일치하지 않습니다.
Mozilla는 몇 달과 많은 비판 끝에이 기능을 종료했지만 처음에는 존재하지 않았어야했습니다. 그리고 이러한 "기능"중 어느 것도 최신 사례만큼 심각한 것은 아니지만 Mozilla의 점점 더 증가하는 사용자 방지 행동을위한 길을 열었습니다. 무엇 향후 계획?
Mozilla는 Google, Microsoft 및 Apple과 달리 개인 정보 보호 및 사용자 제어를 제공하는 데 관심이있는 유일한 회사 인 개방형 웹의 구세주로 자신을 마케팅합니다. 그것이 마케팅 그 이상이라면 좋을 것입니다.
이미지 크레딧 : 로라 하우저 .
