一部のテレビ番組が、ラップトップやその他の有名な製品のロゴを隠すために長すぎるのはなぜか疑問に思ったことはありませんか。理由は一見単純に見えますが、必ずしも明確ではありません。
これはテレビで何度も見たことがあるでしょう。キャラクターがノートパソコンを使用している、または専門家のグループがタブレットを持ってテーブルの周りに座って最新の問題について話し合っています。ただし、デバイスの有名なロゴの代わりに、一般的なステッカーがその上に配置されています。多くの場合、これはAppleのラップトップですが、Dellや他のメーカーでも発生していることがわかります。
それだけではありません。他の製品でも発生します。衣料品のブランドであろうと清涼飲料であろうと、テレビや映画のプロデューサーは製品のロゴを隠したり、（実際のテレビではよくあることですが）ロゴをぼかしたりします。シンプルなテープを使用してロゴを隠す練習は、 一般的に「グリーキング」と呼ばれます 、およびロゴをピクセル化するためにコンピューターを使用するよりもかなり安価です。
それ以外の場合は、テレビ番組や映画が作成されます 架空のブランド 、それが模倣しているブランドに非常に近いものですが、訴えることが不可能であるほど十分に異なっています。架空のブランドが何を嘲笑しているのかを理解するのは難しくありません。また、視聴者は、単に元の商品を表示するよりも意味のある方法で明白な比較を描くことができます。
しかし、なぜ誰かがこれをするのでしょうか？商標権者の許可なしにテレビにロゴを表示することは違法ですか？
なぜ彼らはこれをするのですか？
この慣行は広く知られています 製品の変位。 ブランドがカメラで製品を使用するためにテレビ番組にお金を払う製品配置について聞いたことがあるでしょう。製品の置き換えは、ショーが商標製品を削除するという逆です。これが発生する理由はいくつかあります。
まず、商標権者は、特に誰かが独自の製品を作成し、その上に商標ブランドのロゴを貼り付けた場合、ロゴを表示するためにライセンス料を要求することがあります。最初にライセンスを取得せずに、既存のブランドのロゴを単純に使用することはできません。 会社が経験しなければならないことがたくさんあります 彼らが彼ら自身の製品にブランドロゴを表示することができる前に。彼らが同じくらい簡単にそれをカバーすることができるのに、なぜショーはお金を払いたいのですか？
同様に、無料広告の問題もあります。ショーにロゴを表示するためにブランドにお金を払ってもらうことができるのなら、なぜ無料で表示するのですか？放送局がAppleやNikeなどに単に放送時間を与えたくない場合は、それを防ぐためにロゴを隠蔽します。また、利益相反が発生する可能性があります。つまり、ネットワークには、広告スポットに多額のお金を払う複数の広告主がいる可能性があります。ネットワークが最後に望んでいることは、特定の企業を優遇している、または具体的に支持しているという印象を投影することです。
最後に、商標権者が オブジェクト 特に商品がネガティブな光で描かれている場合は、ロゴが表示されます。たとえば、NBCは 最近訴えられた のエピソード以上 ヒーローズ、 キャラクターの一人がゴミ捨て場に手を突っ込んだ。シーン中、処分は InSinkErator ロゴがはっきりと見えます。 InSinkEratorの親会社であるEmersonElectronicsはこれに強く反対し、迅速に法的措置を取りました。
誇張された反応のように見えるかもしれませんが、多くの企業は自社の製品が不愉快に描かれることを望んでいません。そのため、面接対象者がロゴがピクセル化された服を着ているという路上での報告をよく目にします。それらの人々の1人が潜在的に恥ずかしいことを言ったり、したりした場合、メディアはその衣料品ロゴの商標所有者からの反発に直面する可能性があります。
合法か違法か？
そのことを念頭に置いて、元の質問を振り返ってみましょう。衣類、食品、パソコンなどにロゴを表示することは違法ですか？簡単な答えはノーです、 違法ではありません 。実際、すべてフェアユースでカバーされています。あなたや誰もがNFLチャンピオンシップゲームを「スーパーボウル」と呼んで記録し、他の人と話す権利があるのと同じように、 NFLがあなたに信じさせるものにもかかわらず 。
コカコーラの缶でも、アディダス製のジャケットでも、アップル製のノートパソコンでも、同じことが言えます。多くの場合、テレビや映画のプロデューサーは注意を怠ります。 InSinkErator / NBCの大失敗など、不幸な見落としにお金を払う人は誰もいません。 NBCが行ったことは技術的に違法ではありませんでしたが、エマーソンはそれが「不快な光の中でディスポーザーを描写し、製品を取り返しのつかないほど傷つけている」と感じました。ライセンス料についても同じことが言えます。他の会社の商標から利益を得ていると見なされないようにするために、ロゴを隠蔽します。
しかし、結局のところ、それは誰も無料の広告を受け取らないことも意味します。そして、企業は依然として製品の配置にお金を払うように動機付けられています。
そのため、次に映画やテレビを見ているときに、ロゴが隠されたAppleコンピュータ、または架空のコカコーラの模造品を目にしたときは、その理由をよりよく理解できます。
からの画像 ママと恋に落ちるまで そして 一目惚れ 。
