Wenn wir an den alten Westen denken, erinnern wir uns daran, wie wild und gefährlich er war und welche Möglichkeiten er bot. Das Internet ist wirklich nicht viel anders. Lassen Sie uns die Ähnlichkeiten analysieren und überlegen, wie wir das wilde, wilde Netz zähmen können.
Wachstum und Entwicklung
(Bildnachweis: Karte des Internets, XKCD )
Der Wilde Westen in Amerika war der Versuch der Menschen, auszuziehen und Gelegenheit zu finden, die wilden Gebiete der Grenze zu zähmen und natürliche Ressourcen zu finden und zu nutzen. Das Internet war einst eine Grenze, die den meisten Computernutzern unbekannt war, geschweige denn einer durchschnittlichen Person. Selbst wenn das Web in unseren Herzen und Köpfen so prominent ist, ist es immer noch weitgehend ungezähmtes Gebiet. Es gibt immer noch so viel Wachstum und Entwicklung, wie noch nicht gesehen, so viele ungenutzte Internet-Ressourcen, so viel nicht realisiertes Potenzial. Im Laufe der Zeit, so wie sich der amerikanische Westen zu dem entwickelt hat, was er heute ist, wird das Internet zu einem viel ausgereifteren und fortschrittlicheren Zentrum. Dazu muss es noch zahmer werden als jetzt.
Die frühesten Bewohner des Westens waren die "Indianer", indigene Völker, die dort schon seit einiger Zeit leben. Spanische Siedlungen kamen sehr früh herein, und als die Amerikaner darauf drängten, im Wesentlichen freies Land zu entwickeln, das ihnen von der Regierung gewährt wurde, mussten sie lernen und mit Menschen interagieren, die bereits dort waren. Genau wie der große Dotcom-Boom in den 90er Jahren mussten die Leute, die das Internet wirklich nutzten und sich bemühten, es reich zu machen, die Wege der Geeks lernen, die bereits liefen und Veränderungen beeinflussten. Im Laufe der Zeit, als immer mehr Menschen in immer größerer Zahl nach Westen drängten, tauchte die ursprüngliche Bevölkerung in Zahlen auf und machte einer breiteren Mischung von Menschen Platz. Klingt bekannt? Wie viele von euch Geeks erinnern sich an die früheren Tage des Internets? Ich habe relativ spät im Spiel angefangen, wobei der Großteil meines Lernens 1996-97 im Internet stattfand. Es war damals ein ganz anderer Ort mit sehr unterschiedlichen Menschen. Früher musste man wissen, wie man wirklich mit einem Computer arbeitet, um sich einzuwählen und eine Verbindung herzustellen, und jetzt sind alle und ihre Großmutter verbunden, ohne sich dessen überhaupt bewusst zu sein. Es ist nicht länger schwierig, ihr Leben zu riskieren, um nach Möglichkeiten zu suchen. Jetzt ist das Web für normale, alltägliche Menschen zugänglich. Mit größeren und breiteren Bevölkerungsgruppen kommen dringendere Probleme.
Lokalisiertes Recht
Sowohl im Wilden Westen als auch im Internet ist das Recht lokalisiert. Wenn Sie jemals ein bestimmtes Forum oder Blog kommentiert oder gepostet haben, werden Sie sofort erkennen, wovon ich spreche. Jeder Hub ist strukturiert und wird von denjenigen betrieben, die das Geld für die Front der Site ausgeben. Benutzer, denen vertraut wird und die einen guten Status haben, werden zu Mods befördert, die einem Sheriff oder „Anwalt“ entsprechen. Die Regeln und Vorschriften variieren stark zwischen diesen Internetstädten, aber viele sind üblich. Von Ihnen wird erwartet, dass Sie die Regeln jedes Forums lesen, ihnen zustimmen und sie einhalten. Es wird erwartet, dass Sie hilfreich sind und andere nicht trollen. Von Ihnen wird erwartet, dass Sie andere respektieren, Ihre Meinungen mit Fakten untermauern und sich auf andere Weise auf sozial verträgliche Weise engagieren.
Treten Sie aus dieser Sphäre heraus und es gibt kein einheitliches Gesetz mehr. Manchmal passiert dies sogar zwischen Kategorien im selben Forum. In diesen Grenzgebieten ist eine gewisse "Zähigkeit" erforderlich. Wenn Sie diese nicht haben, sollten Sie besser nicht zurückkommen, anstatt sich zu verbrennen (wir werden gleich auf einige der Gefahren eingehen). Und letztendlich begünstigt dies die Personen, die in diesen Bereichen regieren, nicht die überwiegende Mehrheit der Menschen.
(Bildnachweis: Wikimedia Commons )
Mob-Regel anderswo
Wo es nur wenige Mods gibt, gibt es Geschichten von Mobs, die die Macht übernehmen. Einzelpersonen, die zusammen handeln, können Mods bei ihrer Arbeit helfen, aber sie können auch helfen, die Dinge selbst in die Hand zu nehmen. Reddit-Benutzer arbeiten häufig zusammen, um sich gegenseitig mit Ratschlägen und Informationen zu helfen. Und, liebe sie oder hasse sie, 4chan-Benutzer, die anonym zusammenarbeiten, haben oft das bekommen, was sie als Vergeltung gegen Beleidigungen und dergleichen betrachten. Es gibt keine wirkliche internetweite Polizei, die friedliche Proteste erzwingen könnte, so dass es manchmal zu Internet-Äquivalenten von Unruhen kommen kann. Wiederum dient dies normalerweise der einzelnen Gruppe, nicht der Mehrheit der Menschen. Es gibt jedoch bemerkenswerte Ausnahmen; besitzt, die die Gesetzlosen erneut streichen, um die Unschuldigen ehrenvoll zu schützen. In jedem Fall können Sie wirklich alles auf einen Mangel an konsistenter und weit verbreiteter Regulierung zurückführen, der teilweise durch die Idee der Anonymität (unabhängig davon, ob sie tatsächlich existiert oder nicht) gefördert wird. Wenn die Dinge reguliert würden, würden Sie nicht sehen, dass sich Menschen schlecht benehmen, und Sie würden nicht sehen, dass Menschen sich zusammenschließen und fragwürdige Handlungen ausführen müssen, um sich selbst zu schützen.
Gesetzlos und unreguliert für die meisten Menschen
(Bildnachweis: Die Prächtigen Sieben (1960) )
Im Wilden Westen machten sich die Menschen Sorgen um zwei Dinge: Eigentumsrechte und Überleben. Das Internet ist nicht wirklich anders. Eigentumsrechte ermöglichen es den Menschen, produktiv für ihren Lebensunterhalt zu arbeiten. Geistiges Eigentum ist bekanntermaßen schwer zu schützen. Sie machen sich auch Sorgen darüber, dass Personen Ihre Kreditkarten- und Bankkontodaten stehlen und ob etwas, das Sie online bestellt haben, jemals tatsächlich bei Ihnen ankommt. Einige dieser Probleme wurden durch Dinge wie den App Store und den Marktplatz sowie durch die Schutzklauseln in Paypal- und eBay-Begriffen und natürlich durch den gesunden Menschenverstand gemildert. Insgesamt besteht jedoch immer noch eine große Gefahr.
Es gibt auch Schlimmeres da draußen. Abgesehen von Malware, Viren und Phishing-Versuchen müssen Sie sich um ernstere Probleme im „echten Leben“ sorgen. Kinderschänder in Chatrooms sind ein ständiger Terror für die Eltern. Der Craigslist Killer hat auch in dieser Community viele Wellen geschlagen. Das Internet ermöglicht es Gleichgesinnten, sich zu treffen und zu interagieren, egal ob sie gute oder schlechte Menschen sind. Dies macht die Gefahr realer.
So wie viele auf der Suche nach neuen Leben und Möglichkeiten in die Westgrenze der Vereinigten Staaten ausbrachen, streichen viele Menschen, die sich mit ihrem wirklichen Leben langweilen, im Internet. Die Gefahr ist da und sie ist real, aber der Optimismus und die Hoffnung auf Chancen können die Erfahrung wirklich lohnenswert machen. Das heißt, solange Sie schlau bleiben.
Richtlinien und Gesetze ändern
(Bildnachweis: Online-Communities, XKCD )
Die Dinge ändern sich langsam. Die US-Regierung hat über Immigrations and Customs Enforcement, die Ermittlungsabteilung des Department of Homeland Security, gegen Piraterie-Websites vorgegangen. Nicht jeder weiß das, aber das Nationale Koordinierungszentrum für Rechte an geistigem Eigentum wird vom DHS betrieben. In der Vergangenheit haben sie Websites geschlossen, die illegal Sport streamen, sowie Torrent-Hubs und andere Websites, von denen sie feststellen, dass sie keinen anderen Zweck als Piraterie haben. Es gibt kein wirkliches formelles Berufungsverfahren, und derzeit haben sie viel Macht, um das zu tun, was sie wollen, aber es kann argumentiert werden, dass sie noch nicht viel getan haben, was nicht direkt mit Piraterie oder illegalem Streaming zusammenhängt.
Der Kompromiss für Sicherheit ist Freiheit, und das scheint einigermaßen vernünftig. Das Problem ist jedoch viel komplizierter. Warum hat eine US-Agentur das Recht, eine Website zu schließen? Nun, die alte und technisch legale Antwort lautet, dass der Server in den USA ansässig ist. Aber was ist mit denen, die dies nicht tun? Es ist nicht schwer, Piraterie und bösartige Websites an einen anderen Ort zu bringen, an dem lokale Gesetze solche Streitigkeiten nicht stören. Betrachten wir das Thema Netzneutralität. Tiered Internet ist für Unternehmen sicher sinnvoll. Sie möchten Beschwerden über steigende Kosten ihrer Kunden abmildern, und da ein Großteil der Bandbreite für Piraterie verwendet wird, warum nicht filtern? Die Antwort, die die meisten Menschen geben, ist, dass dies die Privatsphäre verletzt. Wenn sie nicht wissen, dass Sie Ihre Bandbreite unrechtmäßig nutzen, können sie Ihre Übertragungen nicht als zweitklassig behandeln oder herausfiltern. Das präventive Herausfiltern der Bandbreite kann die legitime Nutzung des Produkts durch die Kunden beeinträchtigen.
(Bildnachweis: Online-Communities 2, XKCD )
Es ist ein Problem, und es scheint wenig Raum für Kompromisse zu geben. Rechtlich gesehen basieren die Gesetze auf Technologien, die für unsere Zwecke im Wesentlichen veraltet sind: Telefonkommunikation. Es gibt keine absolut begrenzte Bandbreite, und da Netzwerke weltweit auf sehr intrinsische Weise miteinander verbunden sind, gelten die älteren Gesetze nicht. Auch die Wirtschaft ist in diesem Bereich Neuland; Grundsätzlich geht es darum, wie knappe Waren und Dienstleistungen produziert, verteilt und konsumiert werden. Bandbreite ist kein knappes Gut, zumindest nicht auf herkömmliche Weise. Wie bei Wasser ist ein System erforderlich, um es umzuleiten und zu leiten, aber es besteht keine Sorge, dass der Bandbreitenfluss austrocknet. Software ist es auch nicht wirklich. Wenn Sie jemandem ein Buch geben, haben Sie es nicht mehr, aber es ist einfach, Kopien von Dateien zu erstellen. Dieser Mangel an Knappheit macht Piraterie weiter verbreitet, besonders wenn man bedenkt, wie immateriell sie für die meisten Menschen ist.
Erst als die Bevölkerung an den Westgrenzen ausreichend anstieg und die Netzwerke wuchsen und sich stärker ausbreiteten, wurde die Sicherheit ohne umfassende Einschränkung der Rechte aufrechterhalten. Während der Wilde Westen den Vorteil staatlicher Spaltungen und Gesetze hatte, um die Organisation aufrechtzuerhalten, wird das Internet als eine grundlegend weltweite Sache angesehen, die die damit verbundenen Entscheidungen weitreichender und kontroverser macht. Gleichzeitig könnten Kriminelle aufgrund von Gerichtsbarkeitsstreitigkeiten durch Behörden über Staatsgrenzen hinweg sicher sein, und dies wäre im Internet kein Problem, wenn die Behörde tatsächlich eine Gerichtsbarkeit hat. Dies führt zu einer umfassenderen Sicherheit, die einer viel breiteren Basis zugute kommt. Wenn Regulierung ein Muss ist, muss es eine weltweite Agentur oder ein weltweites Komitee geben, das ähnlich wie die Welthandelsorganisation Regeln festlegt, um zu verhindern, dass die Lücken zum Vorteil von Verstößen gegen die Politik wirken, und um zu verhindern, dass die großen Unternehmen eine legitime Benutzer erwürgen.
Letztendlich muss die Gesetzgebung modernisiert und mit einer weltweiten Vertretung durchgesetzt werden, wobei die individuellen Rechte aller gewahrt bleiben müssen. Nur so können alle geschützt werden. Einfach richtig? Vielleicht können wir einige Lehren aus dem amerikanischen Westen ziehen und sie mit einigen globalen Weisheiten mischen, um eine Lösung zu finden. Zusammen. Wie es sein sollte.
Wissen Sie, wie Sie dies einfach lösen können? Haben Sie einige Beispiele, die mir das Gegenteil beweisen? Teilen Sie Ihre Erkenntnisse in den Kommentaren, aber bitte kein Trolling. ;-);
