旧西部について考えるとき、それがどれほど野生的で危険であったか、そしてそれが提供した機会を思い出します。インターネットは実際にはそれほど違いはありません。類似点を分析して、野生の野生のウェブを飼いならす方法を考えてみましょう。
成長と発展
（画像クレジット： インターネットの地図、XKCD ）
アメリカのワイルドウェストは、人々が引っ越して機会を見つけ、フロンティアの野生の地域を飼いならし、天然資源を見つけて利用しようとする試みを表しています。インターネットはかつて、平均的な人は言うまでもなく、ほとんどのコンピュータユーザーには知られていないフロンティアでした。今では、ウェブが私たちの心の中で非常に目立つようになっているにもかかわらず、それはまだほとんど手つかずの領域です。まだ目に見えないほど多くの成長と発展があり、多くのインターネット「リソース」が未開発であり、多くの可能性が実現されていません。やがて、アメリカ西部が今日のように発展したように、インターネットははるかに成熟した高度なハブになるでしょう。そのためには、今よりもさらに飼いならす必要があります。
西部の初期の住人は「ネイティブアメリカン」であり、かなり長い間そこに住んでいた先住民族でした。スペイン人の入植地は非常に早い時期にやってきたので、アメリカ人が政府から与えられた本質的に自由な土地を開発するために押し出したときまでに、彼らはすでにそこにいた人々を学び、交流しなければなりませんでした。 90年代のビッグドットコムブームのように、インターネットを実際に利用し始め、インターネットを豊かに利用しようと努力した人々は、すでに走り、変化に影響を与えたオタクのやり方を学ばなければなりませんでした。時が経つにつれて、ますます多くの人々がますます多くの人々を西に押しやるにつれて、元の大衆は数が急降下し、より幅広い人々の混合に道を譲りました。おなじみですか？インターネットの初期の頃を覚えているオタクは何人いますか？私はゲームの比較的遅い時期に始めました。私の学習の大部分は1996-97年のウェブで行われました。当時はかなり違った場所で、人も大きく異なっていました。かつては、実際にコンピュータを使ってダイヤルアップ接続する方法を知っていなければなりませんでしたが、今では、誰もが意識することなく接続されています。機会を求めて命を危険にさらすのはもはや困難ではありません。現在、Webは通常の日常の人々がアクセスできます。人口がますます広くなると、より緊急の問題が発生します。
ローカライズされた法律
西部開拓時代とインターネットの両方で、法律はローカライズされています。特定のフォーラムやブログにコメントしたり投稿したりしたことがあれば、私が話していることにすぐに気付くでしょう。各ハブは構造化されており、サイトの前にお金を使う人々によって運営されています。信頼され、良好な状態にあるユーザーは、保安官または「ローマン」に相当するmodに昇格します。規則や規制はこれらのインターネットタウン間で大きく異なりますが、多くは一般的です。各フォーラムのルールを読み、同意し、支持することが求められます。あなたは助けになることが期待されており、他人を荒らしません。あなたは他人を尊重し、事実であなたの意見を支持し、そうでなければ社会的に受け入れられる方法で従事することが期待されています。
その領域の外に出ると、一貫した法律はもうありません。同じフォーラムのカテゴリ間で発生することもあります。これらのフロンティア領域で必要とされる特定の「タフネス」があります。それがない場合は、火傷するのではなく、戻ってこない方がよいでしょう（いくつかの危険性については後ほど説明します）。そして、最終的には、大多数の人々ではなく、これらの分野を支配する個人に有利に働きます。
（画像クレジット： ウィキメディアコモンズ ）
他の場所での暴徒のルール
Modがほとんどない場所では、暴徒が乗っ取ったという話を見つけることができます。一緒に行動する個人は、MODが仕事をするのを助けることができますが、問題を自分の手に委ねることもできます。 Redditユーザーは、アドバイスや情報を提供するために協力することがよくあります。そして、彼らを愛していても嫌いでも、匿名で一緒に行動する4chanユーザーは、侮辱などに対する報復と見なされるものをしばしば手に入れています。平和的な抗議行動を強制する実際のインターネット全体の警察は存在しないため、ウェブに相当する暴動が発生することがあります。繰り返しになりますが、これは通常、大多数の人々ではなく、個々のグループに役立ちます。ただし、これには注目すべき例外があります。罪のない人々を立派に保護するために無法者を再び攻撃する所有者。いずれにせよ、（実際に存在するかどうかにかかわらず）匿名性の概念によって部分的に促進された、一貫性のある広範な規制の欠如のせいにすることができます。物事が規制されていれば、人々が不正行為をしているのを見ることはなく、人々が団結して身を守るために疑わしい行動をとる必要があることもありません。
ほとんどの人にとって無法で規制されていない
（画像クレジット： 荒野の七人（1960） ）
西部開拓時代では、人々は2つの主要な事柄について心配していました：財産権と生存。インターネットはそれほど違いはありません。財産権は、人々が生計のために生産的に働くことを可能にするものです。知的財産は保護が難しいことで有名です。また、人々があなたのクレジットカードや銀行口座の情報を盗むことや、オンラインで注文したものが実際にあなたに届くかどうかについても心配します。これらの問題のいくつかは、App StoreやMarketplaceのようなものによって、そしてPaypalとeBayの用語の保護条項によって、そしてもちろん常識によって軽減されてきました。ただし、全体として、まだ多くの危険があります。
そこにももっと悪いことがあります。マルウェア、ウイルス、フィッシングの試みは別として、より深刻な「現実の」問題について心配する必要があります。チャットルームでの子供の痴漢は、親にとって絶え間ない恐怖です。 Craigslist Killerは、そのコミュニティでも多くの波を起こしました。インターネットは、善良な人々であろうと悪い人々であろうと、同じような心の人々が出会い、交流することを可能にします。これにより、危険がより現実的になります。
多くの人が新しい生活や機会を求めて米国の西部開拓時代に突入したように、実際の生活に飽き飽きしている多くの人がインターネットを利用しています。危険はそこにあり、それは現実ですが、楽観主義と機会への希望は本当に経験を価値あるものにすることができます。つまり、あなたが賢いままでいる限り。
ポリシーと法律の変更
（画像クレジット： オンラインコミュニティ、XKCD ）
物事はゆっくりと変化しています。米国政府は、国土安全保障省の調査部門である移民税関局を通じて著作権侵害のWebサイトを取り締まっています。誰もがこれを知っているわけではありませんが、国立知的財産権調整センターはDHSによって運営されています。過去に、彼らはスポーツを違法にストリーミングするWebサイトや、著作権侵害以外の目的がないと判断したトレントハブやその他のWebサイトを閉鎖しました。実際の正式な異議申し立てプロセスはありません。現時点では、彼らはやりたいことを実行するための多くの力を持っていますが、著作権侵害や違法ストリーミングに直接関係しないことはまだ多く行われていないと主張できます。
セキュリティとのトレードオフは自由であり、それはある程度合理的なようです。ただし、この問題はそれよりもはるかに複雑です。米国の代理店がウェブサイトを閉鎖する権利を持っているのはなぜですか？さて、古くて技術的に合法的な答えは、サーバーが米国に拠点を置いているためだということです。しかし、そうでないものはどうでしょうか。海賊行為や悪意のあるウェブサイトを他の場所に持ち込むことは難しくありません。そこでは、現地の法律がそのような紛争に干渉しません。そして、ネット中立性のトピックについて考えてみましょう。確かに、階層型インターネットは企業にとって理にかなっています。彼らは顧客によるコスト上昇の苦情を軽減したいと考えており、かなりの帯域幅が著作権侵害に向けられているので、フィルタリングしてみませんか？ほとんどの人が答えるのは、それがプライバシーを侵害しているということです。あなたが帯域幅を不正に使用していることを彼らが知らない限り、彼らはあなたの転送をセカンドクラスとして扱ったり、それらを除外したりすることはできません。帯域幅を事前に除外すると、顧客の製品の合法的な使用が妨げられる可能性があります。
（画像クレジット： オンラインコミュニティ2、XKCD ）
それは問題であり、妥協の余地はほとんどないようです。法的に言えば、法律は私たちの目的のために本質的に時代遅れの技術に基づいています：電話通信。帯域幅が完全に制限されているということはありません。ネットワークは現在、非常に本質的な方法で世界中に接続されているため、古い法律は適用されません。経済学もこの分野の新しい領域にあります。それは基本的に、希少な商品やサービスがどのように生産、流通、消費されるかについての研究です。帯域幅は、少なくとも従来の方法では、希少なものではありません。水のように、それを迂回させて導くためのシステムが必要ですが、帯域幅の川が枯渇する心配はほとんどありません。ソフトウェアも実際にはそうではありません。誰かに本を渡すと、もう持っていませんが、ファイルのコピーを作成するのは簡単です。この希少性の欠如は、特にほとんどの人にとってそれがどれほど無形であるかを考えると、著作権侵害をより広めることになります。
西部のフロンティアで人口が十分に増加し、ネットワークが拡大して拡大するまで、権利を大幅に制限することなくセキュリティが維持されました。しかし、西部開拓時代には物事を整理するのに役立つ州の分割と法律の恩恵がありましたが、インターネットは基本的に世界規模のものと見なされており、決定はより広範囲で物議を醸しています。同時に、当局による管轄権の紛争により、犯罪者は州の境界を越えて安全である可能性があります。当局が実際に管轄権を持っている場合、これはインターネット上で問題にはなりません。これにより、セキュリティがより広範囲になり、より幅広い基盤にメリットがもたらされます。規制が必須である場合は、世界貿易機関と同様に、抜け穴が政策違反者の利益になるのを防ぎ、大企業が正当なユーザーを絞め殺します。
最終的には、法律は近代化される必要があり、すべての人の個人の権利を保護しながら、世界規模の代表者によって施行される必要があります。それがすべての人を守る唯一の方法です。簡単ですよね？たぶん、私たちはアメリカ西部からいくつかの教訓を得て、それらをいくつかの世界的な知恵と混ぜ合わせて解決策を構築することができます。一緒。あるべき姿。
これを簡単に解決する方法を知っていますか？私が間違っていることを証明するいくつかの例がありますか？コメントであなたの洞察を共有してください、しかし、トローリングしないでください。 ;-)
