Когда мы думаем о Старом Западе, мы вспоминаем, насколько он был диким и опасным, и какие возможности он предоставлял. Интернет действительно не сильно отличается. Давайте проанализируем сходство и рассмотрим, как мы можем приручить дикую, дикую паутину.
Рост и развитие
(Изображение предоставлено: Карта Интернета, XKCD )
Дикий Запад в Америке представлял собой попытку людей уехать и найти возможности, укротить дикие приграничные районы, а также найти и использовать природные ресурсы. Когда-то Интернет был границей, неизвестной большинству пользователей компьютеров, не говоря уже о среднестатистическом человеке. Сейчас, даже несмотря на то, что Интернет занимает столь важное место в наших сердцах и умах, это все еще в значительной степени необузданная территория. По-прежнему так много невидимого роста и развития, так много неиспользованных интернет-ресурсов, так много нереализованного потенциала. Со временем, когда американский Запад превратился в то, чем он является сегодня, Интернет станет гораздо более зрелым и передовым центром. Для этого его нужно будет еще более приручить, чем сейчас.
Первыми жителями Запада были «коренные американцы», коренные народы, которые жили там довольно долгое время. Испанские поселения возникли очень рано, поэтому к тому времени, когда американцы начали развивать практически бесплатную землю, предоставленную им правительством, им пришлось учиться и взаимодействовать с людьми, которые уже были там. Так же, как бум больших доткомов в 90-х, люди, которые действительно начали пользоваться Интернетом и стремились разбогатеть, должны были изучить методы компьютерных фанатов, которые уже участвовали в изменениях и повлияли на них. Со временем, по мере того как все больше и больше людей продвигалось на Запад во все возрастающих количествах, первоначальное население резко сократилось и уступило место более широкому кругу людей. Звучит знакомо? Кто из вас, компьютерных фанатов, помнит ранние дни Интернета? Я начал играть относительно поздно, и большая часть моего обучения проходила в сети в 1996-97 годах. Тогда это было совсем другое место, с очень разными людьми. Когда-то вам нужно было знать, как на самом деле работать с компьютером, чтобы дозвониться и подключиться, а теперь все и их бабушка подключены, даже не подозревая об этом. Для стойких больше не нужно рисковать своей жизнью в поисках возможностей; теперь Интернет доступен обычным людям. По мере увеличения численности населения возникают более неотложные проблемы.
Локализованный закон
И на Диком Западе, и в Интернете закон локализован. Если вы когда-либо комментировали или публиковали сообщения на одном конкретном форуме или блоге, вы сразу поймете, о чем я говорю. Каждый хаб структурирован и управляется теми, кто тратит деньги на создание сайта. Пользователи, которым доверяют и которые имеют хорошую репутацию, повышаются до модов, что эквивалентно шерифу или «законнику». Правила и положения в этих интернет-городах сильно различаются, но многие из них являются общими. Вы должны читать, соглашаться с правилами каждого форума и соблюдать их. Ожидается, что вы будете полезны, а не троллите других. Ожидается, что вы будете уважать других, подтверждать свое мнение фактами и иным образом вести себя социально приемлемыми способами.
Выйдите за пределы этой сферы, и больше нет последовательного закона. Иногда это происходит даже между категориями на одном форуме. На этих приграничных территориях требуется определенная «стойкость», и если у вас ее нет, вам лучше не возвращаться, вместо того чтобы обжечься (мы скоро разберемся с некоторыми опасностями). И, в конечном счете, это благоприятствует людям, которые правят в этих областях, а не подавляющему большинству людей.
(Изображение предоставлено: Wikimedia Commons )
Правило мафии в другом месте
Там, где модов немного и они редки, вы найдете рассказы о мобах, которые захватывают власть. Люди, действующие вместе, могут помочь модерам делать свою работу, но они также могут помочь взять дело в свои руки. Пользователи Reddit часто работают вместе, чтобы помочь друг другу советами и информацией. И любите их или ненавидите их, пользователи 4chan, действующие вместе анонимно, часто получали то, что они считают возмездием за оскорбления и тому подобное. В Интернете нет настоящей полиции, которая могла бы разгонять мирные протесты, поэтому иногда может происходить сетевой эквивалент беспорядков. Опять же, это обычно обслуживает отдельную группу, а не большинство людей. Однако из этого есть заметные исключения; обладает, что снова наносит удар преступникам, чтобы с честью защитить невинных. В любом случае, вы действительно можете обвинить во всем отсутствие последовательного и широко распространенного регулирования, частично подпитываемого идеей анонимности (независимо от того, существует она на самом деле или нет). Если бы все было отрегулировано, вы бы не увидели, что люди плохо себя ведут, и вы бы не увидели людей, которым нужно объединяться и совершать сомнительные действия, чтобы защитить себя.
Беззаконный и нерегулируемый для большинства людей
(Изображение предоставлено: Великолепная семерка (1960) )
На Диком Западе люди беспокоились о двух основных вещах: правах собственности и выживании. Интернет действительно не отличается. Права собственности - это то, что позволяет людям продуктивно работать, чтобы зарабатывать себе на жизнь. Общеизвестно, что интеллектуальную собственность сложно защитить. Вы также беспокоитесь о том, что люди украдут вашу кредитную карту и информацию о банковском счете, а также о том, действительно ли что-то, что вы заказали в Интернете, когда-либо действительно доставят вам. Некоторые из этих проблем были смягчены такими вещами, как App Store и Marketplace, а также защитными оговорками в условиях Paypal и eBay и, конечно же, здравым смыслом. Однако в целом опасность по-прежнему велика.
Там тоже есть похуже. Помимо вредоносных программ, вирусов и попыток фишинга, вы должны беспокоиться о более серьезных «реальных» проблемах. Растлители малолетних в чатах - постоянный ужас для родителей. Craigslist Killer также произвел много шума в этом сообществе. Интернет позволяет единомышленникам встречаться и общаться, хорошие они или плохие люди. Это делает опасность более реальной.
Точно так же, как многие вырвались на западные границы Соединенных Штатов в поисках новой жизни и возможностей, многие люди, которым скучна их настоящая жизнь, вырываются в Интернете. Опасность есть, и она реальна, но оптимизм и надежда на возможность действительно могут сделать опыт стоящим. То есть до тех пор, пока вы остаетесь умным.
Изменение политики и законодательства
(Изображение предоставлено: Интернет-сообщества, XKCD )
Вещи медленно меняются. Правительство США борется с пиратскими веб-сайтами через Службу иммиграции и таможенного контроля, следственный отдел Министерства внутренней безопасности. Не все об этом знают, но Национальный координационный центр прав интеллектуальной собственности находится в ведении DHS. В прошлом они закрывали веб-сайты, которые незаконно транслируют спортивные передачи, а также множество торрент-узлов и других веб-сайтов, которые, по их мнению, не преследуют других целей, кроме пиратства. Настоящего официального процесса обжалования нет, и на данный момент у них есть много полномочий, чтобы делать то, что они хотят, но можно утверждать, что они еще не сделали много, что не имеет прямого отношения к пиратству или незаконной потоковой передаче.
Компромисс в пользу безопасности - свобода, и это кажется разумным. Однако вопрос намного сложнее. Почему агентство США имеет право закрыть веб-сайт? Что ж, старый и технически законный ответ заключается в том, что это потому, что сервер находится в США. Но как насчет тех, которые не находятся? Несложно найти пиратские и вредоносные веб-сайты в других местах, где местные законы не вмешиваются в такие споры. И давайте рассмотрим тему сетевого нейтралитета. Конечно, многоуровневый Интернет имеет смысл для компаний. Они хотят смягчить жалобы своих клиентов на рост затрат, и, поскольку значительная часть полосы пропускания идет на пиратство, почему бы не отфильтровать? Большинство людей отвечает, что это нарушение конфиденциальности; если они не ЗНАЮТ, что вы незаконно используете пропускную способность, они не смогут рассматривать ваши переводы как второсортные или отфильтровывать их. Упреждающая фильтрация полосы пропускания может помешать законному использованию продукта клиентами.
(Изображение предоставлено: Интернет-сообщества 2, XKCD )
Это проблема, и, похоже, здесь мало места для компромисса. С юридической точки зрения, законы основаны на технологии, которая существенно устарела для наших целей: телефонной связи. Абсолютно ограниченной пропускной способности не существует, и поскольку сети теперь связаны во всем мире очень естественным образом, старые законы не применяются. Экономика также находится на новой территории в этой области; По сути, это изучение того, как дефицитные товары и услуги производятся, распределяются и потребляются. Пропускная способность - не редкость, по крайней мере, обычным способом. Как и в случае с водой, для этого нужна система, которая отводит и направляет ее, но мало беспокоиться о пересыхании реки, пропускающей полосу пропускания. Программное обеспечение тоже не так. Если вы дадите кому-то книгу, у вас ее больше нет, но скопировать файлы несложно. Это отсутствие дефицита делает пиратство более распространенным, особенно если подумать о том, насколько оно нематериально для большинства людей.
Только после того, как население в достаточной степени увеличилось на западных границах и сети не росли и не расширялись более существенно, безопасность сохранялась без значительного ограничения прав. Но в то время как Дикий Запад пользовался преимуществами государственных структур и законов, которые помогали поддерживать порядок, Интернет считается по сути всемирной вещью, что делает его решения более далеко идущими и противоречивыми. В то же время преступники могут быть в безопасности вне границ штата из-за споров властей о юрисдикции, и это не будет проблемой в Интернете, если у власти действительно есть юрисдикция. Это приводит к более широкому распространению безопасности, принося пользу гораздо более широкой базе. Если регулирование является обязательным, тогда должно быть всемирное агентство или комитет, который устанавливает правила, подобные Всемирной торговой организации, чтобы не допустить, чтобы лазейки работали на пользу нарушителей политики, и чтобы не дать крупным компаниям получить прибыль. задушить законных пользователей.
В конечном счете, необходимо модернизировать законодательство и обеспечить его соблюдение во всем мире при сохранении индивидуальных прав каждого человека. Это единственный способ защитить всех. Легко, правда? Может быть, мы сможем извлечь уроки из американского Запада и смешать их с некоторыми мировыми премудростями, чтобы найти решение. Вместе. Так и должно быть.
Знаете, как легко это решить? Есть несколько примеров, доказывающих мою неправоту? Делитесь своими мыслями в комментариях, но, пожалуйста, без троллинга. ;-)
