Quando pensamos no Velho Oeste, nos lembramos de como ele era selvagem e perigoso e das oportunidades que proporcionou. A internet realmente não é muito diferente. Vamos analisar as semelhanças e considerar como podemos domar a teia selvagem.
Crescimento e desenvolvimento
(Crédito da imagem: Mapa da Internet, XKCD )
O Velho Oeste na América representou a tentativa das pessoas de se mudarem e encontrarem oportunidades, para domar as áreas selvagens da fronteira e para encontrar e utilizar recursos naturais. A Internet já foi uma fronteira desconhecida para a maioria dos usuários de computador, quanto mais para a pessoa comum. Agora, mesmo com a web sendo tão proeminente em nossos corações e mentes, ainda é um território amplamente selvagem. Ainda há muito crescimento e desenvolvimento ainda não vistos, tantos "recursos" da internet inexplorados, tanto potencial não realizado. Com o tempo, assim como o Oeste americano se desenvolveu e se tornou o que é hoje, a Internet se tornará um hub muito mais maduro e avançado. Para fazer isso, ele precisa ficar ainda mais domesticado do que é agora.
Os primeiros habitantes do Ocidente foram os "nativos americanos", povos indígenas que viveram lá por algum tempo. Os assentamentos espanhóis surgiram muito cedo, então, na época em que os americanos se empenharam em desenvolver terras essencialmente gratuitas concedidas a eles pelo governo, eles tiveram que aprender e interagir com as pessoas que já estavam lá. Assim como o boom das grandes pontocom nos anos 90, as pessoas que realmente começaram a tirar proveito da internet e se esforçaram para enriquecê-la tiveram que aprender os caminhos dos geeks que já comandavam e influenciavam a mudança. Com o tempo, à medida que mais e mais pessoas pressionavam o Oeste em números cada vez maiores, a população original despencou e deu lugar a uma mistura mais ampla de pessoas. Soa familiar? Quantos de vocês geeks se lembram dos primeiros dias da internet? Comecei relativamente tarde no jogo, com a maior parte do meu aprendizado ocorrendo na web de 1996-97. Era um lugar muito diferente naquela época, com pessoas muito diferentes. Antes, era necessário saber como realmente trabalhar com um computador para discar e se conectar, e agora todos e suas avós estão conectados sem nem mesmo estar cientes disso. Os corajosos não precisam mais arriscar suas vidas em busca de oportunidades; agora, a web está acessível para pessoas normais e comuns. Com populações cada vez maiores, surgem problemas mais urgentes.
Lei Localizada
Tanto no Velho Oeste quanto na Internet, a lei é localizada. Se você já passou algum tempo comentando ou postando em um fórum ou blog específico, você reconhecerá imediatamente do que estou falando. Cada hub é estruturado, sendo administrado por quem gasta dinheiro para bancar o site. Os usuários de confiança e com boa reputação são promovidos a mods, o equivalente a um xerife ou "homem da lei". As regras e regulamentos variam amplamente entre essas cidades da Internet, mas muitos são comuns. Espera-se que você leia, concorde e cumpra as regras de cada fórum. Você deve ser útil e não enganar os outros. Espera-se que você seja respeitoso com os outros, apoie suas opiniões com fatos e, de outra forma, se envolva de maneiras socialmente aceitáveis.
Saia dessa esfera e não haverá mais nenhuma lei consistente. Às vezes, isso acontece até mesmo entre categorias no mesmo fórum. Há uma certa "resistência" que é exigida nesses territórios de fronteira e, se você não a tiver, é melhor não voltar em vez de se queimar (veremos alguns dos perigos em breve). E, em última análise, isso favorece os indivíduos que governam nessas áreas, não a grande maioria das pessoas.
(Crédito da imagem: Wikimedia Commons )
Regra de máfia em outro lugar
Onde os mods são poucos e distantes entre si, você encontrará contos de mobs assumindo o controle. Indivíduos agindo juntos podem ajudar os mods a fazerem seu trabalho, mas também podem ajudar a resolver o problema por conta própria. Os usuários do Reddit geralmente trabalham juntos para ajudar uns aos outros com conselhos e informações. E, ame-os ou odeie-os, os usuários do 4chan agindo juntos anonimamente geralmente recebem o que consideram uma retribuição contra insultos e coisas do gênero. Não há uma verdadeira polícia em toda a Internet para forçar protestos pacíficos, então o equivalente na web de tumultos às vezes pode ocorrer. Mais uma vez, isso geralmente serve ao grupo individual, não à maioria das pessoas. Existem exceções notáveis para isso, no entanto; possui que atacam novamente os bandidos para proteger honradamente os inocentes. De qualquer maneira, você pode realmente culpar a falta de regulamentação consistente e ampla, parcialmente fomentada pela ideia de anonimato (existindo ou não). Se as coisas fossem regulamentadas, então você não veria as pessoas se comportando mal, e você não veria as pessoas precisando se unir e realizar atos questionáveis para se proteger.
Sem lei e não regulamentado para a maioria das pessoas
(Crédito da imagem: The Magnificent Seven (1960) )
No Velho Oeste, as pessoas se preocupavam com duas coisas principais: direitos de propriedade e sobrevivência. A internet não é muito diferente. Os direitos de propriedade permitem que as pessoas trabalhem produtivamente para seu sustento. A propriedade intelectual é notoriamente difícil de proteger. Você também se preocupa com o fato de as pessoas roubarem as informações do seu cartão de crédito e de sua conta bancária e se algo que você comprou on-line irá chegar até você. Alguns desses problemas foram mitigados por coisas como a App Store e o Marketplace, e pelas cláusulas de proteção nos termos do Paypal e do eBay e, claro, pelo bom senso. No geral, no entanto, ainda há muito perigo.
Há coisas piores lá fora também. Além de malware, vírus e tentativas de phishing, você precisa se preocupar com problemas mais sérios da “vida real”. Molestadores de crianças em salas de bate-papo são um terror constante para os pais. O Craigslist Killer também causou grande repercussão nessa comunidade. A Internet permite que pessoas com mentes semelhantes se encontrem e interajam, sejam elas boas ou más. Isso torna o perigo mais real.
Assim como muitos irromperam na fronteira oeste dos Estados Unidos em busca de novas vidas e oportunidades, muitas pessoas entediadas com suas vidas reais atacam a internet. O perigo está aí, e é real, mas o otimismo e a esperança da oportunidade realmente podem fazer a experiência valer a pena. Isto é, contanto que você continue inteligente.
Mudança de políticas e legislação
(Crédito da imagem: Comunidades online, XKCD )
As coisas estão mudando lentamente. O governo dos Estados Unidos vem reprimindo sites de pirataria por meio do Immigrations and Customs Enforcement, o braço investigativo do Departamento de Segurança Interna. Nem todo mundo sabe disso, mas o Centro Nacional de Coordenação de Direitos de Propriedade Intelectual é administrado pelo DHS. No passado, eles fecharam sites que transmitiam esportes ilegalmente, bem como hubs de torrent e outros sites que eles determinaram não ter outra finalidade, exceto pirataria. Não há um verdadeiro processo formal de apelação e, a partir de agora, eles têm muito poder para fazer o que querem, mas pode-se argumentar que ainda não fizeram muito que não esteja diretamente relacionado à pirataria ou streaming ilegal.
A compensação pela segurança é a liberdade, e isso parece um tanto razoável. A questão é muito mais complicada do que isso, entretanto. Por que uma agência dos EUA tem o direito de encerrar um site? Bem, a resposta antiga e tecnicamente legal é que é porque o servidor é baseado nos EUA. Mas e aqueles que não são? Não é difícil levar pirataria e sites maliciosos para outro lugar, onde as leis locais não interfiram em tais disputas. E vamos considerar o tópico da neutralidade da rede. A Internet em camadas faz sentido para as empresas, com certeza. Eles querem mitigar as reclamações de custos crescentes de seus clientes e, uma vez que uma boa parte da largura de banda vai para a pirataria, por que não filtrar? A resposta que a maioria das pessoas dá é que está infringindo a privacidade; a menos que SABEM que você está usando sua largura de banda ilegitimamente, eles não podem tratar suas transferências como de segunda classe ou filtrá-las. Filtrar preventivamente a largura de banda pode interferir no uso legítimo de seus produtos pelos clientes.
(Crédito da imagem: Comunidades online 2, XKCD )
É um problema e parece haver pouco espaço para concessões. Do ponto de vista jurídico, as leis baseiam-se em tecnologia essencialmente obsoleta para os nossos fins: comunicações telefônicas. Não existe largura de banda absolutamente limitada e, uma vez que as redes estão conectadas em todo o mundo de uma forma muito intrínseca agora, as leis mais antigas não se aplicam. A economia também está em um novo território nesta área; é fundamentalmente o estudo de como bens e serviços escassos são produzidos, distribuídos e consumidos. A largura de banda não é um bem escasso, pelo menos não da maneira convencional. Como a água, requer um sistema para desviá-lo e conduzi-lo, mas há pouca preocupação com o esgotamento da largura de banda do rio. Software também não é. Se você dá um livro a alguém, você não o tem mais, mas é simples fazer cópias de arquivos. Essa falta de escassez torna a pirataria mais disseminada, especialmente quando você pensa em como ela é intangível para a maioria das pessoas.
Não foi até que a população cresceu o suficiente nas fronteiras ocidentais e as redes cresceram e se espalharam mais substancialmente que a segurança foi mantida sem restrição extensiva de direitos. Mas, embora o Velho Oeste tivesse o benefício de divisões estaduais e leis para ajudar a manter as coisas organizadas, a internet é considerada fundamentalmente mundial, tornando as decisões envolvidas mais abrangentes e controversas. Ao mesmo tempo, os criminosos podem estar seguros em qualquer estado devido a disputas de jurisdição por parte das autoridades, e isso não seria um problema na Internet se a autoridade tivesse, de fato, uma jurisdição. Isso resulta em uma segurança mais ampla, beneficiando uma base muito mais ampla. Se a regulamentação é uma necessidade, então deve haver uma agência ou comitê mundial que estabeleça regras, semelhantes à Organização Mundial do Comércio, para evitar que as brechas trabalhem em benefício dos violadores de políticas e para impedir que as grandes empresas ganhem uma estrangular os usuários legítimos.
Em última análise, a legislação precisa ser modernizada e aplicada com uma representação mundial, ao mesmo tempo que preserva os direitos individuais de todos. Essa é a única maneira de proteger a todos. Fácil, certo? Talvez possamos tirar algumas lições do oeste americano e misturá-las com alguns conhecimentos globais para construir uma solução. Juntos. A forma como deve ser.
Sabe como resolver isso facilmente? Tem alguns exemplos que provam que estou errado? Compartilhe suas idéias nos comentários, mas, por favor, sem trollagem. ;-)
