Khi chúng ta nghĩ về Miền Tây Cổ, chúng ta nhớ đến nó hoang dã và nguy hiểm như thế nào cũng như những cơ hội mà nó mang lại. Internet thực sự không khác nhiều. Hãy phân tích những điểm tương đồng và xem xét cách chúng ta có thể chế ngự web hoang dã.
Tăng trưởng và Phát triển
(Tín dụng hình ảnh: Bản đồ của Internet, XKCD )
Miền Tây hoang dã ở Mỹ đại diện cho nỗ lực của con người trong việc di chuyển ra ngoài và tìm kiếm cơ hội, chế ngự các khu vực hoang dã ở biên giới, tìm kiếm và sử dụng tài nguyên thiên nhiên. Internet đã từng là một biên giới không được biết đến đối với hầu hết người dùng máy tính, hãy để một mình người bình thường của bạn. Giờ đây, ngay cả khi web đã quá nổi bật trong trái tim và khối óc của chúng ta, đó vẫn là lãnh thổ phần lớn chưa được khai thác. Vẫn còn rất nhiều sự tăng trưởng và phát triển chưa từng thấy, quá nhiều “tài nguyên” internet chưa được khai thác, quá nhiều tiềm năng chưa được hiện thực hóa. Theo thời gian, giống như phương Tây Hoa Kỳ phát triển thành như ngày nay, Internet sẽ trở thành một trung tâm phát triển và tiên tiến hơn nhiều. Để làm được điều đó, nó sẽ cần phải được thuần hóa nhiều hơn hiện tại.
Những cư dân phương Tây sớm nhất là “người Mỹ bản địa”, những dân tộc bản địa đã sống ở đó một thời gian. Các khu định cư của Tây Ban Nha đến từ rất sớm, vì vậy vào thời điểm người Mỹ đẩy mạnh phát triển đất đai tự do do chính phủ cấp cho họ, họ phải học hỏi và giao lưu với những người đã ở đó. Cũng giống như sự bùng nổ dot com lớn vào những năm 90, những người thực sự bắt đầu tận dụng lợi thế của Internet và nỗ lực làm giàu phải học theo cách của những chuyên gia lập trình và ảnh hưởng đến sự thay đổi. Theo thời gian, khi ngày càng có nhiều người thúc đẩy phương Tây với số lượng ngày càng tăng, nhóm dân cư ban đầu đã giảm dần về số lượng và nhường chỗ cho nhiều người hơn. Nghe có vẻ quen? Có bao nhiêu người trong số các bạn nhớ về những ngày đầu của Internet? Tôi bắt đầu khá muộn trong trò chơi, với phần lớn việc học của tôi diễn ra trên web của những năm 1996-97. Đó là một nơi rất khác hồi đó, với những con người rất khác. Đã từng, bạn phải biết làm thế nào để thực sự làm việc với máy tính để quay số và kết nối, và bây giờ tất cả mọi người và bà của họ được kết nối mà không hề hay biết. Không còn khiến người khó mạo hiểm tính mạng để theo đuổi cơ hội; bây giờ, những người bình thường, hàng ngày đều có thể truy cập web. Với dân số lớn hơn và rộng hơn, nhiều vấn đề cấp bách hơn.
Luật bản địa hóa
Cả ở miền Tây hoang dã và trên internet, luật pháp đều được bản địa hóa. Nếu bạn đã từng dành bất cứ lúc nào để bình luận hoặc đăng một diễn đàn hoặc blog cụ thể, thì bạn sẽ ngay lập tức nhận ra những gì tôi đang nói. Mỗi trung tâm được cấu trúc, được điều hành bởi những người bỏ tiền ra đầu tư cho trang web. Những người dùng được tin cậy và có trạng thái tốt sẽ được thăng cấp lên mod, tương đương với cảnh sát trưởng hoặc “luật sư”. Các quy tắc và quy định rất khác nhau giữa các thị trấn internet này, nhưng nhiều quy tắc chung. Bạn phải đọc, đồng ý và tuân thủ các quy tắc của mỗi diễn đàn. Bạn được kỳ vọng là người hữu ích và không phải troll người khác. Bạn phải tôn trọng người khác, ủng hộ ý kiến của bạn bằng những sự thật và nếu không thì hãy tương tác theo những cách được xã hội chấp nhận.
Bước ra ngoài phạm vi đó và không còn bất kỳ luật nhất quán nào nữa. Đôi khi điều này thậm chí xảy ra giữa các danh mục trên cùng một diễn đàn. Ở những lãnh thổ biên giới này cần có một “độ dẻo dai” nhất định và nếu không có nó, tốt hơn hết bạn không nên quay lại thay vì bị bỏng (chúng ta sẽ gặp một số nguy hiểm trong thời gian ngắn). Và cuối cùng, điều đó ủng hộ những cá nhân thống trị trong những lĩnh vực này, không phải đại đa số mọi người.
(Tín dụng hình ảnh: Wikimedia Commons )
Mob Rule ở những nơi khác
Ở những nơi có rất ít mod, bạn sẽ thấy những câu chuyện về mobs tiếp quản. Các cá nhân hành động cùng nhau có thể giúp mod thực hiện công việc của họ, nhưng họ cũng có thể giúp giải quyết vấn đề của riêng họ. Những người dùng Reddit thường làm việc cùng nhau để giúp đỡ lẫn nhau về lời khuyên và thông tin. Và, dù yêu hay ghét họ, những người dùng 4chan hành động ẩn danh cùng nhau thường nhận được những gì họ cho là quả báo trước những lời xúc phạm và những thứ tương tự. Không có cảnh sát thực sự trên toàn mạng internet để thực hiện các cuộc biểu tình ôn hòa, vì vậy, bạo loạn đôi khi có thể xảy ra trên mạng. Một lần nữa, điều này thường phục vụ nhóm cá nhân, không phải đa số mọi người. Tuy nhiên, có những trường hợp ngoại lệ đáng chú ý; có quyền tấn công lại những kẻ ngoài vòng pháp luật để bảo vệ những người vô tội một cách danh dự. Dù bằng cách nào, bạn thực sự có thể đổ lỗi cho tất cả là do thiếu quy định nhất quán và phổ biến rộng rãi, một phần được nuôi dưỡng bởi ý tưởng ẩn danh (cho dù nó có thực sự tồn tại hay không). Nếu mọi thứ đã được quy định, thì bạn sẽ không thấy mọi người có hành vi sai trái và bạn sẽ không thấy mọi người cần phải tập hợp lại với nhau và thực hiện các hành vi đáng ngờ để bảo vệ bản thân.
Không có luật và không được kiểm soát đối với hầu hết mọi người
(Tín dụng hình ảnh: The Magnificent Seven (1960) )
Ở miền Tây hoang dã, mọi người lo lắng về hai điều chính: quyền tài sản và sự sống còn. Internet không thực sự khác biệt. Quyền tài sản là những gì cho phép mọi người làm việc hiệu quả để kiếm sống. Sở hữu trí tuệ nổi tiếng là khó bảo vệ. Bạn cũng lo lắng về việc mọi người đánh cắp thông tin thẻ tín dụng và tài khoản ngân hàng của bạn, và liệu thứ bạn đặt hàng trực tuyến có thực sự đến tay bạn hay không. Một số vấn đề này đã được giảm thiểu bởi những thứ như App Store và Marketplace cũng như các điều khoản bảo vệ trong các điều khoản của Paypal và eBay, và tất nhiên là theo lẽ thường. Tuy nhiên, nhìn chung, vẫn còn rất nhiều nguy hiểm.
Ngoài kia còn tệ hơn nữa. Ngoài phần mềm độc hại, vi rút và các nỗ lực lừa đảo, bạn còn phải lo lắng về các vấn đề nghiêm trọng hơn trong "cuộc sống thực". Những kẻ lạm dụng tình dục trẻ em trong phòng chat luôn là nỗi kinh hoàng đối với các bậc cha mẹ. Craigslist Killer cũng đã gây ra rất nhiều làn sóng trong cộng đồng đó. Internet cho phép những người có cùng chí hướng gặp gỡ và tương tác, cho dù họ là người tốt hay người xấu. Điều này làm cho mối nguy hiểm trở nên thực tế hơn.
Cũng giống như nhiều người xông vào biên giới phía Tây của Hoa Kỳ để tìm kiếm cuộc sống và cơ hội mới, nhiều người chán ngán cuộc sống thực của họ đã tìm kiếm trên internet. Nguy hiểm là có và nó có thật, nhưng sự lạc quan và hy vọng vào cơ hội thực sự có thể khiến trải nghiệm trở nên đáng giá. Đó là, miễn là bạn luôn thông minh.
Thay đổi chính sách và luật pháp
(Tín dụng hình ảnh: Cộng đồng trực tuyến, XKCD )
Mọi thứ đang dần thay đổi. Chính phủ Hoa Kỳ đã truy quét các trang web vi phạm bản quyền thông qua Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan, chi nhánh điều tra của Bộ An ninh Nội địa. Không phải ai cũng biết điều này, nhưng Trung tâm Điều phối Quyền Sở hữu Trí tuệ Quốc gia do DHS điều hành. Trước đây, họ đã đóng cửa các trang web phát trực tuyến thể thao bất hợp pháp, cũng như đánh số các trung tâm torrent và các trang web khác mà họ xác định là không có mục đích nào khác ngoại trừ vi phạm bản quyền. Không có quy trình kháng nghị chính thức thực sự nào và cho đến thời điểm hiện tại, họ có rất nhiều quyền để làm những gì họ muốn, nhưng có thể lập luận rằng họ chưa làm được gì nhiều mà không liên quan trực tiếp đến vi phạm bản quyền hoặc phát trực tuyến bất hợp pháp.
Đánh đổi cho an ninh là tự do, và điều đó có vẻ hợp lý. Tuy nhiên, vấn đề phức tạp hơn thế nhiều. Tại sao một cơ quan Hoa Kỳ có quyền đóng cửa một trang web? Chà, câu trả lời cũ và hợp pháp về mặt kỹ thuật là đó là do máy chủ được đặt ở Hoa Kỳ. Nhưng còn những máy chủ thì không? Không khó để bắt các trang web vi phạm bản quyền và độc hại ở nơi khác, nơi luật pháp địa phương không can thiệp vào các tranh chấp như vậy. Và chúng ta hãy xem xét chủ đề về tính trung lập thuần. Internet nhiều cấp có ý nghĩa đối với các công ty. Họ muốn giảm thiểu những phàn nàn về chi phí gia tăng của khách hàng và vì phần lớn băng thông sẽ đi đến vi phạm bản quyền, tại sao không lọc? Câu trả lời mà hầu hết mọi người đưa ra là nó vi phạm quyền riêng tư; trừ khi họ BIẾT bạn đang sử dụng băng thông của mình một cách bất hợp pháp, họ không thể coi việc chuyển của bạn là loại thứ hai hoặc lọc chúng ra. Lọc trước băng thông có thể cản trở việc sử dụng hợp pháp sản phẩm của khách hàng.
(Tín dụng hình ảnh: Cộng đồng trực tuyến 2, XKCD )
Đó là một vấn đề và dường như có rất ít chỗ cho sự thỏa hiệp. Về mặt pháp lý, luật dựa trên công nghệ về cơ bản đã lỗi thời cho các mục đích của chúng ta: liên lạc qua điện thoại. Không có cái gọi là băng thông giới hạn tuyệt đối và vì các mạng được kết nối trên toàn thế giới hiện nay theo cách rất nội tại, nên các luật cũ hơn không áp dụng. Kinh tế cũng nằm trong lãnh thổ mới trong lĩnh vực này; về cơ bản nó là nghiên cứu về cách thức hàng hóa và dịch vụ khan hiếm được sản xuất, phân phối và tiêu dùng. Băng thông không phải là hàng hóa khan hiếm, ít nhất là không theo cách thông thường. Giống như nước, nó đòi hỏi một hệ thống để chuyển hướng và dẫn nó, nhưng bạn có thể lo lắng về việc dòng sông băng thông bị cạn kiệt. Phần mềm cũng không thực sự. Nếu bạn tặng ai đó một cuốn sách, bạn sẽ không còn giữ nó nữa, nhưng việc tạo bản sao của tệp thật đơn giản. Sự thiếu khan hiếm này làm cho vi phạm bản quyền ngày càng lan rộng, đặc biệt là khi bạn nghĩ về mức độ vô hình của nó đối với hầu hết mọi người.
Chỉ cho đến khi dân số tăng đủ ở các biên giới phía tây và mạng lưới ngày càng phát triển và lan rộng hơn về cơ bản thì an ninh mới được duy trì mà không bị hạn chế nhiều về quyền. Tuy nhiên, trong khi miền Tây hoang dã có được lợi ích của sự phân chia bang và luật pháp để giúp giữ mọi thứ có tổ chức, thì internet được coi là một thứ cơ bản trên toàn thế giới, khiến các quyết định liên quan trở nên sâu rộng và gây tranh cãi hơn. Đồng thời, tội phạm có thể an toàn trên các tuyến tiểu bang do các tranh chấp về thẩm quyền của các cơ quan chức năng và đây sẽ không phải là vấn đề trên internet nếu cơ quan thực sự có thẩm quyền. Điều này dẫn đến bảo mật rộng rãi hơn, mang lại lợi ích cho cơ sở rộng hơn nhiều. Nếu quy định là bắt buộc, thì cần phải có một cơ quan hoặc ủy ban trên toàn thế giới đặt ra các quy tắc, tương tự như Tổ chức Thương mại Thế giới, để ngăn chặn kẽ hở có lợi cho những người vi phạm chính sách và ngăn chặn các công ty lớn đạt được bóp nghẹt người dùng hợp pháp.
Cuối cùng, luật pháp cần được hiện đại hóa và cần được thực thi với sự đại diện trên toàn thế giới, tất cả trong khi vẫn bảo toàn quyền cá nhân của mọi người. Đó là cách duy nhất để bảo vệ mọi người. Dễ dàng phải không? Có lẽ chúng ta có thể học một số bài học từ phương Tây Hoa Kỳ và kết hợp chúng với một số trí tuệ toàn cầu để xây dựng một giải pháp. Cùng với nhau. Cách nó nên được.
Biết làm thế nào để giải quyết điều này một cách dễ dàng? Có một số ví dụ chứng minh tôi sai? Chia sẻ những hiểu biết của bạn trong các bình luận, nhưng xin đừng troll. ;-)
