फेसबुक हाल ही में यह घोषणा की कि यह कंपनी का नाम मेटा को बदल रहा है [1 1] , लेकिन यह एकमात्र बड़ा बदलाव नहीं है। फेसबुक अब फोटो टैग करने के लिए चेहरे की पहचान का उपयोग नहीं कर रहा है और एक अरब से अधिक लोगों के चेहरे के आंकड़ों को हटा रहा है। यहाँ पर क्यों।
"जिन लोगों ने चुना है, वे अब स्वचालित रूप से फोटो और वीडियो में मान्यता प्राप्त नहीं होंगे, और हम एक अरब से अधिक लोगों के व्यक्तिगत चेहरे की पहचान टेम्पलेट्स को हटा देंगे," कृत्रिम बुद्धि के वीपी जेरोम पेसेंटी ने एक मेटा में कहा ब्लॉग भेजा [1 1] ।
सोशल मीडिया जायंट ने 201 9 से एक ऑप्ट-इन चेहरे की पहचान उपकरण की पेशकश की है, और यह एक कार्यक्षमता दृष्टिकोण से केवल अविश्वसनीय है। कोई आपके साथ एक तस्वीर पोस्ट करता है, और फेसबुक नोटिस है कि आप वहां हैं और सुझाव देते हैं कि आप इसमें टैग करें [1 1] ।
सतह पर, यह एक साधारण और सुविधाजनक सुविधा की तरह लगता है, लेकिन इसका मतलब है कि एक कंपनी के पास दुनिया की अधिकांश आबादी का एक विस्तृत चेहरे की पहचान डेटाबेस है। निश्चित रूप से, मेटा का कहना है कि यह एक ऑप्ट-इन फीचर है, लेकिन यह इस तथ्य को नहीं बदलता है कि यह इतना डेटा के साथ एक निजी इकाई है।
सम्बंधित: [4 9] चेहरे की पहचान कैसे काम करती है? [1 1]
ब्लॉग पोस्ट में, पेसेंटी ने कहा, "समाज में चेहरे की पहचान प्रौद्योगिकी के स्थान के बारे में कई चिंताएं हैं, और नियामक अभी भी अपने उपयोग को नियंत्रित करने वाले नियमों का एक स्पष्ट सेट प्रदान करने की प्रक्रिया में हैं। इस सतत अनिश्चितता के बीच, हम मानते हैं कि उपयोग के मामलों के एक संकीर्ण सेट को चेहरे की पहचान के उपयोग को सीमित करना उचित है। "
मेटा की तरह लगता है कि चेहरे की मान्यता के संबंध में सरकारी विनियमन के बारे में चिंतित है, और कंपनी डेटा को हटाकर और नई चेहरे की जानकारी एकत्रित करके एक सक्रिय दृष्टिकोण ले रही है।
फेसबुक ने फरवरी 2021 में इलिनोइस में मुकदमा चलाया, जो इलिनोइस के बॉयोमीट्रिक गोपनीयता कानून का उल्लंघन करने के फेसबुक के टैगिंग टेक का आरोप लगाया गया। इसने कंपनी को देखा $ 650 मिलियन का भुगतान करने के लिए सहमत [1 1] उपयोगकर्ता अनुमतियों के बिना फेस-टैगिंग डेटा का कथित रूप से उपयोग करने के लिए। यह सिर्फ एक राज्य में है, और भविष्य में समान कानूनों को पारित करने वाले अन्य राज्य और देश आसानी से हो सकते हैं।
फेसबुक ने एक बयान में कहा, "हम एक समझौता तक पहुंचने से प्रसन्न हैं ताकि हम इस मामले को पिछले मामले में स्थानांतरित कर सकें, जो हमारे समुदाय और हमारे शेयरधारकों के सर्वोत्तम हित में है," फेसबुक ने एक बयान में कहा।
मेटा ने भी पोस्ट में चेहरे की मान्यता द्वारा पेश की गई सकारात्मक लोगों को याद दिलाया। "उदाहरण के लिए, एक अंधेरे या दृष्टिहीन रूप से प्रभावित उपयोगकर्ता को बताने की क्षमता जो कि उनके समाचार फ़ीड पर एक तस्वीर में व्यक्ति उनके हाईस्कूल मित्र, या पूर्व सहयोगी है, एक मूल्यवान विशेषता है जो हमारे प्लेटफॉर्म को और अधिक सुलभ बनाता है। लेकिन यह एक अंतर्निहित तकनीक पर भी निर्भर करता है जो एक तस्वीर में चेहरों का मूल्यांकन करने का प्रयास करता है ताकि उन लोगों के साथ मिलकर उन लोगों के साथ मिलकर उन लोगों के डेटाबेस में रखा गया था। पेसेंटी ने कहा कि जिन परिवर्तनों ने आज घोषणा की है, वे इस तरह की व्यापक पहचान से और व्यक्तिगत प्रमाणीकरण के संकीर्ण रूपों की ओर एक कंपनी-व्यापी कदम को शामिल करते हैं। "
परिवर्तन भी इसे बना देगा ताकि सामाजिक नेटवर्क अब उपयोग नहीं कर सके [9 1] स्वचालित alt पाठ [1 1] , एक तकनीक अंधा या दृष्टिहीन लोगों के लिए छवि विवरण बनाने के लिए प्रयोग की जाती है। जाहिर है, कंपनी ऐसा लगता है कि यह ट्रेडऑफ के लायक है, क्योंकि यह वास्तव में दोनों पक्षों के वजन के बिना इस तरह की चाल नहीं करेगा।
जबकि वे तकनीक के व्यावहारिक उपयोग की तरह लगते हैं, कंपनी का मानना है कि बाहरी दबाव और एक कंपनी के साथ गोपनीयता मुद्दों के साथ उस चेहरे का डेटा व्यापार के लायक नहीं है।
व्हाट अबाउट फेस आईडी [1 1]iPhone पर? मेटा ने ऑन-डिवाइस चेहरे की पहचान और चेहरों के डेटाबेस के बीच अंतर को स्वीकार किया। "चेहरे की पहचान विशेष रूप से मूल्यवान हो सकती है जब तकनीक किसी व्यक्ति के अपने उपकरणों पर निजी रूप से संचालित होती है। ऑन-डिवाइस चेहरे की पहचान की इस विधि को बाहरी सर्वर के साथ फेस डेटा के कोई संचार की आवश्यकता नहीं है, जिसे आज स्मार्टफोन अनलॉक करने के लिए उपयोग किए जाने वाले सिस्टम में सबसे अधिक तैनात किया जाता है, "ब्लॉग पोस्ट पढ़ता है।
अंत में, मेटा विनियमन से आगे बढ़ रहा है और मुकदमे का जवाब दे रहा है। एक राज्य में $ 650 मिलियन निपटारे का भुगतान अप्रिय है, लेकिन यदि भविष्य के राज्य और देश एक ही मामले में कंपनी पर मुकदमा कर रहे थे, तो यह इसके लिए विनाशकारी हो सकता है। जबकि हमें विश्वास करना अच्छा लगेगा कि मेटा में सिर्फ दिल में बदलाव आया है और पहले अपने उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता डालने का फैसला किया, जो संभवतः प्रतीत नहीं होता है।
