Facebook di recente ha annunciato che sta cambiando il nome dell'azienda a Meta , ma non è l'unico grande cambiamento. Facebook non utilizza più il riconoscimento del viso per taggare le foto e sta cancellando i dati del viso di un miliardo di miliardi. Ecco perché.
"Le persone che hanno optato non saranno più riconosciute automaticamente in foto e video, e cancelleremo più di un miliardo di modelli di riconoscimento del viso individuale di un miliardo di persone," Jerome Pesenti, VP dell'Intelligenza Artificiale, ha detto in un meta post sul blog .
Il Giant dei social media ha offerto uno strumento di riconoscimento facciale opt-in dal 2019, ed è piuttosto incredibile da un punto di vista della funzionalità. Qualcuno pubblica un'immagine con te in esso, e Facebook Avvisi che sei lì e ti suggerisce di taggarti in esso .
Sulla superficie, sembra una caratteristica semplice e conveniente, ma significa che una singola azienda ha un database dettagliato di riconoscimento del viso di gran parte della popolazione mondiale. Certo, Meta dice che è una caratteristica di opt-in, ma ciò non cambia il fatto che è un'entità privata con tanti dati.
IMPARENTATO: Come funziona il riconoscimento del viso?
Nel Blog Post, Pesenti disse: "Ci sono molte preoccupazioni sul luogo della tecnologia di riconoscimento del viso nella società e i regolatori sono ancora in procinto di fornire una chiara serie di norme che disciplinano il suo utilizzo. Nell'incore questa incertezza continua, riteniamo che la limitazione dell'uso del riconoscimento facciale a uno stretto insieme di casi di utilizzo sia appropriato. "
Sembra che Meta sia preoccupato per il regolamento del governo relativo al riconoscimento del viso, e la società sta facendo un approccio proattivo rimuovendo i dati e non raccogliendo nuove informazioni del viso.
Facebook ha stabilito una causa in Illinois nel febbraio 2021 Accusare la tecnologia di tagging di Facebook di violare la legge sulla privacy biometrica dell'Illinois. Ha visto la compagnia Accetto di pagare $ 650 milioni per presumibilmente utilizzando i dati con tagging facciale senza autorizzazioni utente. Questo è solo in uno stato, e potrebbero esserci facilmente altri stati e paesi che passano le leggi simili in futuro.
"Siamo lieti di aver raggiunto un insediamento in modo da poter andare oltre la questione, che è nel migliore interesse della nostra comunità e dei nostri azionisti", ha detto Facebook in una dichiarazione.
Meta ha anche citato che ci ha ricordato i positivi offerti dal riconoscimento del viso nel post. "Ad esempio, la possibilità di raccontare un utente cieco o compromesso visivamente che la persona in una foto sul loro feed di notizie è il loro amico di scuola superiore, o ex collega, è una caratteristica preziosa che rende le nostre piattaforme più accessibili. Ma dipende anche da una tecnologia sottostante che tenta di valutare i volti in una foto per abbinarli a quelli conservati in un database di persone che hanno optato. I cambiamenti che stiamo annunciando oggi implicano un allontanamento a livello aziendale da questo tipo di ampia identificazione, e verso forme più ristrette di autenticazione personale ", ha detto Pesenti.
Anche il cambiamento lo farà in modo che il social network non possa più usare Testo automatico alt , una tecnologia utilizzata per creare descrizioni dell'immagine per persone cieche o compromesse visivamente. Chiaramente, la compagnia sembra che questo vale la pena il compromesso, in quanto non farebbe muovere come questa senza davvero pesare entrambi i lati.
Mentre questi sono come un uso pratico della tecnologia, la Società ritiene che la pressione esterna e le questioni sulla privacy con un'azienda aventi tanti dati molto viso non valga la pena.
Che dire ID VISUALE su iPhone? Meta ha riconosciuto la differenza tra il riconoscimento del viso sul dispositivo e un database di facce. "Il riconoscimento del viso può essere particolarmente prezioso quando la tecnologia opera privatamente sui dispositivi di una persona. Questo metodo del riconoscimento del viso sul dispositivo, che non richiede alcuna comunicazione dei dati del viso con un server esterno, è più comunemente implementato oggi nei sistemi utilizzati per sbloccare gli smartphone ", legge il post del blog.
Alla fine, Meta cerca di ottenere avanti la regolamentazione e sta rispondendo a una causa. Pagare un insediamento di $ 650 milioni a uno Stato è sgradevole, ma se gli stati e i paesi futuri dovessero citare in giudizio l'azienda per la stessa materia, potrebbe essere catastrofico per questo. Mentre ci piacerebbe credere che Meta abbia appena avuto un cambiamento di cuore e ha deciso di mettere in primo luogo la privacy dei suoi utenti, questo non sembra probabile.
