Facebook récemment [dix] annoncé que cela change le nom de la société à Meta , mais ce n'est pas le seul grand changement. Facebook n'utilise plus la reconnaissance faciale pour baliser des photos et supprime plus de données sur le visage de milliards de personnes. Voici pourquoi.
«Les personnes qui ont opté pour ne plus être automatiquement reconnues dans des photos et des vidéos et nous supprimerons plus d'un milliard de personnes de reconnaissance faciale individuelle de personnes», a déclaré Jerome Pesenti, VP d'intelligence artificielle, a déclaré dans une méta blog post .
Le géant des médias sociaux a proposé un outil de reconnaissance faciale opt-in depuis 2019 et il est assez incroyable juste d'un point de vue de la fonctionnalité. Quelqu'un pose une photo avec vous, et Avis sur Facebook que vous êtes là et vous suggère de vous taguer vous-même .
Sur la surface, cela ressemble à une caractéristique simple et pratique, mais cela signifie qu'une seule entreprise dispose d'une base de données détaillée de reconnaissance faciale d'une grande partie de la population mondiale. Bien sûr, Meta dit que c'est une fonctionnalité opt-in, mais cela ne change pas le fait que sa entité privée avec tant de données.
EN RELATION: Comment fonctionne la reconnaissance faciale?
Dans le blog, Pesenti, a déclaré: «Il existe de nombreuses préoccupations concernant la place des technologies de reconnaissance faciale dans la société et les régulateurs sont toujours en train de fournir un ensemble clair de règles régissant son utilisation. Au milieu de cette incertitude continue, nous pensons que la limitation de l'utilisation de la reconnaissance du visage à un ensemble d'objets d'utilisation étroites est appropriée. "
Cela ressemble à Meta est inquiet pour la réglementation gouvernementale en matière de reconnaissance faciale et la société adopte une approche proactive en supprimant les données et en ne recueillant de nouvelles informations faciales.
Facebook a réglé une action en justice à L'Illinois en février 2021 accusant que la technologie de marquage de Facebook de violation de la loi sur la protection de la vie privée biométrique de l'Illinois. Il a vu la compagnie accepter de payer 650 millions de dollars Pour prétendument utiliser des données de marquage de visage sans autorisations utilisateur. Ceci est juste dans un État et il pourrait facilement y avoir d'autres États et pays qui adoptent des lois similaires à l'avenir.
"Nous sommes heureux d'avoir atteint une colonie afin que nous puissions passer devant cette affaire, ce qui est dans le meilleur intérêt de notre communauté et de nos actionnaires", a déclaré Facebook dans une déclaration.
Meta a également cité le rappelé aux États-Unis des positifs offerts par reconnaissance faciale dans le poste. «Par exemple, la capacité de raconter un utilisateur aveugle ou malvoyant que la personne sur une photo sur leur flux de nouvelles est leur ami de lycée ou son ancien collègue, est une caractéristique précieuse qui rend nos plates-formes plus accessibles. Mais cela dépend également d'une technologie sous-jacente qui tente d'évaluer les visages sur une photo pour les associer à ceux qui ont été conservés dans une base de données de personnes qui ont opté. Les changements que nous annonçons aujourd'hui impliquent une évolution de la société à l'échelle de ce type d'identification large et à des formes plus étroites d'authentification personnelle », a déclaré Pesenti.
Le changement va également le rendre afin que le réseau social ne puisse plus utiliser Texte automatique alt Une technologie utilisée pour créer des descriptions d'image pour les personnes aveugles ou malvoyantes. De toute évidence, la société se sent comme ça vaut le compromis, car cela ne se déplace pas comme ça sans peser vraiment les deux côtés.
Bien que ceux-ci ressemblent à une utilisation pratique de la technologie, la société estime que la pression extérieure et les problèmes de confidentialité avec une entreprise ayant de nombreuses données faciales ne valent pas le compromis.
Qu'en est-il de Identité de visage sur iPhone? Meta a reconnu la différence entre la reconnaissance faciale sur l'appareil et une base de données des visages. «La reconnaissance faciale peut être particulièrement précieuse lorsque la technologie fonctionne en privé sur les propulseurs d'une personne. Cette méthode de reconnaissance faciale sur le périphérique, ne nécessitant aucune communication de données faciales avec un serveur externe, est le plus couramment déployé aujourd'hui dans les systèmes utilisés pour déverrouiller les smartphones », se lit comme suit le blog.
En fin de compte, Meta cherche à aller de l'avant de la réglementation et répond à un procès. Payer un règlement de 650 millions de dollars à un État est désagréable, mais si les États futurs et les pays devaient poursuivre la Société au cours de la même importance, cela pourrait être catastrophique pour cela. Pendant que nous aimerions croire que Meta vient d'avoir un changement de cœur et décidé de mettre la vie privée de ses utilisateurs en premier, cela ne semble pas probable.
