Facebook äskettäin ilmoitti, että yhtiön nimi muuttuu Meta , mutta se ei ole ainoa suuri muutos. Facebook ei enää käytä kasvojen tunnistuksen merkitsemällä valokuvia ja poistetaan yli miljardin ihmisen kasvohoitoon. Tässä on miksi.
"Ihmiset, jotka ovat valinneet sisään, ei enää tunnisteta automaattisesti valokuvissa ja videoissa, ja poistamme yli miljardin ihmisen yksittäisen kasvojen tunnistusmallit," Jerome Pesenti, keinotekoinen älykkyys, sanoi Meta blogipostaus .
Sosiaalisen median jättiläinen on tarjonnut opt-in-kasvojen tunnistustyökalun vuodesta 2019, ja se on melko uskomaton vain toiminnallisesta näkökulmasta. Joku viestii kuvan kanssasi, ja Facebook huomaa, että olet siellä ja ehdottaa, että tunnet itsesi .
Pinnalla näyttää siltä, että yksinkertainen ja kätevä ominaisuus, mutta se tarkoittaa, että yhtiöllä on yksityiskohtainen kasvojen tunnistustietokanta paljon maailman väestöstä. Toki, Meta sanoo, että se on opt-in-ominaisuus, mutta se ei muuta sitä, että sen yksityinen kokonaisuus on niin paljon tietoa.
Liittyvät: Miten kasvojen tunnistustyö toimii?
Blogikirjoitus, Pesenti sanoi, ”On monia huolia paikka kasvojentunnistustekniikkaa yhteiskunnassa, ja sääntelyviranomaiset ovat vielä kesken tarjota selkeät säännöt sen käyttöä. Tämän jatkuvan epävarmuuden keskellä uskomme, että kasvojen tunnustamisen rajoittaminen kapeaan käyttötapauksiin on tarkoituksenmukaista. "
Tämä kuulostaa, että Meta on huolissaan huonekalujen tunnustamisesta, ja yhtiö ottaa proaktiivisen lähestymistavan poistamalla tiedot ja ei kerää uusia kasvojen tietoja.
Facebook asettui Illinoisin oikeusjuttu helmikuussa 2021 Syytti Facebookin merkitsemisen Tech rikkoo Illinoisin biometristä tietosuoja-oikeutta. Se näki yrityksen Hyväksy maksaa 650 miljoonaa dollaria Väitetietoisesti käyttämällä Face-merkitsemistä tietoja ilman käyttöoikeuksia. Tämä on vain yhdessä valtiossa, ja siellä voi olla helposti muita valtioita ja maita, jotka kulkevat vastaavia lakeja tulevaisuudessa.
"Olemme iloisia voidessamme saavuttanut ratkaisun, jotta voimme liikkua tämän asian, joka on yhteisön ja osakkeenomistajien edun mukaista," Facebook sanoi lausunnossa.
Meta mainittiin myös muistutti meitä positiivisista kasvojen tunnustamisesta postissa. "Esimerkiksi kyky kertoa sokealle tai näkövammaiselle käyttäjälle, että henkilö, joka on heidän uutisrehunsa, on heidän lukion ystävänsä tai entinen kollega, on arvokas ominaisuus, joka tekee alustallamme helpommin. Mutta se riippuu myös taustalla olevasta teknologiasta, joka pyrkii arvioimaan valokuvien kasvoja vastaamaan niitä niille, jotka pidetään tietokannassa, jotka ovat päättäneet. Meidän ilmoittamamme muutokset mukaan lukien yrityksen laaja siirtyminen pois tällaisesta laajasta tunnistamisesta ja kohti kapeampia henkilökohtaisen todentamisen muotoja ", Pesenti sanoi.
Muutos tekee sen myös niin, että sosiaalinen verkosto ei voi enää käyttää Automaattinen alttinen teksti , tekniikka, jota käytetään kuvan kuvausten luomiseen sokeille tai näkövammaisille. On selvää, että yhtiö tuntee tämän arvosta, koska se ei olisi siirtymässä näin ilman, että molemmin puolin painaa todella.
Vaikka nämä äänet ovat teknologian käytännöllinen käyttö, yritys uskoo, että ulkopuolinen paine ja yksityisyyskysymykset yrityksen kanssa, jolla on paljon kasvojen tietoja, ei kannata.
Entä Kasvojen tunnus iPhonessa? Meta tunnusti eron laitteiden kasvojen tunnistuksen ja kasvojen tietokannan välillä. "Kasvojen tunnistus voi olla erityisen arvokas, kun tekniikka toimii yksityisesti henkilön omissa laitteissa. Tämä menetelmä on-laitteen kasvojen tunnistuksen avulla, joka vaatii kasvojen tiedonsiirtoa ulkoisen palvelimen kanssa, on yleisimmin käytössä nykyisin älypuhelinten lukitusjärjestelmissä, "blogikirja lukee.
Loppujen lopuksi Meta näyttää pääsemään ennen sääntelyä ja vastaa oikeudenkäyntiin. 650 miljoonan dollarin maksaminen yhdelle valtiolle on epämiellyttävä, mutta jos tulevat valtiot ja maat haastavat yrityksen samassa asiassa, se voi olla katastrofaalinen. Vaikka haluaisimme uskoa, että Meta oli vain sydän ja päätti laittaa ensin käyttäjien yksityisyyden, se ei näytä todennäköiseltä.