اگر آپ اپنا اکاؤنٹ بانٹتے ہیں تو نیٹ فلکس کو کیوں پرواہ نہیں ہے

غیر منقولہ مواد

نیٹ فلکس کے سالانہ قیمتوں میں اضافے اور سائٹکام کی شدید کمی کے ساتھ ، اکاؤنٹ کی شراکت ماہانہ سبسکرپشن فیس کے مقابلے میں بہت زیادہ اپیل کرتی ہے۔ لیکن اکاؤنٹ کی تقسیم کے بارے میں نیٹ فلکس کو کیسا لگتا ہے ، اور کمپنی نے اس مشق کو کیوں نہیں روکا؟

ہر ایک نیٹ فلکس اکاؤنٹ کا اشتراک کرتا ہے

جب ہم "اکاؤنٹ شیئرنگ" کہتے ہیں تو ہم آپ کے اہل خانہ کے ساتھ کھاتہ بانٹنے کے بارے میں بات نہیں کرتے ہیں۔ ہم ایک ایسی پریکٹس کے بارے میں بات کر رہے ہیں جو نیٹ فلکس کی خلاف ورزی کرتی ہے استعمال کرنے کی شرائط : دوستوں ، پڑوسیوں ، انٹرنیٹ اجنبیوں اور دیگر بڑوں کے ساتھ اکاؤنٹ کا اشتراک جس کے ساتھ آپ زندہ نہیں رہتے۔ یہ مشق وسیع ہے۔ یہ عملی طور پر جدید ثقافت کا ایک ٹچ اسٹون ہے۔ ہر گندی بریک اپ ، عجیب حرکت ، یا دوستی-ڈرامہ کے اچانک اچھال کے ساتھ ، کوئی شخص مفت نیٹ فلکس پروفائل حاصل یا کھو رہا ہے۔

چوبیس لاکھ افراد ایک نیٹ فلکس اکاؤنٹ استعمال کریں جس کے وہ کسی تخمینے کے مطابق ادائیگی نہیں کرتے ہیں کوردکتٹنگ.کوم . یہ بہت سارے لوگ ہیں۔ اگر ایک اندازے کے مطابق 24 ملین افراد آپ کی مصنوعات کو مفت میں استعمال کر رہے ہیں تو کیا آپ تھوڑا سا پریشان نہیں ہوں گے؟

آپ نے شاید یہ تجربے سے اکٹھا کیا ہے ، لیکن نیٹ فلکس کو اکاؤنٹ کے اشتراک سے کوئی پرواہ نہیں ہے۔ یا ، کم از کم ، کمپنی اس کے بارے میں کچھ نہیں کرتی ہے۔ اس کے استعمال کی شرائط ہر جگہ عام طور پر روکنے کی پابندی کرتی ہیں ، لیکن اس اصول کو کبھی نافذ نہیں کیا جاتا ہے۔ یہاں تک کہ کھاتہ کے اشتراک کی انتہائی ظاہری شکلیں بھی سزا نہیں ملتی ہیں۔ آپ بلاوجہ اپنی نیٹ فلکس لاگ ان معلومات ان لوگوں کے ساتھ بانٹ سکتے ہیں جو پورے ملک میں رہتے ہیں یا یہاں تک کہ دوسرے براعظم میں رہنے والے لوگوں سے بھی۔ ہم نے Netflix کے اکاؤنٹ کو ختم کرنے کے بارے میں کبھی نہیں سنا ہے کیونکہ اس کا اشتراک کیا جارہا تھا۔

لیکن نیٹ فلکس کو یہ جان لینا چاہئے کہ اس میں اکاؤنٹ شیئرنگ کا مسئلہ ہے۔ ایک بار پھر ، یہ عملی طور پر ہماری ثقافت کا ایک حصہ ہے۔ تو ، نیٹفلکس کس طرح اکاؤنٹ کی تقسیم سے نمٹنے کر رہا ہے اور بالکل اس میں کتنا پیسہ ضائع ہو رہا ہے؟

اگر آپ کو شکست نہیں ہو سکتی ‘Em ، خاندانی منصوبے پیش کریں

نیٹ فلکس کے استعمال کی شرائط خاص طور پر اکاؤنٹ شیئرنگ کے استعمال پر پابندی عائد کرتی ہیں ، لہذا ویب سائٹ اکاؤنٹ بانٹنے والوں کو سزا کیوں نہیں دیتی؟ کے الفاظ میں نیٹ فلکس کے سی ای او ریڈ ہیسٹنگز ، "پاس ورڈ شیئرنگ ایک ایسی چیز ہے جس کے ساتھ آپ کو زندہ رہنا سیکھنا پڑتا ہے ، کیونکہ پاس ورڈ کی اتنی زیادہ شیئرنگ ہوتی ہے ، جیسے آپ اپنے شریک حیات کے ساتھ اشتراک کرتے ہو۔" اکاؤنٹ میں حصہ لینے والوں کو شکار کیے بغیر نیٹ فلکس "جیسا کہ ٹھیک ہے" کر رہا ہے۔

اکاؤنٹ کے شراکت داروں کو سزا دینا خطرے کے قابل نہیں ہے۔ اگر کمپنی ایک لکھتی ہے الگورتھم اکاؤنٹ کے اشتراک کرنے والوں کا پتہ لگانے کے لئے ، ایک موقع موجود ہے کہ کنبہ پر غلطی سے کسی اکاؤنٹ کو بانٹنے پر پابندی عائد کردی جائے گی یا معطل کردیا جائے گا۔ یہ صرف بری PR ہے۔

تو ، ایک ہنر مند لڑاکا کی طرح ، نیٹ فلکس محور کا انتخاب کرتا ہے۔ سلسلہ بندی کی خدمت نے "پروفائلز" کی خصوصیت شامل کرکے اکاؤنٹ کے اشتراک کو مزید دلکش بنایا ہے۔ نیٹ فلکس پریمیم منصوبے بھی پیش کرتا ہے جو ایک وقت میں چار تک آلات پر نیٹ فلکس دیکھنے کی اجازت دیتا ہے۔ یہ خاندانی منصوبے اکاؤنٹ میں حصہ لینے والوں کے لئے فائدہ مند ہیں ، اور وہ صارفین کو ماہانہ ایک ماہ میں اضافی $ 7 ادا کرنے کی وجہ دیتے ہیں۔

اگرچہ یہ استدلال کرنا مناسب ہے کہ خاندانی منصوبے اور پروفائلز حقیقی خاندانی استعمال کے ل exist موجود ہیں ، لیکن اس حقیقت سے انکار کرنا مشکل ہے کہ یہ خصوصیات اکاؤنٹ کی شراکت کو انتہائی آسان بنا دیتی ہیں — یہاں تک کہ اس شخص کے لئے بھی جو اکاؤنٹ کی ادائیگی کررہے ہیں۔

اکاؤنٹ میں بانٹنا نیٹ فلکس کے لئے بڑے پیمانے پر فائدہ مند ہے

اکاؤنٹ میں اشتراک سے آپ کو کافی پیسہ بچایا جاسکتا ہے ، لیکن نیٹ فلکس کے بٹوے کا کیا ہوگا؟ ریڈ ہیسٹنگز کا دعویٰ ہے کہ اکاؤنٹ میں شیئرنگ کے باوجود کمپنی "ٹھیک کر رہی ہے" ، لیکن نیٹ فلکس میں کتنا پیسہ ضائع ہو رہا ہے؟

ایک اندازے کے مطابق اکاؤنٹ میں شیئرنگ کی لاگت نیٹ فلکس پر تقریبا 2. 2.3 بلین ڈالر ہے کوردکتٹنگ.کوم . ہاں ، اس تخمینے سے یہ فرض ہوتا ہے کہ اگر ہر نیٹفلیکس - بوم واقعی میں کسی اکاؤنٹ کی ادائیگی کرے گا ، لیکن یہ اب بھی آپ کو اس نقد کا ایک اچھا عمدہ اندازہ فراہم کرتا ہے جس کی وجہ سے نیٹ فلکس کی کمی محسوس ہوتی ہے۔ اگر اکاؤنٹ میں حصہ لینے والوں میں سے ایک تہائی حصہ بھی نیٹ فلکس اکاؤنٹ کے لئے ادائیگی کرتا ہے تو ، کمپنی ہر سال 660 ملین ڈالر اضافی بنائے گی۔

ایسی کمپنی کے لئے 12 ارب ڈالر کا قرض ہے ، یہ رقم ایک قیمتی اثاثہ ہوسکتا ہے۔ تو ، کیا ان تخمینی نقصانات کو نیٹ فلکس کو دباؤ ڈالنا چاہئے؟ نہیں سچ میں نہیں.

ایک چیز کے لئے ، نیٹ فلکس کے خاندانی منصوبے ان نقصانات کی رعایت کا کام کرتے ہیں۔ چار اسکرین والے "پریمیم" نیٹ فلکس اکاؤنٹ کی قیمت ایک "بیسک" نیٹ فلکس اکاؤنٹ سے ہر ماہ 7 or (یا 43٪) زیادہ ہے۔ تکنیکی طور پر ، یہ "پریمیم" منصوبے ہر سال نیٹ فلکس کو کم از کم ایک اضافی $ 100 ملین فراہم کرتے ہیں ، یہ فرض کرتے ہوئے کہ 24 ملین نیٹ فلکس - بومز "پریمیم" منصوبوں میں لاگ ان ہو رہے ہیں۔

نیز ، اکاؤنٹ میں اشتراک سے نیٹ فلکس برانڈ کو ہولو کی جارحانہ مارکیٹنگ کی حکمت عملی کا مقابلہ کرنے میں مدد ملتی ہے۔ حلو ، جسے حال ہی میں ڈزنی نامی ایک بلین ڈالر کی کارپوریشن نے حاصل کیا تھا ، جان بوجھ کر نقصان پر کام کرتا ہے . بنیادی طور پر ، اسٹریمنگ سروس غیر مستقل کے لئے اپنا بنیادی منصوبہ پیش کر رہی ہے month 6 ہر ماہ نیٹ فلکس کو کاروبار سے باہر رکھنے کی کوشش میں۔ یہاں تک کہ اگر نیٹ فلکس کا سبسکرائبر ہولو میں تبدیل ہوجاتا ہے ، تب بھی وہ اپنے دوست کے اکاؤنٹ میں لاگ ان کرکے نیٹ فلکس برانڈ کو برقرار رکھ سکتا ہے۔

الگورتھم اکاؤنٹ کا اشتراک ختم کرسکتا ہے

نیٹ فلکس نے اکاؤنٹ کی تقسیم کیوں ختم نہیں کی؟ اگرچہ یہ ممکن ہے کہ کمپنی حقیقی طور پر اکاؤنٹ کی تقسیم کی پرواہ نہ کرے ، یہ بھی ممکن ہے کہ نیٹ فلکس کے پاس اکاؤنٹ کے شراکت داروں کو درست طریقے سے ڈھونڈنے اور سزا دینے کے وسائل نہ ہوں۔ اگر کمپنی کسی ایسے الگورتھم کو پیش کرتی ہے جو اکاؤنٹ میں حصہ لینے والوں کا پتہ لگاتا ہے اور اس پر پابندی عائد کرتا ہے تو ، یہ اتفاقی طور پر جائز کھاتہ بانٹنے والوں ، جیسے اہل خانہ یا کمرے کے ساتھیوں کو سزا دے سکتا ہے۔ یہ عمل سراسر غیر منصفانہ ہوگا ، اس سے نیٹ فلکس کے خاندانی منصوبوں کی قانونی حیثیت خطرے میں پڑ جائے گی ، اور اس سے نیٹ فلکس برانڈ کو تکلیف ہوگی۔

یہ وہ جگہ ہے جہاں Sy Symiaia آتا ہے۔ Symonia ، برطانیہ کی ایک کمپنی ، جو سسکو کی ملکیت تھی ، نے حال ہی میں ایک نقاب کشائی کی "اسناد کا تبادلہ خیال" الگورتھم جو "آرام دہ اور پرسکون پاس ورڈ کی تقسیم کو بڑھتی ہوئی آمدنی میں بدل دیتا ہے۔" بنیادی طور پر ، اس یورپی کمپنی کے پاس الگورتھم ہے جو کھاتوں کی اشتراک کو درست طریقے سے پتہ چلاتا ہے۔

Syમેڈینیا کے دعوؤں کے مطابق ، یہ الگورتھم انتہائی کارآمد ہے۔ یہ کسی صارف کی عادات اور مقام کی عادات کو دیکھنے کی صلاحیت رکھتا ہے جب اس بات کی نشاندہی کرسکے کہ غیر ادائیگی والے ناظرین کسی اکاؤنٹ میں لاگ ان ہوتے ہیں۔ اس سے پتہ چل سکتا ہے کہ آیا صارف "اپنے مرکزی گھر میں دیکھ رہا ہے" یا "چھٹی کا گھر" ہے۔ اس سے یہ بھی پتا چل سکتا ہے کہ آیا کسی سبسکرائبر کے پاس "بڑے بچے جو گھر سے دور رہتے ہیں" رکھتے ہیں لہذا اسٹریمنگ کی خدمات غلط لوگوں کو اکاؤنٹ میں بانٹنے کی سزا نہیں دیتی ہے۔

یاد رکھنا ، نیٹ فلکس کا ہے استعمال کرنے کی شرائط اکاؤنٹ بانٹنا ممنوع ہے ، لہذا کمپنی کسی انتباہ کے بغیر Symentedia's الگورتھم کو نافذ کرسکتی ہے۔ اگر نیٹفلکس سیمونیا کو اپنے الگورتھم کا معاہدہ کرنے کا فیصلہ کرتا ہے تو آپ اپنے سابقہ ​​اکاؤنٹ کو الوداع کہہ سکتے ہیں۔ اور ، جبکہ نیٹ فلکس نے اینٹی شیئرنگ الگورتھم میں کوئی دلچسپی نہیں ظاہر کی ہے ، کمپنی کے کچھ حریفوں کی ہے۔ حال ہی میں AT&T (DIRECTV کا مالک) اور ڈزنی (Hulu and Disney + کے مالک) سیمینیمیا میں سرمایہ کاری کی . اگر دیگر میڈیا کمپنیاں اس طرح کے شیئرنگ الگورتھم کو نافذ کرنے کا فیصلہ کرتی ہیں تو ، نیٹ فلیکس نے اس کی پیروی کرنے سے قبل یہ صرف وقت کی بات ہوسکتی ہے۔