Netflixの毎年の値上げとホームコメディの深刻な欠如により、アカウント共有は月額サブスクリプション料金よりもはるかに魅力的に見える可能性があります。しかし、Netflixはアカウント共有についてどのように感じていますか、そしてなぜ会社はその慣習を止めなかったのですか？
誰もがNetflixアカウントを共有します
「アカウント共有」とは、家族とアカウントを共有することではありません。 Netflixに違反する慣行について話している 利用規約 ：友人、近所の人、インターネットの見知らぬ人、およびあなたが住んでいない他の成長した大人とのアカウントの共有。この慣行は広く行き渡っています。それは事実上、現代文化の試金石です。厄介な別れ、厄介な入居、突然の友情ドラマの発作のたびに、誰かが無料のNetflixプロフィールを獲得または喪失します。
2400万人 からの見積もりによると、彼らが支払わないNetflixアカウントを使用する こｒｄくっちんｇ。こｍ 。それはたくさんの人です。推定2400万人があなたの製品を無料で使用しているとしたら、少し腹を立てませんか？
あなたはおそらく経験からこれを集めましたが、Netflixはアカウント共有を気にしません。または、少なくとも、会社はそれについて何もしていません。その利用規約は、ユビキタスプラクティスを明示的に禁止していますが、そのルールが強制されることはありません。最も露骨な形式のアカウント共有でさえ罰せられません。 Netflixのログイン情報を、全国に住んでいる人や別の大陸に住んでいる人と無制限に共有できます。 Netflixが共有されていたためにアカウントを終了したという話は聞いたことがありません。
しかし、Netflixはアカウント共有の問題があることを知っている必要があります。繰り返しますが、それは事実上私たちの文化の一部です。では、Netflixはアカウント共有をどのように処理しており、正確にどれだけのお金を失っていますか？
勝てない場合は、家族プランを提供してください
Netflixの利用規約では、アカウント共有の使用が明確に禁止されていますが、なぜWebサイトはアカウント共有者を罰しないのですか？の言葉で Netflix CEOリード・ヘイスティングス 、「パスワードの共有は、配偶者と共有するような正当なパスワードの共有がたくさんあるため、一緒に暮らすことを学ぶ必要があります。」 Netflixは、アカウント共有者を追い詰めることなく、「現状のままでうまくやっている」。
アカウント共有者を罰することは、リスクに見合う価値がありません。会社が書いた場合 アルゴリズム アカウントの共有者を検出するために、家族がアカウントの共有を誤って禁止または停止される可能性があります。それは悪いPRです。
したがって、熟練した戦闘機のように、Netflixはピボットすることを選択します。ストリーミングサービスは、「プロファイル」機能を追加することにより、アカウント共有をより魅力的にしました。 Netflixは、一度に最大4台のデバイスでNetflixを視聴できるプレミアムプランも提供しています。これらのファミリープランはアカウント共有者にとって有益であり、ユーザーにNetflixに月額7ドルの追加料金を支払う理由を提供します。
家族の計画とプロファイルは実際の家族の使用のために存在すると主張するのは公正ですが、これらの機能により、アカウントの支払いをしている1人の人でも、アカウントの共有が非常に簡単になるという事実を否定することはできません。
アカウント共有はNetflixにとって非常に有益です
アカウントを共有することで多くのお金を節約できますが、Netflixのウォレットはどうですか？リードヘイスティングスは、アカウントの共有にもかかわらず、会社は「うまくやっている」と主張しているが、Netflixは正確にどれだけのお金を逃しているのだろうか？
アカウントの共有には、Netflixの年間約23億ドルの費用がかかります。 こｒｄくっちんｇ。こｍ 。はい、この見積もりでは、すべてのNetflixのお尻が実際にアカウントに支払う必要があると想定していますが、それでもNetflixが逃している現金についてはかなり良い考えが得られます。アカウント共有者の3分の1でもNetflixアカウントに支払いをした場合、同社は毎年6億6000万ドルの追加収入を得ることになります。
ある会社の場合 120億ドルの借金 、そのお金は貴重な資産になる可能性があります。では、これらの推定損失はNetflixにストレスを与えるべきでしょうか？いいえ、そうではありません。
一つには、Netflixの家族計画は、これらの損失に対する譲歩として機能します。 4画面の「プレミアム」Netflixアカウントは、「ベーシック」Netflixアカウントよりも月額7ドル（または43％）高くなります。技術的には、これらの「プレミアム」プランは、Netflixに少なくとも年間1億ドルの追加料金を提供します。 2400万のNetflix-bums 「プレミアム」プランにログインしています。
さらに、アカウント共有は、NetflixブランドがHuluの積極的なマーケティング戦術と競争するのに役立ちます。最近ディズニーと呼ばれる10億ドル規模の企業に買収されたHuluは、 故意に途方に暮れる 。基本的に、ストリーミングサービスは持続不可能なもののための基本的な計画を提供しています 月額$ 6 Netflixを廃業させようとして。 NetflixサブスクライバーがHuluに切り替えた場合でも、友人のアカウントにログインすることで、Netflixブランドについていくことができます。
アルゴリズムはアカウント共有を終了する可能性があります
Netflixがアカウント共有を終了していないのはなぜですか？会社がアカウント共有を本当に気にしていない可能性はありますが、Netflixがアカウント共有者を正確に見つけて罰するためのリソースを持っていない可能性もあります。会社がアカウント共有者を検出して禁止するアルゴリズムを展開した場合、家族やルームメイトなどの正当なアカウント共有者を誤って罰する可能性があります。この慣行はひどく不公平であり、Netflixの家族計画の正当性を危うくし、Netflixブランドを傷つけます。
そこでSynamediaが登場します。Ciscoが所有していた英国の企業であるSynamediaは、最近、 「資格情報共有インサイト」アルゴリズム それは「カジュアルなパスワード共有を増分収益に変えます」。基本的に、このヨーロッパの会社には、アカウント共有を正確に検出するアルゴリズムがあります。
Synamediaの主張から判断すると、このアルゴリズムは非常に効果的です。ユーザーの視聴習慣と場所の習慣を確認して、無料の視聴者がいつアカウントにログインするかを特定できます。ユーザーが「メインの家で見ている」か「別荘」であるかを検出できます。また、加入者に「家から離れて暮らす大人の子供」がいるかどうかを検出できるため、ストリーミングサービスがアカウント共有で間違った人を罰することはありません。
Netflixの 利用規約 アカウントの共有を禁止しているため、会社は警告なしにSynamediaのアルゴリズムを実装できます。 NetflixがアルゴリズムについてSynamediaと契約することを決定した場合は、元のアカウントに別れを告げることができます。また、Netflixはアンチシェアリングアルゴリズムに関心を示していませんが、同社の競合他社のいくつかは関心を示しています。 AT＆T（DIRECTVの所有者）とDisney（HuluとDisney +の所有者）は最近 Synamediaに投資 。他のメディア企業がそのようなアンチシェアリングアルゴリズムを実装することを決定した場合、Netflixがそれに続くことを選択するのは時間の問題である可能性があります。
