Microsoft ทำเงินจาก Android ได้มากกว่า Windows Phone ทุกครั้งที่คุณซื้อสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ต Android Microsoft มักจะได้รับ $ 5 ถึง $ 15 พวกเขาน่าจะทำรายได้จาก Android อย่างน้อย 2 พันล้านเหรียญต่อปี
ข้อตกลงทางการเงินนี้เกี่ยวกับค่าลิขสิทธิ์สิทธิบัตร Microsoft อ้างว่าถือสิทธิบัตรซอฟต์แวร์ที่ Android ละเมิดลิขสิทธิ์และพวกเขาขู่ว่าจะฟ้องร้องผู้ผลิตอุปกรณ์ Android จนกว่าจะได้ข้อยุติ
ข้อตกลงการอนุญาตทำงานอย่างไร
Microsoft ไม่เคยเปิดเผยรายละเอียดของข้อตกลงการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์กับผู้ผลิตอุปกรณ์ Android อย่างเป็นทางการ เรากำลังรวบรวมข้อมูลทั้งหมดที่นี่จากหลายแหล่ง
เราทราบว่า Microsoft บอกผู้ผลิตอุปกรณ์ Android ว่า Android ละเมิดสิทธิบัตรของตน เพื่อให้สิ่งที่ถูกต้องผู้ผลิตอุปกรณ์จำเป็นต้องตัด Microsoft ออกจากอุปกรณ์ที่ขาย หากผู้ผลิตอุปกรณ์ไม่ทำข้อตกลงการอนุญาตให้ใช้สิทธิบัตร Microsoft อาจฟ้องร้องพวกเขา
แม้ว่า Microsoft จะไม่ได้ให้ข้อมูลทั้งหมดที่เราต้องการเกี่ยวกับข้อตกลงการให้สิทธิ์ใช้งานเหล่านี้ แต่ทนายความของ บริษัท ก็เปิดเผย บล็อกโพสต์ที่น่าสนใจ เกี่ยวกับเรื่องนี้ในปี 2554 พวกเขาอธิบายปรัชญาของ Microsoft ในการเจรจาข้อตกลงสิทธิบัตรกับผู้ผลิตอุปกรณ์ Android:
“ ท่ามกลางเสียงโห่ร้องอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับความไม่แน่นอนและการฟ้องร้องที่เกี่ยวข้องกับสิทธิบัตรสมาร์ทโฟนเรากำลังจัดทำข้อตกลงต่างๆที่สมเหตุสมผลและยุติธรรมกับทั้งสองฝ่าย ข้อตกลงของเรารับประกันความเคารพและค่าตอบแทนที่สมเหตุสมผลสำหรับผลงานประดิษฐ์และสิทธิบัตรของ Microsoft สิ่งที่สำคัญไม่แพ้กันคือช่วยให้ผู้รับใบอนุญาตสามารถใช้ประโยชน์จากนวัตกรรมที่จดสิทธิบัตรของเราได้ในระยะยาวและมีเสถียรภาพ”
ในปี 2012, Microsoft ประกาศ 70% ของอุปกรณ์ Android ที่ขายได้อยู่ภายใต้ข้อตกลงลิขสิทธิ์สิทธิบัตร
ค่าลิขสิทธิ์เท่าไหร่?
ผู้ผลิตอุปกรณ์ Microsoft และ Android ยังไม่ได้เปิดเผยข้อมูลอย่างเป็นทางการว่าค่าธรรมเนียมลิขสิทธิ์สิทธิบัตรเหล่านี้มีค่าใช้จ่ายเท่าใด ผู้ผลิตมีแนวโน้มที่จะไม่เปิดเผยรายละเอียดเหล่านี้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลง อย่างไรก็ตาม อ้างอิงจากนักวิเคราะห์ของ Citi HTC จ่ายให้ Microsoft $ 5 ต่ออุปกรณ์ Android ที่ขายได้ นักวิเคราะห์คนเดียวกันเปิดเผยว่า Microsoft ฟ้องผู้ผลิตอุปกรณ์ในราคา $ 7.50 ถึง $ 12.50 ต่ออุปกรณ์ Android ที่ขายได้
ในปี 2011, เรื่องราวในหนังสือพิมพ์ธุรกิจ Maeil ของเกาหลีใต้ ระบุว่า Microsoft พยายามหารายได้ $ 15 ต่ออุปกรณ์ Android ที่ขายจาก Samsung ในขณะที่ Samsung พยายามโต้แย้งพวกเขาให้เหลือ $ 10
ตัวเลข 2 พันล้านเหรียญต่อปีนักวิเคราะห์ประเมินว่า Microsoft ได้รับ 5 เหรียญต่ออุปกรณ์ Android ที่ขายได้ หากพวกเขาได้รับมากขึ้นโดยเฉลี่ยพวกเขาอาจได้รับมากกว่า 2 พันล้านเหรียญต่อปีจากการขายอุปกรณ์ Android และหากยอดขายอุปกรณ์ Android เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องพวกเขาอาจทำเงินได้อีกหลายพันล้านดอลลาร์ต่อปีในไม่ช้า
เดี๋ยวก่อนทำไมผู้ผลิตอุปกรณ์จึงจ่ายเงินให้ Microsoft?
หากคุณเป็นคนที่ไม่เชี่ยวชาญในกฎหมายสิทธิบัตรคำถามที่คุณจะถาม ณ จุดนี้คือ ทำไม เหรอ? เหตุใด Microsoft จึงสมควรได้รับเงินจำนวนมากจากอุปกรณ์ Android แต่ละเครื่องที่ขายไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิทธิบัตรของ Microsoft ใดที่ Android ละเมิดลิขสิทธิ์? เราไม่ทราบแน่ชัด
ในความเป็นจริง Microsoft ไม่เคยต้องปกป้องสิทธิบัตร Android ของตนในศาล แทนที่จะต้องเสี่ยงกับการต่อสู้ในศาลที่มีราคาแพงกับ Microsoft ผู้ผลิต Android เพียงจ่ายค่าใบอนุญาตให้ Microsoft เพื่อให้พวกเขาสามารถดำเนินธุรกิจต่อไปได้ โดยทั่วไปแล้วการจ่าย“ สิทธิบัตรโทรลล์” นั้นถูกกว่าการต่อสู้คดีในศาลและนี่เป็นเรื่องจริงยิ่งกว่าสำหรับ บริษัท ที่มีเงินสดสำรองมากพอ ๆ กับ Microsoft
Microsoft มีสิทธิบัตรซอฟต์แวร์หลายประเภทรวมถึงสิทธิบัตรที่จำเป็นในการใช้การ์ด SD ระบบไฟล์ FAT มาตรฐานจะได้รับการจัดรูปแบบตามค่าเริ่มต้น
สิทธิบัตร FAT
แม้ว่าเราจะไม่ทราบสิทธิบัตรทั้งหมดที่เป็นปัญหาในที่นี้ แต่เราก็ทราบดีเป็นพิเศษ สิทธิบัตรเฉพาะที่เป็นปัญหามักเรียกกันว่า“ สิทธิบัตร FAT” สรุประบบไฟล์ Microsoft’s File Allocation Table (FAT) ซึ่งย้อนกลับไปเป็น MS-DOS รองรับชื่อไฟล์แบบยาวและแบบสั้น มีชื่อที่ยาวกว่าเช่น“ MyDocument.doc” และชื่อไฟล์ DOS แปดอักขระดั้งเดิมเช่น“ MYDOC ~ 1.DOC” สิทธิบัตรของ Microsoft อยู่บน“ ช่องชื่อสามัญสำหรับชื่อไฟล์แบบสั้น .” ในการใช้การสนับสนุน FAT - เพื่อให้สามารถอ่านการ์ด SD มาตรฐานที่รองรับเป็น FAT32 ได้เช่นอุปกรณ์ต่างๆต้องรองรับระบบไฟล์ FAT และรายละเอียดการใช้งานนี้ สิทธิบัตรฉบับนี้เป็นเวอร์ชันยุโรปเมื่อไม่นานมานี้ ศาลเยอรมันตัดสินว่าไม่ถูกต้อง .
Microsoft ใช้สิทธิบัตรนี้กับอุปกรณ์ Linux ตั้งแต่ปี 2546 . ในปี 2009 พวกเขาฟ้อง TomTom ในข้อหาละเมิดสิทธิบัตรสองฉบับในระบบไฟล์ FAT TomTom ใช้เคอร์เนล Linux ในอุปกรณ์ GPS ของตนและ Microsoft แย้งว่าการสนับสนุน FAT ในเคอร์เนล Linux นั้นละเมิดสิทธิบัตรของตน แทนที่จะไปศาล TomTom ตัดสิน และจ่ายค่าลิขสิทธิ์สิทธิบัตรของ Microsoft Microsoft โต้แย้งอยู่เสมอว่า Linux ละเมิดสิทธิบัตรของตนดังนั้นจึงไม่แปลกใจเลยที่พวกเขาโต้แย้งว่า Android ซึ่งสร้างขึ้นจาก Linux ก็เช่นกัน
บริษัท หนึ่งที่พยายามต่อต้าน Microsoft คือ Barnes & Noble Microsoft แย้งว่า Nook ซึ่งเป็น eReader ที่ใช้ Android ละเมิดสิทธิบัตรของตนและ Barnes & Noble ควรชดใช้ มีรายงานว่าสิ่งต่างๆดูดีสำหรับ Barnes & Noble ในศาล แต่ Microsoft ตกลงร่วมกับพวกเขาในปี 2555 โดยไมโครซอฟท์ลงทุน 300 ล้านดอลลาร์ใน บริษัท ย่อยของ Barnes & Noble และให้สิทธิ์ในสิทธิบัตรแก่พวกเขา สิทธิบัตรของ Microsoft มีชีวิตอยู่เพื่อต่อสู้ในวันอื่น
เครดิตรูปภาพ: Wonderlane บน Flickr , Trophygeek บน Flickr
