माइक्रोसॉफ्ट विंडोज फोन की तुलना में एंड्रॉइड से बहुत अधिक पैसा कमाता है। हर बार जब आप एंड्रॉइड स्मार्टफोन या टैबलेट खरीदते हैं, तो Microsoft को $ 5 से $ 15 प्राप्त होने की संभावना होती है। वे Android से प्रति वर्ष कम से कम $ 2 बिलियन बनाने की संभावना रखते हैं।
यह वित्तीय समझौता पेटेंट रॉयल्टी के बारे में है। Microsoft सॉफ़्टवेयर पेटेंट का दावा करता है कि एंड्रॉइड का उल्लंघन होता है, और वे एंड्रॉइड डिवाइस निर्माताओं के खिलाफ मुकदमों की धमकी देते हैं जब तक कि वे व्यवस्थित नहीं हो जाते।
लाइसेंसिंग समझौते कैसे काम करते हैं
Microsoft ने कभी भी एंड्रॉइड डिवाइस निर्माताओं के साथ अपने लाइसेंसिंग समझौतों का विवरण नहीं दिया है। हम कई स्रोतों से यहां की सभी जानकारी को एक साथ जोड़ रहे हैं।
हम जानते हैं कि Microsoft Android उपकरण निर्माताओं को बताता है कि Android उनके पेटेंट का उल्लंघन करता है। चीजों को सही बनाने के लिए, डिवाइस निर्माता को बेचने वाले उपकरणों पर Microsoft को काटने की आवश्यकता होती है। यदि डिवाइस निर्माता ने पेटेंट लाइसेंसिंग समझौते में प्रवेश नहीं किया है, तो Microsoft संभवतः उन पर मुकदमा करेगा।
जबकि Microsoft ने हमें उन सभी जानकारी नहीं दी है जो हमें इन लाइसेंसिंग समझौतों पर चाहिए, उनके कॉर्पोरेट वकीलों ने जारी की एक दिलचस्प ब्लॉग पोस्ट 2011 में इस विषय के बारे में। वे एंड्रॉइड डिवाइस निर्माताओं के साथ पेटेंट समझौतों पर बातचीत करने के लिए Microsoft के दर्शन की व्याख्या करते हैं:
“स्मार्टफोन पेटेंट से संबंधित अनिश्चितता और मुकदमेबाजी के बारे में निरंतर जारी रहने के बावजूद, हम ऐसे समझौतों की एक श्रृंखला डाल रहे हैं जो दोनों पक्षों के लिए उचित और उचित हैं। हमारे समझौते Microsoft के आविष्कारों और पेटेंट पोर्टफोलियो के लिए सम्मान और उचित मुआवजा सुनिश्चित करते हैं। समान रूप से महत्वपूर्ण, वे लाइसेंसधारियों को दीर्घकालिक और स्थिर आधार पर हमारे पेटेंट किए गए नवाचारों का उपयोग करने में सक्षम बनाते हैं। ”
2012 में, Microsoft ने घोषणा की 70% Android उपकरणों की बिक्री अब उनके पेटेंट लाइसेंसिंग समझौतों द्वारा कवर की गई थी।
रॉयल्टी कितनी हैं?
Microsoft और Android उपकरण निर्माताओं ने इन पेटेंट रॉयल्टी फीस की लागत के बारे में कोई जानकारी आधिकारिक तौर पर जारी नहीं की है। निर्माताओं को समझौतों के हिस्से के रूप में इन विवरणों को जारी करने से प्रतिबंधित किया जाता है। हालाँकि, एक सिटी एनालिस्ट के अनुसार , एचटीसी माइक्रोसॉफ्ट को बेची गई प्रति Android डिवाइस पर $ 5 का भुगतान कर रही है। इसी विश्लेषक ने बताया कि Microsoft डिवाइस निर्माताओं को 7.50 से $ 12.50 डॉलर प्रति एंड्रॉइड डिवाइस बेच रहा था।
2011 में, दक्षिण कोरियाई Maeil व्यापार समाचार पत्र में एक कहानी है संकेत दिया कि Microsoft सैमसंग से बेचा प्रति $ 15 डिवाइस प्राप्त करने की कोशिश कर रहा था, जबकि सैमसंग उन्हें $ 10 से नीचे तर्क करने की कोशिश कर रहा था।
$ 2 बिलियन प्रति वर्ष का आंकड़ा एक विश्लेषक ने अनुमान लगाया है कि माइक्रोसॉफ्ट $ 5 प्रति एंड्रॉइड डिवाइस बेच रहा है। यदि वे औसत से अधिक प्राप्त कर रहे हैं, तो उन्हें Android डिवाइस की बिक्री से प्रति वर्ष $ 2 बिलियन से अधिक प्राप्त हो सकता है। और, अगर एंड्रॉइड डिवाइस की बिक्री में वृद्धि जारी रहती है, तो वे जल्द ही एक साल में कई और अरबों डॉलर कमा सकते हैं।
रुको, क्यों डिवाइस निर्माता माइक्रोसॉफ्ट का भुगतान कर रहे हैं?
यदि आप किसी ऐसे व्यक्ति हैं, जो पेटेंट कानून में पारंगत नहीं हैं, तो आप इस बिंदु पर जो प्रश्न पूछेंगे, वह है क्यों ? क्यों बेचा गया प्रत्येक एंड्रॉइड डिवाइस से Microsoft वास्तव में इतना पैसा पा सकता है? विशेष रूप से, Microsoft पेटेंट एंड्रॉइड पर क्या उल्लंघन करता है? हम निश्चित रूप से नहीं जानते हैं।
वास्तव में, Microsoft को कभी भी अदालत में अपने Android पेटेंट का बचाव नहीं करना पड़ा। Microsoft के साथ एक महंगी अदालती लड़ाई का जोखिम उठाने के बजाय, Android निर्माता Microsoft को एक लाइसेंस के लिए भुगतान करते हैं ताकि वे व्यवसाय के साथ मिल सकें। अदालत में उनसे लड़ने की तुलना में "पेटेंट ट्रॉल्स" का भुगतान करना आम तौर पर सस्ता है, और यह एक कंपनी के लिए और भी अधिक सच है जिसमें नकद भंडार माइक्रोसॉफ्ट के जितना बड़ा है।
Microsoft मानक FAT फ़ाइल सिस्टम का उपयोग करने के लिए आवश्यक पेटेंट सहित विभिन्न प्रकार के सॉफ़्टवेयर पेटेंट रखता है, एसडी कार्ड डिफ़ॉल्ट रूप से स्वरूपित किए जाते हैं।
एफएटी पेटेंट
जब हम यहाँ प्रश्न में सभी पेटेंट नहीं जानते हैं, हम कुछ विशेष रूप से जानते हैं। प्रश्न में एक विशेष पेटेंट को अक्सर "एफएटी पेटेंट" कहा जाता है। संक्षेप में, Microsoft की फ़ाइल आवंटन तालिका (FAT) फ़ाइल प्रणाली, जो MS-DOS पर वापस जाती है, लंबी और छोटी फ़ाइल नामों का समर्थन करती है। "MyDocument.doc" और विरासत आठ-वर्ण DOS फ़ाइल नाम जैसे "MYDOC ~ 1.OCOC" जैसे लंबे नाम हैं। Microsoft का पेटेंट " लघु फ़ाइल नामों के लिए सामान्य नाम स्थान । " एफएटी समर्थन को लागू करने के लिए - इसलिए वे मानक एसडी कार्ड पढ़ सकते हैं उदाहरण के लिए एफएटी 32 के रूप में समर्थित - उपकरणों को उस एफएटी फाइल सिस्टम और इस कार्यान्वयन विवरण का समर्थन करने की आवश्यकता है। इस पेटेंट का यूरोपीय संस्करण हाल ही में था एक जर्मन अदालत ने अवैध फैसला सुनाया .
Microsoft लिनक्स उपकरणों के खिलाफ इस पेटेंट का उपयोग कर रहा है 2003 के बाद से । 2009 में, उन्होंने टॉमटॉम को एफएटी फाइल सिस्टम पर अपने दो पेटेंट का उल्लंघन करने के लिए मुकदमा दायर किया। टॉमटॉम ने अपने जीपीएस उपकरणों में लिनक्स कर्नेल का उपयोग किया, और माइक्रोसॉफ्ट ने तर्क दिया कि लिनक्स कर्नेल में एफएटी समर्थन ने उनके पेटेंट का उल्लंघन किया। अदालत जाने के बजाय, टॉमटॉम बसे और Microsoft पेटेंट रॉयल्टी का भुगतान किया। Microsoft ने हमेशा तर्क दिया कि लिनक्स ने उनके पेटेंट का उल्लंघन किया है, इसलिए यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि वे एंड्रॉइड - लिनक्स पर निर्मित का तर्क देते हैं - भी करता है।
एक कंपनी जिसने Microsoft के खिलाफ लड़ाई लड़ने की कोशिश की वह बार्न्स एंड नोबल थी। माइक्रोसॉफ्ट ने तर्क दिया कि नुक्कड़ - एक एंड्रॉइड-आधारित ईडर - ने उनके पेटेंट का उल्लंघन किया और बार्न्स एंड नोबल को भुगतान करना चाहिए। अदालत में बार्न्स एंड नोबल के लिए चीजें अच्छी दिख रही थीं, लेकिन Microsoft उनके साथ 2012 में बस गया Microsoft ने बार्न्स एंड नोबल की सहायक कंपनी में $ 300 मिलियन का निवेश किया और उन्हें पेटेंट अधिकार प्रदान किए। Microsoft के पेटेंट एक और दिन लड़ने के लिए रहते थे।
छवि क्रेडिट: फ़्लिकर पर वंडरलेन , फ्लिकर पर ट्रॉफीजेक
