مائیکروسافٹ ونڈوز فون کے مقابلے اینڈرائیڈ سے بہت زیادہ رقم کماتا ہے۔ جب بھی آپ اینڈروئیڈ اسمارٹ فون یا ٹیبلٹ خریدتے ہیں ، مائیکرو سافٹ کو ممکنہ طور پر $ 5 سے 15 receiving مل رہے ہیں۔ وہ شاید اینڈرائڈ سے کم سے کم 2 بلین ڈالر ہر سال کماتے ہیں۔
یہ مالیاتی معاہدہ پیٹنٹ رائلٹی سے متعلق ہے۔ مائیکرو سافٹ نے سافٹ ویئر پیٹنٹ رکھنے کا دعوی کیا ہے جس پر اینڈروئیڈ ان کی خلاف ورزی کرتا ہے ، اور وہ Android ڈیوائس مینوفیکچررز کے خلاف قانونی چارہ جوئی کی دھمکی دیتے ہیں جب تک کہ وہ حل نہ کریں۔
لائسنسنگ معاہدے کیسے کام کرتے ہیں
مائیکروسافٹ نے اینڈروئیڈ ڈیوائس مینوفیکچررز کے ساتھ اپنے لائسنسنگ معاہدوں کی تفصیلات کبھی بھی سرکاری طور پر ظاہر نہیں کیں۔ ہم متعدد ذرائع سے یہاں ساری معلومات اکٹھا کر رہے ہیں۔
ہم جانتے ہیں کہ مائیکروسافٹ اینڈروئیڈ ڈیوائس مینوفیکچروں سے کہتا ہے کہ اینڈرائیڈ ان کے پیٹنٹ کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ چیزوں کو درست بنانے کے ل the ، ڈیوائس تیار کنندہ کو اپنے فروخت کردہ آلات میں مائیکروسافٹ کو کاٹنے کی ضرورت ہے۔ اگر ڈیوائس تیار کرنے والا پیٹنٹ لائسنسنگ کا معاہدہ نہیں کرتا ہے تو ، مائیکروسافٹ ممکنہ طور پر ان کے خلاف قانونی چارہ جوئی کرے گا۔
اگرچہ مائیکروسافٹ نے ہمیں لائسنس سازی کے ان معاہدوں کے بارے میں تمام معلومات فراہم نہیں کی ہیں ، ان کے کارپوریٹ وکلاء نے جاری کیا ایک دلچسپ بلاگ پوسٹ 2011 میں اس موضوع کے بارے میں۔ جب وہ اینڈرائیڈ ڈیوائس مینوفیکچررز کے ساتھ پیٹنٹ معاہدوں پر بات چیت کرنے کی بات کرتے ہیں تو وہ مائیکرو سافٹ کے فلسفے کی وضاحت کرتے ہیں۔
"اسمارٹ فون پیٹنٹ سے متعلق غیر یقینی صورتحال اور قانونی چارہ جوئی کے بارے میں مسلسل شور و غل کے درمیان ، ہم معاہدوں کا ایک سلسلہ پیش کر رہے ہیں جو دونوں فریقوں کے لئے مناسب اور منصفانہ ہیں۔ ہمارے معاہدے مائیکروسافٹ کی ایجادات اور پیٹنٹ پورٹ فولیو کیلئے احترام اور مناسب معاوضہ کو یقینی بناتے ہیں۔ اسی طرح اہم بات یہ ہے کہ ، وہ طویل المیعاد اور مستحکم بنیادوں پر ہماری پیٹنٹ ایجادات کو استعمال کرنے کے لائسنس اہل بناتے ہیں۔
2012 میں ، مائیکرو سافٹ نے اعلان کیا کہ فروخت شدہ اینڈروئیڈ ڈیوائسز کے 70 اب ان کے پیٹنٹ لائسنسنگ معاہدوں میں شامل ہیں۔
رائلٹی کتنی ہے؟
مائیکرو سافٹ اور اینڈروئیڈ ڈیوائس مینوفیکچررز نے سرکاری طور پر اس بارے میں کوئی معلومات جاری نہیں کی ہے کہ ان پیٹنٹ رائلٹی فیس میں کتنا خرچ آتا ہے۔ مینوفیکچروں کو معاہدوں کے حصے کے طور پر ان تفصیلات کو جاری کرنے سے روکنے کا امکان ہے۔ البتہ، سٹی تجزیہ کار کے مطابق ، HTC مائیکروسافٹ کو ہر Android آلے پر فروخت $ 5 کی ادائیگی کر رہا ہے۔ اسی تجزیہ کار نے انکشاف کیا کہ مائیکروسافٹ آلہ مینوفیکچررز کے خلاف فروخت ہر اینڈروئیڈ آلہ $ 7.50 سے $ 12.50 کے لئے مقدمہ چلا رہا ہے۔
2011 میں، جنوبی کوریا کے مایل بزنس اخبار میں ایک کہانی مائیکروسافٹ سیمسنگ سے فروخت ہونے والے فی اینڈرائڈ ڈیوائس کو $ 15 حاصل کرنے کی کوشش کر رہا ہے ، جبکہ سام سنگ ان پر 10 to تک بحث کرنے کی کوشش کر رہا تھا۔
ایک تجزیہ کار ہر سال 2 بلین ڈالر کے اعداد و شمار کے ساتھ سامنے آیا ہے کہ مائیکروسافٹ کو ہر اینڈروئیڈ ڈیوائس میں 5 ڈالر ملتے ہیں۔ اگر وہ اوسطا زیادہ کم رہے ہیں تو ، وہ اینڈرائڈ ڈیوائس کی فروخت سے ہر سال 2 بلین ڈالر سے زیادہ وصول کر سکتے ہیں۔ اور ، اگر اینڈرائڈ ڈیوائس کی فروخت میں اضافہ ہوتا رہا تو ، وہ جلد ہی ایک سال میں مزید کئی ارب ڈالر کما سکتے ہیں۔
انتظار کریں ، آلہ کار مینوفیکچر مائیکرو سافٹ کو کیوں ادائیگی کر رہے ہیں؟
اگر آپ کوئی ایسا شخص ہے جس کو پیٹنٹ قانون میں عبور نہیں ہے تو ، اس مرحلے پر جو سوال آپ پوچھیں گے وہ ہے کیوں ؟ مائیکروسافٹ بیچنے والے ہر اینڈروئیڈ ڈیوائس سے اتنا پیسہ اٹھانے کا کیوں حقدار ہے؟ مزید خاص طور پر ، مائیکروسافٹ پیٹنٹ کے کس خلاف ورزی کرتا ہے؟ ہمیں یقین سے نہیں معلوم۔
حقیقت میں ، مائیکرو سافٹ کو کبھی بھی اپنے اینڈرائیڈ پیٹنٹ کا عدالت میں دفاع نہیں کرنا پڑا۔ مائیکرو سافٹ کے ساتھ عدالت کی مہنگی جنگ کو خطرہ بنانے کے بجائے ، اینڈرائیڈ مینوفیکچرز صرف مائیکروسافٹ کو لائسنس کی ادائیگی کرتے ہیں تاکہ وہ اپنے کاروبار میں آگے بڑھ سکیں۔ عام طور پر "پیٹنٹ ٹرولوں" کو ادائیگی کرنا ان سے عدالت میں لڑنے سے زیادہ سستا ہوتا ہے ، اور یہ اس کمپنی کے لئے زیادہ حقدار ہے جتنا نقد ذخائر رکھنے والی کمپنی مائکروسافٹ کی طرح ہے۔
مائیکرو سافٹ کے پاس مختلف قسم کے سوفٹ ویئر پیٹنٹ ہیں ، جن میں پیٹنٹ معیاری ایف اے ٹی فائل سسٹم کو استعمال کرنے کے لئے ضروری ہیں ایس ڈی کارڈز بطور ڈیفالٹ فارمیٹ ہیں۔
FAT پیٹنٹ
اگرچہ ہم یہاں تمام سوالوں کے پیٹنٹ نہیں جانتے ہیں ، لیکن ہم کچھ خاص طور پر جانتے ہیں۔ سوال میں ایک خاص پیٹنٹ اکثر "FAT پیٹنٹ" کے طور پر جانا جاتا ہے۔ مختصر طور پر ، مائیکروسافٹ کا فائل الاٹیکشن ٹیبل (FAT) فائل سسٹم ، جو MS-DOS پر واپس جاتا ہے ، طویل اور مختصر فائل ناموں کی حمایت کرتا ہے۔ "MyDocament.doc" جیسے نام اور لیگیسی کے آٹھ حرف DOS فائل نام جیسے "MYDOC ~ 1.DOC" ہیں۔ مائیکرو سافٹ کا پیٹنٹ " مختصر فائل ناموں کے ل name مشترکہ نام کی جگہ " ایف اے ٹی سپورٹ کو نافذ کرنے کے ل - - تاکہ وہ معیاری ایس ڈی کارڈز کو پڑھ سکیں جیسے ایف اے ٹی 32 کے بطور مثال کے طور پر - آلات کو اس ایف اے ٹی فائل سسٹم اور اس عمل درآمد کی تفصیل کی تائید کرنے کی ضرورت ہے۔ اس پیٹنٹ کا یورپی ورژن حال ہی میں تھا جرمنی کی ایک عدالت نے اسے باطل قرار دے دیا .
مائیکروسافٹ یہ پیٹنٹ لینکس آلات کے خلاف استعمال کرتا رہا ہے 2003 سے . 2009 میں ، انہوں نے ایف اے ٹی فائل سسٹم پر اپنے دو پیٹنٹ کی خلاف ورزی کرنے پر ٹام ٹام پر مقدمہ کیا۔ ٹام ٹام نے اپنے GPS آلات میں لینکس کے دانا کو استعمال کیا ، اور مائیکروسافٹ نے استدلال کیا کہ لینکس کے دانا میں FAT کی حمایت نے ان کے پیٹنٹ کی خلاف ورزی کی ہے۔ عدالت جانے کے بجائے ، ٹام ٹام آباد ہوگیا اور مائیکرو سافٹ پیٹنٹ کی رائلٹی ادا کی۔ مائیکروسافٹ نے ہمیشہ یہ استدلال کیا ہے کہ لینکس نے ان کے پیٹنٹ کی خلاف ورزی کی ہے ، لہذا اس میں حیرت کی کوئی بات نہیں کہ ان کا اینڈرائیڈ کا کہنا ہے کہ - لینکس پر بنایا گیا - بھی۔
مائیکرو سافٹ کے خلاف لڑنے کی کوشش کرنے والی ایک کمپنی بارنس اینڈ نوبل تھی۔ مائیکرو سافٹ نے استدلال کیا کہ نوک - ایک اینڈروئیڈ پر مبنی ای ریڈر - نے ان کے پیٹنٹ کی خلاف ورزی کی ہے اور اس وجہ سے بارنس اینڈ نوبل کو قیمت ادا کرنی چاہئے۔ مبینہ طور پر عدالت میں بارنس اور نوبل کے لئے معاملات اچھے لگ رہے تھے ، لیکن مائیکرو سافٹ نے ان کے ساتھ 2012 میں طے کیا ، مائیکروسافٹ نے ایک بارنس اینڈ نوبل کے ماتحت ادارہ میں $ 300 ملین کی سرمایہ کاری کی اور انہیں پیٹنٹ حقوق دیئے۔ مائیکرو سافٹ کے پیٹنٹ دوسرے دن لڑنے کے لئے زندہ رہے۔
تصویری کریڈٹ: فلکر پر ونڈر لین , ٹرافی گیک فلکر پر
