A Microsoft ganha muito mais dinheiro com o Android do que com o Windows Phone. Cada vez que você compra um smartphone ou tablet Android, a Microsoft provavelmente está recebendo de US $ 5 a US $ 15. Eles provavelmente ganham pelo menos US $ 2 bilhões por ano com o Android.
Este acordo financeiro envolve royalties de patentes. A Microsoft alega possuir patentes de software infringidas pelo Android, e ameaça ações judiciais contra fabricantes de dispositivos Android até o acordo.
Como funcionam os contratos de licença
A Microsoft nunca revelou oficialmente os detalhes de seus acordos de licenciamento com fabricantes de dispositivos Android. Estamos reunindo todas as informações aqui de várias fontes.
Sabemos que a Microsoft diz aos fabricantes de dispositivos Android que o Android infringe suas patentes. Para consertar as coisas, o fabricante do dispositivo precisa interromper a participação da Microsoft nos dispositivos que vende. Se o fabricante do dispositivo não firmar um contrato de licenciamento de patente, a Microsoft provavelmente irá processá-lo.
Embora a Microsoft não tenha nos fornecido todas as informações de que precisamos sobre esses contratos de licenciamento, seus advogados corporativos divulgaram uma postagem de blog interessante sobre este assunto em 2011. Eles explicam a filosofia da Microsoft quando se trata de negociar acordos de patentes com fabricantes de dispositivos Android:
“Em meio ao clamor contínuo sobre incertezas e litígios relacionados a patentes de smartphones, estamos estabelecendo uma série de acordos que são razoáveis e justos para ambas as partes. Nossos acordos garantem respeito e compensação razoável para as invenções e portfólio de patentes da Microsoft. Igualmente importante, eles permitem que os licenciados façam uso de nossas inovações patenteadas em uma base estável e de longo prazo. ”
Em 2012, Microsoft anunciou que 70% dos dispositivos Android vendidos estavam agora cobertos por seus contratos de licenciamento de patentes.
Quanto custam os royalties?
Os fabricantes de dispositivos Microsoft e Android não divulgaram oficialmente nenhuma informação sobre o custo dessas taxas de royalties de patentes. Os fabricantes estão provavelmente proibidos de divulgar esses detalhes como parte dos acordos. Contudo, de acordo com um analista do Citi , A HTC está pagando à Microsoft $ 5 por dispositivo Android vendido. O mesmo analista revelou que a Microsoft estava processando os fabricantes de dispositivos em US $ 7,50 a US $ 12,50 por dispositivo Android vendido.
Em 2011, uma história no jornal sul-coreano Maeil Business indicou que a Microsoft estava tentando conseguir US $ 15 por dispositivo Android vendido da Samsung, enquanto a Samsung tentava argumentar que eles seriam reduzidos a US $ 10.
A cifra de US $ 2 bilhões por ano, um analista apresentou estimativas de que a Microsoft está recebendo US $ 5 por dispositivo Android vendido. Se eles estão recebendo mais, em média, podem receber mais de US $ 2 bilhões por ano com as vendas de dispositivos Android. E, se as vendas de dispositivos Android continuarem a aumentar, eles podem ganhar muito mais bilhões de dólares por ano em breve.
Espere, por que os fabricantes de dispositivos estão pagando à Microsoft?
Se você não é versado em direito de patentes, a pergunta que fará neste momento é porque ? Por que exatamente a Microsoft merece embolsar tanto dinheiro com cada dispositivo Android vendido? Mais especificamente, quais patentes da Microsoft o Android infringe? Não temos certeza.
Na realidade, a Microsoft nunca teve que defender suas patentes do Android em tribunal. Em vez de arriscar uma batalha judicial cara com a Microsoft, os fabricantes de Android apenas pagam à Microsoft por uma licença para que possam continuar seus negócios. Geralmente é mais barato pagar "trolls de patentes" do que combatê-los no tribunal, e isso é ainda mais verdadeiro para uma empresa com reservas de caixa tão grandes quanto as da Microsoft.
A Microsoft detém uma variedade de patentes de software, incluindo patentes essenciais para o uso do sistema de arquivos FAT padrão. Os cartões SD são formatados como padrão.
A Patente FAT
Embora não conheçamos todas as patentes em questão aqui, conhecemos algumas em particular. Uma determinada patente em questão costuma ser chamada de "patente FAT". Em suma, o sistema de arquivos File Allocation Table (FAT) da Microsoft, que remonta ao MS-DOS, oferece suporte a nomes de arquivo longos e curtos. Existem nomes mais longos como “MyDocument.doc” e nomes de arquivos DOS legados de oito caracteres como “MYDOC ~ 1.DOC”. A patente da Microsoft é sobre um “ espaço de nome comum para nomes de arquivo curtos . ” Para implementar o suporte FAT - para que possam ler cartões SD padrão com suporte como FAT32, por exemplo - os dispositivos precisam oferecer suporte a esse sistema de arquivos FAT e a este detalhe de implementação. A versão europeia desta patente foi recentemente declarado inválido por um tribunal alemão .
A Microsoft tem usado esta patente em dispositivos Linux desde 2003 . Em 2009, eles processaram a TomTom por violar duas de suas patentes no sistema de arquivos FAT. A TomTom usou o kernel Linux em seus dispositivos GPS, e a Microsoft argumentou que o suporte FAT no kernel Linux infringia suas patentes. Em vez de ir ao tribunal, TomTom resolvido e pagou royalties de patentes da Microsoft. A Microsoft sempre argumentou que o Linux infringiu suas patentes, então não é surpresa que eles argumentem que o Android - construído no Linux - também infringe.
Uma empresa que tentou lutar contra a Microsoft foi a Barnes & Noble. A Microsoft argumentou que o Nook - um eReader baseado no Android - infringiu suas patentes e que a Barnes & Noble deveria pagar. As coisas estavam aparentemente indo bem para a Barnes & Noble no tribunal, mas A Microsoft fechou acordo com eles em 2012 , com a Microsoft investindo US $ 300 milhões em uma subsidiária da Barnes & Noble e concedendo-lhes direitos de patente. As patentes da Microsoft sobreviveram para lutar outro dia.
Crédito da imagem: Wonderlane no Flickr , troféu no Flickr
