Microsoft는 Windows Phone보다 Android에서 더 많은 수익을 창출합니다. Android 스마트 폰이나 태블릿을 구입할 때마다 Microsoft는 5 ~ 15 달러를받을 가능성이 높습니다. 그들은 아마도 안드로이드로 매년 최소 20 억 달러를 벌어 들일 것입니다.
이 금융 계약은 특허 로열티에 관한 것입니다. 마이크로 소프트는 안드로이드가 침해하는 소프트웨어 특허를 보유하고 있다고 주장하며, 안드로이드 기기 제조업체가 합의 할 때까지 소송을 제기 할 수 있습니다.
라이선스 계약 작동 방식
Microsoft는 Android 장치 제조업체와의 라이선스 계약 세부 사항을 공식적으로 공개 한 적이 없습니다. 여기에 여러 출처의 모든 정보를 모았습니다.
우리는 Microsoft가 Android 장치 제조업체에 Android가 특허를 침해한다고 말하고 있음을 알고 있습니다. 문제를 해결하려면 장치 제조업체가 판매하는 장치에서 Microsoft를 줄여야합니다. 장치 제조업체가 특허 라이선스 계약을 체결하지 않을 경우 Microsoft는이를 고소 할 가능성이 높습니다.
Microsoft는 이러한 라이선스 계약에 필요한 모든 정보를 제공하지 않았지만 회사 변호사는 흥미로운 블로그 게시물 이 주제에 대해 2011 년으로 거슬러 올라갑니다. 그들은 Android 기기 제조업체와 특허 계약을 협상 할 때 Microsoft의 철학을 설명합니다.
"스마트 폰 특허와 관련된 불확실성과 소송에 대한 계속되는 불평 가운데 우리는 양측 모두에게 합리적이고 공정한 일련의 계약을 체결하고 있습니다. 당사의 계약은 Microsoft의 발명품 및 특허 포트폴리오에 대한 존중과 합리적인 보상을 보장합니다. 마찬가지로 중요한 것은 라이센시가 당사의 특허받은 혁신 기술을 장기적이고 안정적으로 사용할 수 있도록한다는 것입니다.”
2012 년에, Microsoft 발표 판매 된 Android 기기의 70 %가 이제 특허 라이선스 계약에 포함되어 있습니다.
로열티는 얼마입니까?
Microsoft 및 Android 기기 제조업체는 이러한 특허 로열티 비용이 얼마인지에 대한 정보를 공식적으로 발표하지 않았습니다. 제조업체는 계약의 일부로 이러한 세부 정보를 공개하는 것이 금지 될 수 있습니다. 하나, Citi 분석가에 따르면 , HTC는 판매 된 Android 기기 당 5 달러를 Microsoft에 지불하고 있습니다. 같은 분석가는 마이크로 소프트가 판매 된 안드로이드 기기 당 7.50 달러에서 12.50 달러로 기기 제조업체를 고소했다고 밝혔다.
2011 년에, 한국 매일 경제 신문 기사 마이크로 소프트는 안드로이드 기기 당 15 달러를 삼성에서 팔려고했지만 삼성은 10 달러로 낮추려고했다.
한 분석가는 연간 20 억 달러의 수치를 통해 Microsoft가 판매 된 Android 기기 당 5 달러를받을 것으로 추정했습니다. 평균적으로 더 많이 얻고 있다면 Android 기기 판매로 연간 20 억 달러 이상을받을 수 있습니다. 그리고 Android 기기 판매가 계속 증가하면 곧 매년 수십억 달러를 더 벌 수 있습니다.
장치 제조업체가 Microsoft에 비용을 지불하는 이유는 무엇입니까?
특허법에 정통하지 않은 사람이라면이 시점에서 물어볼 질문은 왜 ? Microsoft가 판매 된 각 Android 장치에서 그렇게 많은 돈을 벌 자격이있는 이유는 무엇입니까? 더 구체적으로 말하면 Android가 침해하는 Microsoft 특허는 무엇입니까? 우리는 확실히 모릅니다.
실제로 Microsoft는 법정에서 Android 특허를 방어 할 필요가 없었습니다. Android 제조업체는 Microsoft와 값 비싼 법정 싸움을 할 위험이없는 대신 Microsoft에 라이선스 비용을 지불하기 만하면 비즈니스를 계속할 수 있습니다. 일반적으로 법정에서 싸우는 것보다 "특허 트롤"에 대한 대가를 지불하는 것이 더 저렴하며, 이는 Microsoft만큼 많은 현금을 보유하고있는 회사의 경우 더욱 그렇습니다.
Microsoft는 표준 FAT 파일 시스템을 사용하는 데 필수적인 특허를 포함하여 다양한 소프트웨어 특허를 보유하고 있습니다. SD 카드는 기본적으로 포맷됩니다.
FAT 특허
여기서 문제의 모든 특허를 알지는 못하지만 특히 일부는 알고 있습니다. 문제의 특정 특허 중 하나는 종종 "FAT 특허"라고합니다. 간단히 말해서 MS-DOS로 돌아가는 Microsoft의 FAT (파일 할당 테이블) 파일 시스템은 길고 짧은 파일 이름을 지원합니다. "MyDocument.doc"와 같은 긴 이름과 "MYDOC ~ 1.DOC"와 같은 레거시 8 자 DOS 파일 이름이 있습니다. Microsoft의 특허는 " 짧은 파일 이름을위한 공통 네임 스페이스 .” FAT 지원을 구현하려면 (예 : FAT32로 지원되는 표준 SD 카드를 읽을 수 있도록) 장치는 해당 FAT 파일 시스템과이 구현 세부 사항을 지원해야합니다. 이 특허의 유럽 버전은 최근에 독일 법원에 의해 무효 판결 .
Microsoft는 Linux 장치에 대해이 특허를 사용하고 있습니다. 2003 년부터 . 2009 년에 그들은 FAT 파일 시스템에 대한 두 개의 특허를 위반하여 TomTom을 고소했습니다. TomTom은 GPS 장치에서 Linux 커널을 사용했으며 Microsoft는 Linux 커널의 FAT 지원이 특허를 침해했다고 주장했습니다. 법정에 가지 않고 TomTom은 정착 Microsoft 특허 로열티를 지불했습니다. 마이크로 소프트는 항상 리눅스가 그들의 특허를 침해했다고 주장 해 왔기 때문에 그들이 리눅스 기반의 안드로이드도 그렇다고 주장하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
마이크로 소프트에 맞서 싸우려고 한 회사 중 하나는 Barnes & Noble이었습니다. 마이크로 소프트는 안드로이드 기반 e 리더 인 Nook가 그들의 특허를 침해했으며 Barnes & Noble이 보상해야한다고 주장했다. 법정에서 Barnes & Noble에게는 상황이 좋게 보였지만 Microsoft는 2012 년에 그들과 합의했습니다. , Microsoft는 Barnes & Noble 자회사에 3 억 달러를 투자하고 특허권을 부여했습니다. Microsoft의 특허는 또 다른 날을 위해 살아 남았습니다.
이미지 크레딧 : Flickr의 Wonderlane , Flickr의 trophygeek
