Microsoft verdient mit Android viel mehr Geld als mit Windows Phone. Jedes Mal, wenn Sie ein Android-Smartphone oder -Tablet kaufen, erhält Microsoft wahrscheinlich 5 bis 15 US-Dollar. Sie verdienen wahrscheinlich mindestens 2 Milliarden US-Dollar pro Jahr mit Android.
In dieser Finanzvereinbarung dreht sich alles um Patentgebühren. Microsoft behauptet, Softwarepatente zu halten, gegen die Android verstößt, und sie drohen Klagen gegen Android-Gerätehersteller, bis sie beigelegt sind.
Funktionsweise der Lizenzvereinbarungen
Microsoft hat die Details seiner Lizenzvereinbarungen mit Android-Geräteherstellern nie offiziell bekannt gegeben. Wir setzen hier alle Informationen aus mehreren Quellen zusammen.
Wir wissen, dass Microsoft Android-Geräteherstellern mitteilt, dass Android ihre Patente verletzt. Um die Dinge richtig zu machen, muss der Gerätehersteller Microsoft auf die Geräte beschränken, die er verkauft. Wenn der Gerätehersteller keine Patentlizenzvereinbarung abschließt, wird Microsoft diese wahrscheinlich verklagen.
Microsoft hat uns zwar nicht alle Informationen zu diesen Lizenzvereinbarungen zur Verfügung gestellt, die Unternehmensanwälte haben sie jedoch veröffentlicht ein interessanter Blogbeitrag zu diesem Thema im Jahr 2011. Sie erläutern die Philosophie von Microsoft bei der Aushandlung von Patentvereinbarungen mit Android-Geräteherstellern:
"Inmitten anhaltender Ungewissheit und Rechtsstreitigkeiten in Bezug auf Smartphone-Patente schließen wir eine Reihe von Vereinbarungen, die für beide Seiten angemessen und fair sind. Unsere Vereinbarungen gewährleisten den Respekt und eine angemessene Entschädigung für die Erfindungen und das Patentportfolio von Microsoft. Ebenso wichtig ist, dass Lizenznehmer unsere patentierten Innovationen langfristig und stabil nutzen können. “
In 2012, Microsoft announced dass 70% der verkauften Android-Geräte nun durch ihre Patentlizenzvereinbarungen abgedeckt sind.
Wie hoch sind die Lizenzgebühren?
Hersteller von Microsoft- und Android-Geräten haben offiziell keine Informationen darüber veröffentlicht, wie viel diese Patentgebühren kosten. Den Herstellern ist es wahrscheinlich untersagt, diese Angaben im Rahmen der Vereinbarungen zu veröffentlichen. Jedoch, Laut einem Citi-Analysten , HTC zahlt Microsoft 5 US-Dollar pro verkauftem Android-Gerät. Der gleiche Analyst gab bekannt, dass Microsoft Gerätehersteller wegen 7,50 bis 12,50 US-Dollar pro verkauftem Android-Gerät verklagt hat.
In 2011, eine Geschichte in der südkoreanischen Maeil Business Newspaper Microsoft gab an, 15 US-Dollar pro verkauftem Android-Gerät von Samsung zu erhalten, während Samsung versuchte, sie auf 10 US-Dollar zu reduzieren.
Nach Schätzungen eines Analysten von 2 Milliarden US-Dollar pro Jahr erhält Microsoft 5 US-Dollar pro verkauftem Android-Gerät. Wenn sie im Durchschnitt mehr erreichen, erhalten sie möglicherweise mehr als 2 Milliarden US-Dollar pro Jahr aus dem Verkauf von Android-Geräten. Und wenn der Umsatz mit Android-Geräten weiter steigt, könnten sie bald viel mehr Milliarden Dollar pro Jahr verdienen.
Warten Sie, warum zahlen Gerätehersteller Microsoft?
Wenn Sie jemand sind, der sich mit Patentrecht nicht auskennt, stellen Sie sich an dieser Stelle die Frage Warum ? Warum genau verdient Microsoft es, von jedem verkauften Android-Gerät so viel Geld zu verdienen? Welche Microsoft-Patente verletzt Android? Wir wissen es nicht genau.
In Wirklichkeit musste Microsoft seine Android-Patente nie vor Gericht verteidigen. Anstatt einen teuren Gerichtsstreit mit Microsoft zu riskieren, zahlen Android-Hersteller Microsoft nur für eine Lizenz, damit sie mit dem Geschäft weitermachen können. Es ist im Allgemeinen billiger, "Patenttrolle" auszuzahlen, als sie vor Gericht zu bekämpfen. Dies gilt umso mehr für ein Unternehmen mit Bargeldreserven, die so groß sind wie die von Microsoft.
Microsoft hält eine Vielzahl von Softwarepatenten, einschließlich Patenten, die für die Verwendung des Standard-FAT-Dateisystems erforderlich sind. SD-Karten sind standardmäßig formatiert.
Das FAT-Patent
Obwohl wir nicht alle hier in Rede stehenden Patente kennen, kennen wir insbesondere einige. Ein bestimmtes fragliches Patent wird häufig als "FAT-Patent" bezeichnet. Kurz gesagt, das FAT-Dateisystem (File Allocation Table) von Microsoft, das auf MS-DOS zurückgeht, unterstützt lange und kurze Dateinamen. Es gibt längere Namen wie "MyDocument.doc" und ältere achtstellige DOS-Dateinamen wie "MYDOC ~ 1.DOC". Das Patent von Microsoft bezieht sich auf eine allgemeiner Namensraum für kurze Dateinamen . ” Um die FAT-Unterstützung zu implementieren, damit sie beispielsweise als FAT32 unterstützte Standard-SD-Karten lesen können, müssen Geräte dieses FAT-Dateisystem und dieses Implementierungsdetail unterstützen. Die europäische Version dieses Patents wurde kürzlich veröffentlicht von einem deutschen Gericht für ungültig erklärt .
Microsoft hat dieses Patent gegen Linux-Geräte verwendet seit 2003 . 2009 verklagten sie TomTom wegen Verletzung von zwei ihrer Patente auf das FAT-Dateisystem. TomTom verwendete den Linux-Kernel in seinen GPS-Geräten, und Microsoft argumentierte, dass die FAT-Unterstützung im Linux-Kernel ihre Patente verletzte. Anstatt vor Gericht zu gehen, TomTom ließ sich nieder und bezahlte Microsoft-Patentgebühren. Microsoft hat immer argumentiert, dass Linux seine Patente verletzt hat, daher ist es nicht verwunderlich, dass Android - auf Linux basiert - dies auch tut.
Ein Unternehmen, das versuchte, sich gegen Microsoft zu wehren, war Barnes & Noble. Microsoft argumentierte, dass der Nook - ein auf Android basierender eReader - seine Patente verletzt habe und dass Barnes & Noble zahlen sollte. Berichten zufolge sah es für Barnes & Noble vor Gericht gut aus, aber Microsoft hat sich 2012 mit ihnen abgefunden Microsoft investiert 300 Millionen US-Dollar in eine Barnes & Noble-Tochtergesellschaft und gewährt ihnen Patentrechte. Die Patente von Microsoft haben einen weiteren Tag gekämpft.
Bildnachweis: Wonderlane auf Flickr , trophygeek auf Flickr
