Microsoft ansaitsee paljon enemmän rahaa Androidista kuin Windows Phone. Joka kerta, kun ostat Android-älypuhelimen tai -tabletin, Microsoft saa todennäköisesti 5-15 dollaria. He todennäköisesti ansaitsevat vähintään 2 miljardia dollaria vuodessa Androidista.
Tämä rahoitussopimus koskee patenttioikeuksia. Microsoft väittää omistavansa ohjelmistopatentteja, joita Android rikkoo, ja ne uhkaavat oikeusjuttuja Android-laitevalmistajia vastaan, kunnes he sopivat.
Kuinka lisenssisopimukset toimivat
Microsoft ei ole koskaan virallisesti paljastanut heidän Android-laitevalmistajiensa kanssa tekemien lisenssisopimusten yksityiskohtia. Keräämme kaikki täällä olevat tiedot useista lähteistä.
Tiedämme, että Microsoft kertoo Android-laitevalmistajille, että Android rikkoo heidän patenttejaan. Oikeiden asioiden korjaamiseksi laitteen valmistajan on leikattava Microsoft sisään myymissään laitteissa. Jos laitteen valmistaja ei tee patenttilisenssisopimusta, Microsoft haastaa heidät todennäköisesti oikeuteen.
Vaikka Microsoft ei ole antanut meille kaikkia tarvittavia tietoja näistä lisenssisopimuksista, heidän yritysjuristinsa julkaisivat mielenkiintoinen blogiviesti he kertovat Microsoftin filosofiasta neuvoteltaessa patenttisopimuksista Android-laitevalmistajien kanssa:
"Keskitymme jatkuvasti älypuhelinten patentteihin liittyvään epävarmuuteen ja oikeudenkäynteihin, olemme tekemässä joukon sopimuksia, jotka ovat kohtuullisia ja oikeudenmukaisia molemmille osapuolille. Sopimuksemme takaavat Microsoftin keksintöjen ja patenttisalkun kunnioittamisen ja kohtuullisen korvaamisen. Yhtä tärkeää, että ne antavat lisenssinsaajille mahdollisuuden käyttää patentoituja innovaatioitamme pitkällä ja vakaalla pohjalla. "
Vuonna 2012 Microsoft ilmoitti että 70% myydyistä Android-laitteista kuului heidän patenttilisenssisopimuksiinsa.
Kuinka paljon rojaltit ovat?
Microsoftin ja Android-laitevalmistajat eivät ole virallisesti julkaisseet tietoja siitä, kuinka paljon nämä patenttimaksut maksavat. Valmistajia on todennäköisesti kielletty julkaisemasta näitä yksityiskohtia osana sopimuksia. Kuitenkin, Citi-analyytikon mukaan , HTC maksaa Microsoftille 5 dollaria myytyä Android-laitetta kohti. Sama analyytikko paljasti, että Microsoft haastoi laitevalmistajia 7,50–12,50 dollariin myytyä Android-laitetta kohti.
Vuonna 2011, tarina Etelä-Korean Maeil-yrityslehdessä ilmoitti, että Microsoft yritti saada 15 dollaria Samsungilta myydystä Android-laitteesta, kun taas Samsung yritti väittää niiden olevan 10 dollaria.
Analyytikko kertoi 2 miljardin dollarin vuodessa arvion, jonka mukaan Microsoft saa 5 dollaria myytyä Android-laitetta kohti. Jos he saavat keskimäärin enemmän, he saattavat saada yli 2 miljardia dollaria vuodessa Android-laitteiden myynnistä. Ja jos Android-laitteiden myynti kasvaa edelleen, ne voivat ansaita pian paljon enemmän miljardeja dollareita vuodessa.
Odota, miksi laitevalmistajat maksavat Microsoftille?
Jos olet henkilö, joka ei ole perehtynyt patenttilakiin, kysymyksesi on tässä vaiheessa miksi ? Miksi Microsoft ansaitsee tasoittaa niin paljon rahaa kustakin myydystä Android-laitteesta? Tarkemmin sanottuna, mitä Microsoftin patentteja Android loukkaa? Emme tiedä varmasti.
Todellisuudessa Microsoftin ei ole koskaan tarvinnut puolustaa Android-patenttejaan oikeudessa. Sen sijaan, että riskisivät kalliita oikeudenkäyntejä Microsoftin kanssa, Android-valmistajat vain maksavat Microsoftille lisenssistä, jotta he voivat jatkaa liiketoimintaa. Yleensä on halvempaa maksaa "patenttitrollit" kuin taistella niitä vastaan tuomioistuimessa, ja tämä pätee vielä enemmän yritykselle, jolla on yhtä suuria kassavaroja kuin Microsoftilla.
Microsoftilla on useita ohjelmistopatentteja, mukaan lukien standardien FAT-tiedostojärjestelmän käytön kannalta välttämättömät patentit. SD-kortit on alustettu oletuksena.
FAT-patentti
Vaikka emme tunne kaikkia kyseisiä patentteja, tunnemme erityisesti joitain. Yhtä tiettyä patenttia kutsutaan usein "FAT-patentiksi". Lyhyesti sanottuna Microsoftin File Allocation Table (FAT) -tiedostojärjestelmä, joka palaa MS-DOS: iin, tukee pitkiä ja lyhyitä tiedostojen nimiä. On olemassa pidempiä nimiä, kuten “MyDocument.doc” ja vanhat kahdeksan merkin DOS-tiedostojen nimet, kuten “MYDOC ~ 1.DOC”. Microsoftin patentti koskee yhteinen nimitila lyhyille tiedostojen nimille . ” Laitteiden on tuettava FAT-tiedostojärjestelmää ja tätä toteutustietoa FAT-tuen toteuttamiseksi - jotta he voivat lukea esimerkiksi FAT32: ksi tuettuja vakio-SD-kortteja. Tämän patentin eurooppalainen versio oli äskettäin Saksan tuomioistuin totesi pätemättömäksi .
Microsoft on käyttänyt tätä patenttia Linux-laitteisiin vuodesta 2003 . Vuonna 2009 he haastoivat TomTomin haastamaan kaksi FAT-tiedostojärjestelmään kuuluvaa patenttiaan. TomTom käytti Linux-ydintä GPS-laitteissaan, ja Microsoft väitti, että Linux-ytimen FAT-tuki rikkoi heidän patenttejaan. Sen sijaan, että menisi oikeuteen, TomTom asettui ja maksoi Microsoftin patenttioikeudet. Microsoft on aina väittänyt, että Linux loukkasi heidän patenttejaan, joten ei ole mikään yllätys, että heidän mielestään myös Linuxilla rakennettu Android tekee.
Yksi yritys, joka yritti taistella Microsoftia vastaan, oli Barnes & Noble. Microsoft väitti, että Nook - Android-pohjainen eReader - loukkasi heidän patenttejaan ja että Barnes & Noblen tulisi maksaa. Asiat näyttivät olevan hyvät Barnes & Noblelle oikeudessa, mutta Microsoft sopi heidän kanssaan vuonna 2012 , Microsoft investoi 300 miljoonaa dollaria Barnes & Noble -tytäryhtiöön ja myönsi heille patenttioikeudet. Microsoftin patentit taistelivat toisen päivän.
Kuvahyvitys: Wonderlane on Flickr , trophygeek on Flickr
