Microsoft zarabia znacznie więcej na Androidzie niż Windows Phone. Za każdym razem, gdy kupujesz smartfon lub tablet z Androidem, Microsoft prawdopodobnie otrzyma od 5 do 15 USD. Prawdopodobnie zarabiają co najmniej 2 miliardy dolarów rocznie na Androidzie.
Ta umowa finansowa dotyczy wyłącznie opłat patentowych. Microsoft twierdzi, że posiada patenty na oprogramowanie, które narusza Android, i grozi procesami sądowymi przeciwko producentom urządzeń z Androidem, dopóki nie ugodą.
Jak działają umowy licencyjne
Microsoft nigdy oficjalnie nie ujawnił szczegółów swoich umów licencyjnych z producentami urządzeń z Androidem. Gromadzimy tutaj wszystkie informacje z wielu źródeł.
Wiemy, że Microsoft informuje producentów urządzeń z Androidem, że Android narusza ich patenty. Aby wszystko naprawić, producent urządzenia musi włączyć Microsoft do sprzedawanych przez siebie urządzeń. Jeśli producent urządzenia nie zawrze umowy licencyjnej dotyczącej patentów, Microsoft prawdopodobnie pozwie go.
Chociaż firma Microsoft nie przekazała nam wszystkich potrzebnych informacji na temat tych umów licencyjnych, ich prawnicy korporacyjni wydali interesujący wpis na blogu na ten temat w 2011 roku. Wyjaśniają filozofię Microsoftu dotyczącą negocjowania umów patentowych z producentami urządzeń z Androidem:
„W obliczu ciągłych wrzasków związanych z niepewnością i sporami sądowymi dotyczącymi patentów na smartfony, zawieramy szereg umów, które są rozsądne i sprawiedliwe dla obu stron. Nasze umowy zapewniają szacunek i rozsądne wynagrodzenie za wynalazki i portfolio patentów firmy Microsoft. Co równie ważne, umożliwiają licencjobiorcom długotrwałe i stabilne korzystanie z naszych opatentowanych innowacji ”.
W 2012, Microsoft ogłosił że 70% sprzedanych urządzeń z Androidem jest teraz objętych ich umowami licencyjnymi dotyczącymi patentów.
Ile wynoszą tantiemy?
Producenci urządzeń Microsoft i Android nie ujawnili oficjalnie żadnych informacji o tym, ile kosztują te opłaty patentowe. Producentom prawdopodobnie nie wolno ujawniać tych informacji w ramach umów. Jednak, zdaniem analityka Citi , HTC płaci Microsoftowi 5 dolarów za sprzedane urządzenie z Androidem. Ten sam analityk ujawnił, że Microsoft pozywał producentów urządzeń o 7,50 do 12,50 USD za każde sprzedane urządzenie z Androidem.
W 2011, artykuł w południowokoreańskiej gazecie Maeil Business wskazał, że Microsoft próbował zdobyć 15 USD za urządzenie z Androidem sprzedane od Samsunga, podczas gdy Samsung próbował obniżyć je do 10 USD.
Analityk szacuje, że 2 miliardy dolarów rocznie szacuje, że Microsoft zarabia 5 dolarów na sprzedane urządzenie z Androidem. Jeśli zarabiają średnio więcej, mogą otrzymywać ponad 2 miliardy dolarów rocznie ze sprzedaży urządzeń z Androidem. A jeśli sprzedaż urządzeń z Androidem będzie nadal rosła, wkrótce mogą one przynosić znacznie więcej miliardów dolarów rocznie.
Czekaj, dlaczego producenci urządzeń płacą firmie Microsoft?
Jeśli jesteś kimś, kto nie jest zaznajomiony z prawem patentowym, pytanie, które zadasz w tym momencie, brzmi: czemu ? Dlaczego dokładnie Microsoft zasługuje na to, by zgarnąć tak dużo pieniędzy z każdego sprzedanego urządzenia z Androidem? A dokładniej, jakich patentów Microsoft narusza system Android? Nie wiemy na pewno.
W rzeczywistości Microsoft nigdy nie musiał bronić swoich patentów na Androida w sądzie. Zamiast ryzykować kosztowną bitwę sądową z Microsoftem, producenci Androida po prostu płacą Microsoftowi za licencję, aby mogli kontynuować biznes. Generalnie taniej jest spłacić „patentowe trolle” niż walczyć z nimi w sądzie, a jest to jeszcze bardziej prawdziwe w przypadku firmy z rezerwami gotówki tak dużymi, jak Microsoft.
Firma Microsoft posiada wiele patentów na oprogramowanie, w tym patenty niezbędne do korzystania ze standardowego systemu plików FAT. Karty SD są domyślnie formatowane.
Patent FAT
Chociaż nie znamy wszystkich omawianych tutaj patentów, znamy w szczególności niektóre. Jeden konkretny patent, o którym mowa, jest często nazywany „patentem FAT”. Krótko mówiąc, system plików FAT (File Allocation Table) firmy Microsoft, który wraca do systemu MS-DOS, obsługuje długie i krótkie nazwy plików. Istnieją dłuższe nazwy, takie jak „MyDocument.doc”, i starsze, ośmioznakowe nazwy plików DOS, takie jak „MYDOC ~ 1.DOC”. Patent Microsoftu dotyczy „ wspólna przestrzeń nazw dla krótkich nazw plików . ” Aby zaimplementować obsługę FAT - aby mogły czytać standardowe karty SD obsługiwane na przykład jako FAT32 - urządzenia muszą obsługiwać ten system plików FAT i ten szczegół implementacji. Europejska wersja tego patentu była niedawno unieważniony przez niemiecki sąd .
Firma Microsoft używa tego patentu przeciwko urządzeniom z systemem Linux od 2003 roku . W 2009 roku pozwał firmę TomTom za naruszenie dwóch ich patentów w systemie plików FAT. TomTom używał jądra Linuksa w swoich urządzeniach GPS, a Microsoft argumentował, że obsługa FAT w jądrze Linuksa naruszyła ich patenty. Zamiast iść do sądu, TomTom się uspokoił i zapłacił tantiemy z patentów Microsoft. Microsoft zawsze argumentował, że Linux naruszył ich patenty, więc nic dziwnego, że twierdzą, że Android - zbudowany na Linuksie - też to robi.
Jedną z firm, która próbowała walczyć z Microsoftem, był Barnes & Noble. Microsoft argumentował, że Nook - czytnik eReader oparty na Androidzie - naruszył ich patenty i że Barnes & Noble powinien zapłacić. Podobno sprawy wyglądały dobrze dla Barnes & Noble w sądzie, ale Microsoft rozliczył się z nimi w 2012 roku , a Microsoft zainwestował 300 milionów dolarów w spółkę zależną Barnes & Noble i przyznał im prawa patentowe. Patenty Microsoftu doczekały się walki kolejny dzień.
Źródło zdjęcia: Wonderlane na Flickr , trophygeek na Flickr
