Microsoft, Android'den Windows Phone'dan çok daha fazla para kazanıyor. Her Android akıllı telefon veya tablet satın aldığınızda, Microsoft muhtemelen 5 ila 15 ABD Doları alıyor. Android'den muhtemelen yılda en az 2 milyar dolar kazanıyorlar.
Bu mali anlaşma tamamen patent telif ücretleriyle ilgilidir. Microsoft, Android'in ihlal ettiği yazılım patentlerine sahip olduğunu iddia ediyor ve anlaşana kadar Android cihaz üreticilerine karşı dava açmakla tehdit ediyor.
Lisans Sözleşmeleri Nasıl Çalışır?
Microsoft, Android cihaz üreticileriyle yaptığı lisans anlaşmalarının ayrıntılarını hiçbir zaman resmi olarak açıklamadı. Buradaki tüm bilgileri birden çok kaynaktan bir araya getiriyoruz.
Microsoft'un Android cihaz üreticilerine Android'in patentlerini ihlal ettiğini söylediğini biliyoruz. İşleri düzeltmek için, cihaz üreticisinin Microsoft'u sattığı cihazlara dahil etmesi gerekiyor. Cihaz üreticisi bir patent lisans anlaşması yapmazsa, Microsoft büyük olasılıkla onlara dava açacaktır.
Microsoft bize bu lisans sözleşmeleriyle ilgili ihtiyaç duyduğumuz tüm bilgileri vermemiş olsa da, kurumsal avukatları ilginç bir blog yazısı Bu konu hakkında 2011'de. Android cihaz üreticileriyle patent anlaşmaları müzakere etmeye gelince Microsoft’un felsefesini açıklıyorlar:
"Akıllı telefon patentleriyle ilgili belirsizlik ve davalarla ilgili devam eden yaygaraların ortasında, her iki taraf için de makul ve adil olan bir dizi anlaşma yürürlüğe koyuyoruz. Anlaşmalarımız, Microsoft’un icatları ve patent portföyü için saygı ve makul tazminat sağlar. Aynı derecede önemli olarak, lisans sahiplerinin patentli yeniliklerimizden uzun vadeli ve istikrarlı bir şekilde yararlanmalarını sağlarlar. "
2012 yılında Microsoft duyurdu satılan Android cihazların% 70'inin artık patent lisans sözleşmeleri kapsamına girdiğini.
Telif Ücretleri Ne Kadar?
Microsoft ve Android cihaz üreticileri, bu patent telif ücretlerinin ne kadara mal olduğuna dair resmi olarak herhangi bir bilgi yayınlamadı. Üreticilerin anlaşmaların bir parçası olarak bu ayrıntıları açıklamaları büyük olasılıkla yasaklanmıştır. Ancak, bir Citi analistine göre HTC, satılan Android cihaz başına Microsoft'a 5 ABD doları ödüyor. Aynı analist, Microsoft'un cihaz üreticilerine satılan Android cihaz başına 7,50 ila 12,50 ABD doları arasında dava açtığını açıkladı.
2011 yılında, Güney Kore Maeil Business Gazetesinde bir hikaye Microsoft'un Samsung'tan satılan Android cihaz başına 15 dolar almaya çalıştığını, Samsung'un ise 10 dolardan aşağıya inmeye çalıştığını belirtti.
Bir analistin ortaya koyduğu yıllık 2 milyar dolarlık rakam, Microsoft'un satılan Android cihaz başına 5 dolar aldığını tahmin ediyor. Ortalama olarak daha fazlasını alıyorlarsa, Android cihaz satışlarından yılda 2 milyar dolardan fazla para alıyor olabilirler. Ve Android cihaz satışları artmaya devam ederse, yakında yılda milyarlarca dolar daha kazanabilirler.
Bekleyin, Cihaz Üreticileri Neden Microsoft'a Ödeme Yapıyor?
Patent hukuku konusunda bilgili olmayan biriyseniz, bu noktada soracağınız soru şudur: neden ? Microsoft, satılan her Android cihazdan neden bu kadar çok parayı cebe indirmeyi hak ediyor? Daha spesifik olarak, Android hangi Microsoft patentlerini ihlal ediyor? Kesin olarak bilmiyoruz.
Gerçekte, Microsoft hiçbir zaman mahkemede Android patentlerini savunmak zorunda kalmadı. Microsoft ile pahalı bir mahkeme savaşını riske atmak yerine, Android üreticileri sadece Microsoft'a bir lisans ödüyorlar, böylece işlerini yapabilirler. "Patent trollerine" ödeme yapmak mahkemede onlarla savaşmaktan genellikle daha ucuzdur ve bu, Microsoft’unki kadar büyük nakit rezervi olan bir şirket için daha da doğrudur.
Microsoft, standart FAT dosya sisteminin kullanılması için gerekli olan patentler de dahil olmak üzere çeşitli yazılım patentlerine sahiptir. SD kartları varsayılan olarak biçimlendirilir.
FAT Patenti
Burada söz konusu tüm patentleri bilmiyor olsak da, özellikle bazılarını biliyoruz. Söz konusu belirli bir patent genellikle "FAT patenti" olarak anılır. Özetle, MS-DOS'a geri dönen Microsoft’un Dosya Ayırma Tablosu (FAT) dosya sistemi, uzun ve kısa dosya adlarını destekler. "MyDocument.doc" gibi daha uzun isimler ve "MYDOC ~ 1.DOC" gibi eski sekiz karakterli DOS dosya isimleri vardır. Microsoft'un patenti bir " kısa dosya adları için ortak ad alanı . " FAT desteğini uygulamak için - örneğin FAT32 olarak desteklenen standart SD kartları okuyabilmeleri için - cihazların bu FAT dosya sistemini ve bu uygulama ayrıntısını desteklemesi gerekir. Bu patentin Avrupa versiyonu yakın zamanda bir Alman mahkemesi tarafından geçersiz olduğuna karar verildi .
Microsoft bu patenti Linux cihazlarına karşı kullanıyor 2003'den beri . 2009'da TomTom'a FAT dosya sistemindeki iki patentini ihlal ettiği için dava açtılar. TomTom, GPS cihazlarında Linux çekirdeğini kullandı ve Microsoft, Linux çekirdeğindeki FAT desteğinin patentlerini ihlal ettiğini savundu. Mahkemeye gitmek yerine, TomTom yerleşti ve Microsoft patent telif ücretlerini ödemiştir. Microsoft her zaman Linux'un patentlerini ihlal ettiğini savundu, bu yüzden Linux üzerine kurulu Android'in de bunu iddia etmeleri şaşırtıcı değil.
Microsoft'a karşı savaşmaya çalışan bir şirket Barnes & Noble'dı. Microsoft, Android tabanlı bir e-Okuyucu olan Nook'un patentlerini ihlal ettiğini ve Barnes & Noble'ın ödeme yapması gerektiğini savundu. Bildirildiğine göre, mahkemede Barnes & Noble için iyi görünüyordu, ancak Microsoft, 2012'de onlarla anlaştı , Microsoft'un Barnes & Noble yan kuruluşuna 300 milyon dolar yatırım yapması ve onlara patent hakları vermesi. Microsoft’un patentleri bir gün daha yaşadı.
Resim Kredisi: Flickr'da Wonderlane , Flickr'da trophygeek
