W dowolnym momencie na stronach z torrentami pojawia się duży wybór najnowszych filmów, z których wiele nie zostało jeszcze wydanych. Każdy, kto pobierał, przesyłał strumieniowo lub torrentował te pozycje, które jeszcze nie były widoczne w kinach, mógł zauważyć jeden wspólny motyw wśród nich wszystkich: utknęli w jakości DVD.
To oczywiście nie pomyłka. Ale to wynik problemu, który nęka Hollywood od czasów Napstera: jak to możliwe, że filmy trafiają do nielegalnych sieci, zanim zostaną pokazane w lokalnym kinie, i dlaczego nadal dzieje się to w 2016 roku?
Formaty
Kiedy piraci przesyłają filmy do Internetu, oznaczają je w jednym z kilku różnych formatów. Po pierwsze, jest oczywisty wybór: „CAM”. Skrót od słowa „kamera” oznacza, że film został nagrany kamerą, wkradł się do kina i ustawiony późną nocą lub wczesnym rankiem, pokazując, gdzie jest mało prawdopodobne, aby sprawca został złapany.
ZWIĄZANE Z: Jak działa BitTorrent?
Są to na ogół najgorsza jakość różnych opcji, ponieważ dźwięk jest słaby, ludzie mogą hałasować w kinie, co przeszkadza w oglądaniu, a uzyskanie idealnego kadrowania 1: 1 na zdjęciu jest w zasadzie niemożliwe, gdy próbujesz nagrać wideo na dole.
Następnie jest telesync, który pod każdym względem jest po prostu kolejnym zgrywaniem z kamery z nieco lepszym dźwiękiem (zwykle przesyłanym z kin, które mają dodatkowe gniazda w siedzeniach dla osób niedosłyszących).
Jednak niektóre filmy mają etykietę „DVDSCR”. Jak można się domyślić z akronimu, oznacza to „ekran DVD”, który pochodzi z kopii DVD filmu przesłanej krytykom filmowym, dziennikarzom, producentom i innym znawcom branży filmowej przed dorocznym pokazem Akademii. Weźmy na przykład tegoroczne filmy świąteczne, do których należy biografia Davida O 'Russela i najnowszy Quentin Tarantino Nienawistna Ósemka. Obydwa zostały rozpowszechnione na głównych stronach z torrentami na długo przed ich oficjalną datą wydania.
Jeśli studio naciska na premierę filmu przed upływem terminu, w którym muszą nadejść głosy do Oscara, często wypuszczają swoje ekrany na tygodnie, a czasem nawet miesiące przed premierą, aby dać sędziom wystarczająco dużo czasu na przemyślenia. nad jakością danego filmu.
Jak przecieki przesiewaczy
To jest podstawowy problem z systemem screenera. Pomimo całego hałasu związanego z wykorzystaniem niektórych z „najnowszych osiągnięć w dziedzinie technologii antypirackich”, MPAA nadal wysyła fizycznymi ekranami DVD, gdy tylko nadejdzie czas, aby jurorzy Oscara / Złotego Globu sami zdecydowali, jaki film jest wart.
ZWIĄZANE Z: Dlaczego HDCP powoduje błędy w telewizorze HD i jak to naprawić
Średnio film będzie rozprowadzany od kilkunastu do tysięcy indywidualnych osób i mediów za pośrednictwem fizycznej poczty tradycyjnej na płycie DVD ze znakiem wodnym. Ale nawet przy wszystkich możliwościach DRM na świecie, MPAA utrzymuje, że po prostu znak wodny ekranu DVD wystarczy, aby zapobiec piractwu. Są to albo niewidoczne fragmenty kodu w samym pliku DVD, które mogą śledzić, gdzie był od momentu zgrania, albo nawet wizualny znak wodny, który pojawia się okresowo w całym filmie, wskazując, z którego biura pierwotnie pochodził kontroler.
Dobrym tego przykładem jest rok 2013, kiedy kopia Sekretne życie Waltera Mitty wyciekła do internetu, a na ekranie pojawił się znak wodny „Property of Ellen Degeneres”, co sugeruje, że kopia musiała pochodzić od kogoś z personelu produkcyjnego jej programu. Po dochodzeniu MPAA dowiedziała się, że ten znak wodny został w rzeczywistości dodany przez samych hakerów, aby zrzucić z siebie zapach władz, co wydaje się działać zgodnie z zamierzeniami.
Dopóki MPAA i wytwórnie nie będą w stanie uzyskać własnego systemu informacji o tym, kto i gdzie wycieka, jest mało prawdopodobne, że ta fala DVD przeznaczonych dla wyborców do Oscara w najbliższym czasie zniknie z sieci.
Problem z piractwem
Nie jest tajemnicą, że chociaż Hollywood opublikowało w tym roku największe nagranie (aż 11,1 miliarda dolarów dzięki wydaniu Gwiezdnych wojen), te rosnące liczby są wspierane jedynie przez szybko zawyżony koszt pojedynczego biletu.
ZWIĄZANE Z: W jaki sposób wytwórnie mogą wydawać wersje HD sprzed dziesięcioleci filmów i programów telewizyjnych?
W rzeczywistości rzeczywista liczba biletów sprzedawanych na całym świecie (pomimo rosnącej frekwencji na rynkach wschodzących, takich jak Chiny) spada nieprzerwanie od 1996 roku, a właściciele kin i twórcy filmowi są codziennie zmuszani do wymyślania coraz bardziej pomysłowych sposobów przekonania konsumentów do odejścia. swoich salonów i udaj się w podróż do lepkich, nasączonych wodą krzeseł.
I chociaż ten spadek można częściowo przypisać wzrostowi jakości, jaki widzieliśmy w naszych zestawach kina domowego, dzieje się tak również dlatego, że od 1996 r. Wzrosła dostępność filmów przesyłanych nielegalnie do Internetu, dzięki czemu jest to łatwiejsze niż kiedykolwiek dla każdego, kto ma połączenie z Internetem. nie tylko zrezygnować z kupna biletu, ale właściwie uniknąć konieczności płacenia w ogóle.
Kiedy screener przecieka online, gdy film się kończy (lub, co gorsza, zanim będzie jeszcze legalnie dostępny), sprawia to, że ludzie, którzy normalnie nie korzystaliby z torrentów, szukają różnych sposobów obejrzenia filmu.
Andy Baio z Waxy.org zachował szczegółowy arkusz kalkulacyjny wszystkich głównych zdobywców Oscara w ciągu ostatnich dwunastu lat aby śledzić ten trend, wraz z datą premiery filmu w połączeniu z datą ujawnienia jego screenera w Internecie. Jak widać, niektóre filmy wyciekną do sieci na kilka miesięcy przed ich premierą, a wszystko to dlatego, że wytwórniom i wyborcom Oscara (z których duży procent ma ponad 60 lat) nie można zawracać sobie głowy dostosowaniem się do jakiejkolwiek technologii, która został wydany po 2005 roku.
Jeśli studia filmowe lub MPAA chcą zmniejszyć swoje straty spowodowane piractwem, będą musiały przemyśleć system ekranów DVD od podstaw. Niektórzy analitycy branżowi zaproponowali, aby zamiast wysyłać te DVD w dzicz z nadzieją, że wszyscy zachowają honor zwiadowców, po prostu organizują prywatne pokazy filmów w spersonalizowanym strumieniu, być może w sposób, który pozwoli studiu monitorować wyjście wideo. pod kątem jakichkolwiek oznak zgrywania lub naruszeń DRM.
W ten sposób zamiast bezmyślnie rozprowadzać film na płytach DVD, które można łatwo pozbawić ochrony w ciągu kilku minut, strumienie są otwierane i zamykane na kontrolowanym kanale między studiem a oglądającym. Wyborca musiałby tylko powiadomić studio, kiedy zamierza obejrzeć egzemplarz, a przedstawiciel (po to zostali stworzeni stażyści, prawda?) Zostaje z filmem od początkowych napisów do ostatniego dzwonka. Eliminuje to możliwość kradzieży płyty DVD z czyjegoś biura i gwarantuje, że tylko wybrana publiczność uzyska dostęp do filmu, zanim trafi do kin.
Bez względu na to, co ostatecznie przyjmie system studyjny, oczywiste jest, że jeśli chcą zachować swoje filmy tam, gdzie ich miejsce (w kinach aż do wydania Blu-Ray), będą musieli zacząć być bardziej pomysłowi, jeśli chodzi o sposoby spróbuj przekonać Akademię do zdobycia kolejnego Oscara na ich korzyść.
