Herhangi bir noktada, çoğu henüz piyasaya sürülmemiş olan çok sayıda yeni film torrent sitelerinde görünür. Henüz sinemalarda görülmemiş olan bu seçimleri indiren, izleyen veya torrent yapan herkes için, hepsi arasında ortak bir tema fark etmiş olabilirsiniz: DVD kalitesinde takılmışlardı.
Elbette bu hata değil. Ama bu, Napster günlerinden beri Hollywood'u rahatsız eden bir sorunun sonucudur: Filmlerin yerel sinemada gösterilmeden önce yasadışı ağlara girmesi nasıl mümkün olabilir ve neden 2016'da hala devam ediyor?
Biçimler
Korsanlar filmleri İnternet'e yüklediklerinde, onları birkaç farklı formattan birinde işaretlerler. İlk olarak, bariz bir seçim var: "CAM". "Kamera" kelimesinin kısaltması olan bu etiket, filmin bir kamera tarafından kaydedildiğini, sinemaya gizlice girdiğini ve çok geç veya sabah erken saatlerde failin yakalanma ihtimalinin düşük olduğu bir gösteri sırasında kurulduğunu ima eder.
İLİŞKİLİ: BitTorrent Nasıl Çalışır?
Bunlar genellikle farklı seçeneklerin en kötü kalitesidir, çünkü ses zayıftır, insanlar tiyatroda görüntülemeyi kesintiye uğratan gürültü çıkarabilirler ve bir çekimde mükemmel bir 1: 1 kadrajlama elde etmek, bir video çekmeye çalışırken temelde imkansızdır. aşağıya doğru.
Daha sonra, tüm amaç ve amaçlar için, biraz daha iyi sese sahip başka bir kamera ripi olan telesync var (genellikle işitme engelliler için koltuklarda yardımcı krikolar bulunan tiyatrolardan gelir).
Ancak bazı filmler “DVDSCR” etiketini taşır. Kısaltmadan tahmin edebileceğiniz gibi, bu, Akademi'nin yıllık gösterisinden önce film eleştirmenlerine, gazetecilere, yapımcılara ve diğer film endüstrisi içerisine gönderilen filmin DVD kopyasından alınan bir "DVD göstericisi" anlamına gelir. Örneğin, David O ’Russel biyografisini içeren bu yılki tatil filmlerini ele alalım. ve Quentin Tarantino’nun son Nefretli sekiz. Her ikisinin de büyük torrent sitelerinde resmi çıkış tarihlerinden çok önce dağıtıldığı görüldü.
Bir stüdyo, Oscar oylarının gelmesi gereken son tarihe kadar bir filmin vizyona girmesine baskı yapıyorsa, jüri üyelerine kasıtlı olarak karar vermeleri için yeterli zaman vermek amacıyla genellikle göstericileri haftalar, hatta bazen aylar önce yayınlarlar. herhangi bir filmin kalitesi üzerinde.
Ekrancılar Nasıl Sızar?
Bu, tarama sisteminin altında yatan sorundur. MPAA, “korsanlıkla mücadele teknolojisindeki en son gelişmelerden” bazılarını kullanma konusundaki tüm gürültülerine rağmen, Oscar / Altın Küre jürilerinin kendileri için bir filmin değerine karar verme zamanı geldiğinde fiziksel DVD göstericileri göndermeye devam ediyor.
İLİŞKİLİ: HDCP, HDTV'nizde Neden Hatalara Neden Oluyor ve Nasıl Onarılır?
Ortalama olarak, filigranlı bir DVD'de fiziksel salyangoz posta yoluyla bir düzineden binlerce kişiye ve medya kuruluşuna bir film dağıtılacaktır. Ancak, dünyadaki tüm DRM yeteneklerine rağmen, MPAA, bir DVD görüntüleyiciye filigran eklemenin, korsanlıktan korunmak için yeterli olduğunu savunuyor. Bunlar, DVD dosyasının kendisinde bulunan ve kopyalandığından beri nerede olduğunu izleyebilen görünmeyen kod parçaları ya da film boyunca periyodik olarak görüntüleyicinin orijinal olarak kimin ofisinden geldiğini gösteren görsel bir filigran.
Bunun iyi bir örneği, bir kopyasının Walter Mitty'nin Gizli Yaşamı İnternete sızan "Ellen Degeneres Mülkü" filigranı ekrana sıçradı ve kopyanın şovunun prodüksiyon ekibinden birinden gelmiş olması gerektiğini düşündürdü. İnceleme üzerine, MPAA, bu filigranın, tam da amaçlandığı gibi işe yaramış gibi görünen bir taktik olan, otoriteleri kokularından uzaklaştırmak için hackerlar tarafından gerçekten eklendiğini öğrendi.
MPAA ve stüdyolar, kimin neyi nerede sızdırdığına dair kendi sistemlerine kavuşana kadar, Oscar'a seçmenlerin yazdığı bu DVD dalgasının yakında herhangi bir zamanda web'den uzak kalması olası değildir.
Korsanlıkla İlgili Sorun
Hollywood'un bu yıl en büyük rekorunu elde etmesine rağmen (Star Wars'un yayınlanması sayesinde 11,1 milyar dolar), bu patlama rakamlarının yalnızca tek bir biletin hızla şişirilen maliyeti ile desteklendiği bir sır değil.
Aslında, küresel olarak satılan biletlerin gerçek sayısı (Çin gibi gelişmekte olan pazarlarda artan katılıma rağmen) 1996'dan beri sürekli olarak düşüyor ve her gün tiyatro sahipleri ve film yapımcıları, tüketicileri ayrılmaya ikna etmek için giderek daha yaratıcı yollar bulmaya zorlanıyorlar. oturma odaları ve yapışkan, sodalı koltuklarına doğru yolculuk yapıyor.
Ve bu düşüş kısmen, ev sineması kurulumlarımızda gördüğümüz kalite artışına bağlanabilirse de, aynı zamanda 1996'dan beri, çevrimiçi olarak yasadışı olarak yüklenen filmlerin bulunabilirliğinin artması ve İnternet bağlantısı olan herkes için her zamankinden daha kolay hale gelmesidir. sadece bilet satın almaktan vazgeçmekle kalmayıp, aslında herhangi bir şey ödemek zorunda kalmamak.
Bir film çıkarken (veya daha da kötüsü, yasal olarak piyasaya çıkmadan önce) bir gösterici internete sızdığında, bu, normalde torrent kullanmayan kişilerin bir filmi izlemenin farklı yollarını aramasını çok cazip hale getirir.
Waxy.org'dan Andy Baio, son on iki yıldaki tüm büyük Oscar kazananların ayrıntılı bir elektronik tablosu Bu eğilimi izlemek için, filmin gösteriminin çevrimiçi olarak sızdırıldığı tarihle eşleştirildiği tarihle tamamlandı. Gördüğünüz gibi, bazı filmler, prömiyer tarihinden aylar önce çevrimiçi olarak sızdırılacak, çünkü stüdyolar ve Oscar seçmenleri (bunların büyük bir kısmı 60 yaşın üzerindedir) bu tür herhangi bir teknolojiye uyum sağlamaktan rahatsız olamaz. 2005 yılında piyasaya sürüldü.
Film stüdyoları veya MPAA korsanlık nedeniyle kayıplarını azaltmak isterse, DVD görüntüleme sistemini sıfırdan yeniden düşünmeleri gerekecek. Bazı endüstri analistleri, bu DVD'leri herkesin gözcülerine saygı duyması umuduyla vahşi doğaya göndermek yerine, kişiselleştirilmiş bir akış üzerinden, muhtemelen stüdyonun video çıkışını izlemesine izin verecek şekilde filmler için özel gösterimler düzenlemeyi önerdiler herhangi bir yırtılma veya DRM ihlali belirtisi için.
Bu şekilde, filmi dakikalar içinde korumalarından kolayca sıyrılabilen DVD'lere dağıtmak yerine, akışlar tek başına stüdyo ile izleyen katılımcı arasındaki kontrollü bir kanalda açılıp kapatılır. Bir seçmenin yapması gereken tek şey, stüdyonun bir kopyasını ne zaman izlemeyi düşündüğünü bildirmektir ve bir temsilci (stajyerler bunun için yapıldı, değil mi?) Açılış kredisinden son zil çalınana kadar filmde kalır. Bu, bir DVD'nin birinin ofisinden çalınma olasılığını ortadan kaldırır ve sinemalarda gösterilmeden önce bir filme yalnızca seçilmiş bir izleyicinin erişmesini sağlar.
Stüdyo sistemi nihayetinde neyi benimsese de, filmlerini ait oldukları yerde tutmak istiyorlarsa (Blu-Ray çıkışına kadar sinemalarda), yöntemleriyle biraz daha yaratıcı olmaya başlayacakları açıktır. Akademi'yi kendi lehlerine başka bir Oscar almaya çalışın.
