In qualsiasi momento, una vasta selezione di film recenti viene visualizzata sui siti torrent, molti dei quali non sono ancora stati rilasciati. Per chiunque abbia scaricato, trasmesso in streaming o torrentizzato queste selezioni ancora da vedere nei cinema, potresti aver notato un tema comune tra tutti: erano bloccati sulla qualità del DVD.
Questo non è un errore, ovviamente. Ma è il risultato di un problema che ha afflitto Hollywood sin dai tempi di Napster: come è possibile che i film arrivino su reti illegali prima di essere proiettati al cinema locale, e perché succede ancora nel 2016?
I formati
Quando i pirati caricano i film su Internet, li contrassegnano in uno dei pochi formati diversi. Innanzitutto, c'è la scelta ovvia: "CAM". Abbreviazione di "camera", questo tag implica che il film è stato registrato da una telecamera, intrufolato nel cinema e allestito durante una proiezione notturna o mattutina in cui è improbabile che l'autore venga catturato.
RELAZIONATO: Come funziona BitTorrent?
Queste sono generalmente la peggiore qualità delle diverse opzioni poiché il suono è scadente, le persone possono fare rumore nel cinema che interrompe la visione e ottenere un'inquadratura 1: 1 perfetta su una ripresa è praticamente impossibile quando stai cercando di registrare un video sul basso-basso.
Poi c'è il telesync, che a tutti gli effetti è solo un altro cam rip con un audio leggermente migliore (di solito trasmesso da teatri che dispongono di jack ausiliari nei sedili per i non udenti).
Alcuni film, tuttavia, portano l'etichetta di "DVDSCR". Come puoi intuire dall'acronimo, questo sta per "DVD screener", che proviene da una copia DVD del film inviata a critici cinematografici, giornalisti, produttori e altri addetti ai lavori del settore cinematografico prima dello spettacolo annuale dell'Accademia. Prendiamo, ad esempio, i film delle vacanze di quest'anno, che includono il film biografico di David O 'Russel e l'ultima di Quentin Tarantino Gli otto odiosi. Entrambi sono stati trovati distribuiti sui principali siti torrent ben prima della loro data di rilascio ufficiale.
Se uno studio sta premendo il rilascio di un film proprio contro la scadenza del termine entro il quale devono arrivare i voti per l'Oscar, spesso rilasceranno i loro schermi settimane, a volte anche mesi prima dell'uscita per dare ai giudici abbastanza tempo per deliberare sulla qualità di un dato film.
Come perdono i filtri
Questo è il problema di fondo con il sistema screener. Nonostante tutto il loro rumore sull'utilizzo di alcuni degli "ultimi sviluppi nella tecnologia antipirateria", la MPAA continua a spedire gli screeners fisici di DVD non appena arriva il momento per i giudici degli Oscar / Golden Globe di decidere da soli il valore di un film.
RELAZIONATO: Perché HDCP causa errori sul tuo HDTV e come risolverlo
In media, un film sarà distribuito a ovunque da una dozzina a migliaia di singole persone e media tramite posta ordinaria su un DVD con filigrana. Ma anche con tutte le funzionalità DRM del mondo, l'MPAA sostiene che la semplice filigrana di un DVD screener è sufficiente per evitare che venga piratato. Questi sono bit di codice invisibili nel file DVD stesso che possono tracciare dove è stato da quando è stato strappato, o anche una filigrana visiva che appare periodicamente nel film che indica da quale ufficio proveniva lo screener.
Un buon esempio di questo è nel 2013, quando una copia di I sogni segreti di Walter Mitty trapelato online con la filigrana "Proprietà di Ellen Degeneres" schizzata sullo schermo, suggerendo che la copia deve provenire da qualcuno nello staff di produzione del suo spettacolo. Dopo un'indagine, l'MPAA ha appreso che questa filigrana era stata effettivamente aggiunta dagli stessi hacker nel tentativo di scacciare le autorità, una tattica che sembra aver funzionato proprio come previsto.
Fino a quando l'MPAA e gli studi non potranno ottenere direttamente il proprio sistema su chi sta trapelando cosa e dove, è improbabile che questa ondata di DVD destinati ai votanti Oscar rimarrà fuori dal web in qualunque momento presto.
Il problema della pirateria
Non è un segreto che, anche se Hollywood ha registrato il suo record più grande quest'anno (un enorme $ 11,1 miliardi grazie all'uscita di Star Wars), questi numeri in forte espansione sono sostenuti solo dal costo rapidamente gonfiato di un singolo biglietto.
RELAZIONATO: In che modo gli studi possono pubblicare versioni ad alta definizione di film e programmi TV vecchi di decenni?
In effetti, il numero effettivo di biglietti venduti a livello globale (nonostante la crescente partecipazione nei mercati emergenti come la Cina) è crollato continuamente dal 1996 e ogni giorno i proprietari di teatri e i registi sono costretti a escogitare modi sempre più creativi per convincere i consumatori ad andarsene. i loro salotti e si dirigono verso i loro sedili appiccicosi e inzuppati di soda.
E sebbene questo calo possa essere in parte attribuito all'aumento della qualità che abbiamo visto nelle nostre configurazioni home theater, è anche perché dal 1996 la disponibilità di film caricati illegalmente online è esplosa, rendendo più facile che mai per chiunque abbia una connessione Internet non solo per rinunciare all'acquisto di un biglietto, ma addirittura per evitare di dover pagare qualsiasi cosa.
Quando uno screener trapela online mentre un film è uscito (o peggio ancora, prima ancora che sia legalmente disponibile), questo rende tutto troppo allettante per le persone che normalmente non farebbero torrent per cercare strade diverse per vedere un film.
Andy Baio di Waxy.org ha mantenuto un foglio di calcolo dettagliato di tutti i principali vincitori di Oscar negli ultimi dodici anni per tenere traccia di questa tendenza, completa con la data in cui il film è stato presentato in anteprima quando il suo screener è trapelato online. Come puoi vedere, alcuni film trapeleranno online mesi prima della data della loro premiere, tutto perché gli studi e gli elettori degli Oscar (una grande percentuale dei quali ha più di 60 anni) non possono essere disturbati ad adattarsi a qualsiasi tipo di tecnologia che è stato rilasciato nel 2005.
Se gli studi cinematografici o la MPAA vogliono ridurre le perdite dovute alla pirateria, dovranno ripensare il sistema di screening dei DVD da zero. Alcuni analisti del settore hanno proposto che invece di inviare questi DVD in libertà con la speranza che tutti mantengano l'onore dei loro scout, organizzate semplicemente proiezioni private per i film su un flusso personalizzato, possibilmente in un modo che consenta allo studio di monitorare l'output video per qualsiasi segno di ripping o violazione del DRM.
In questo modo, invece di distribuire arbitrariamente il film su DVD che possono essere facilmente spogliati delle loro protezioni in pochi minuti, i flussi vengono aperti e chiusi su un canale controllato tra lo studio e il solo partecipante alla visione. Tutto ciò che un elettore dovrebbe fare è far sapere allo studio quando intende guardare una copia, e un rappresentante (questo è ciò per cui sono stati creati gli stagisti, giusto?) Rimane con il film dai titoli di testa fino a quando non suona l'ultima campana. Ciò elimina la possibilità che un DVD possa essere rubato dall'ufficio di qualcuno e garantisce che solo un pubblico selezionato abbia accesso a un film prima che venga distribuito nelle sale.
Indipendentemente da ciò che il sistema dello studio adotta alla fine, è ovvio che se vogliono mantenere i loro film al loro posto (nei cinema fino all'uscita del Blu-Ray), dovranno iniziare a diventare un po 'più inventivi con i modi in cui prova a corteggiare l'Accademia per preparare un altro Oscar a loro favore.
