Zu jedem Zeitpunkt wird eine große Auswahl der neuesten Filme auf Torrent-Websites angezeigt, von denen viele noch nicht einmal veröffentlicht wurden. Für alle, die diese noch nicht im Kino zu sehenden Auswahlen heruntergeladen, gestreamt oder mit Torrents versehen haben, ist möglicherweise ein gemeinsames Thema aufgefallen: Sie waren in DVD-Qualität festgefahren.
Das ist natürlich kein Fehler. Aber es ist das Ergebnis eines Problems, das Hollywood seit den Tagen von Napster geplagt hat: Wie ist es möglich, dass Filme in illegale Netzwerke gelangen, bevor sie im örtlichen Kino gezeigt werden, und warum passiert es 2016 noch?
Die Formate
Wenn Piraten Filme ins Internet hochladen, markieren sie diese in einem der verschiedenen Formate. Erstens gibt es die offensichtliche Wahl: "CAM". Kurz für „Kamera“ bedeutet dieses Etikett, dass der Film von einer Kamera aufgenommen, ins Theater geschlichen und entweder in einer sehr späten Nacht oder am frühen Morgen gezeigt wurde, wo der Täter wahrscheinlich nicht erwischt wird.
VERBUNDEN: Wie funktioniert BitTorrent?
Dies ist im Allgemeinen die schlechteste Qualität der verschiedenen Optionen, da der Ton schlecht ist, die Leute im Theater Geräusche machen können, die das Betrachten unterbrechen, und ein perfektes 1: 1-Bild für eine Aufnahme ist im Grunde unmöglich, wenn Sie versuchen, ein Video aufzunehmen auf dem Tiefpunkt.
Als nächstes gibt es Telesync, das in jeder Hinsicht nur ein weiterer Cam-Rip mit etwas besserem Audio ist (normalerweise von Theatern mit zusätzlichen Buchsen in den Sitzen für Hörgeschädigte).
Einige Filme tragen jedoch das Etikett „DVDSCR“. Wie Sie dem Akronym entnehmen können, steht dies für einen „DVD-Screener“, der aus einer DVD-Kopie des Films stammt, die vor der jährlichen Show der Akademie an Filmkritiker, Journalisten, Produzenten und andere Insider der Filmindustrie gesendet wurde. Nehmen Sie zum Beispiel die diesjährigen Urlaubsfilme, zu denen das Biopic von David O 'Russel gehört und Quentin Tarantinos neueste Die hasserfüllten Acht. Beide wurden lange vor ihrem offiziellen Veröffentlichungsdatum auf den wichtigsten Torrent-Sites verteilt gefunden.
Wenn ein Studio die Veröffentlichung eines Films bis zum Stichtag drängt, an dem die Oscar-Stimmen eingehen müssen, veröffentlichen sie ihre Screener oft Wochen, manchmal sogar Monate vor der Veröffentlichung, um den Richtern genügend Zeit zum Überlegen zu geben über die Qualität eines bestimmten Films.
Wie Screener lecken
Dies ist das zugrunde liegende Problem mit dem Screenersystem. Trotz all ihres Lärms, einige der „neuesten Entwicklungen in der Anti-Piraterie-Technologie“ einzusetzen, verschickt die MPAA weiterhin physische DVD-Screener, sobald es Zeit für die Oscar / Golden Globe-Richter ist, den Wert eines Films für sich selbst zu bestimmen.
VERBUNDEN: Warum HDCP Fehler auf Ihrem HDTV verursacht und wie man diese behebt
Im Durchschnitt wird ein Film per Post auf einer DVD mit Wasserzeichen an ein Dutzend bis Tausende von Einzelpersonen und Medien verteilt. Trotz aller DRM-Funktionen der Welt ist die MPAA der Ansicht, dass ein einfaches Wasserzeichen eines DVD-Screeners ausreicht, um Raubkopien zu vermeiden. Dies sind entweder unsichtbare Code-Teile in der DVD-Datei selbst, die nachverfolgen können, wo sie sich seit dem Rippen befinden, oder sogar ein visuelles Wasserzeichen, das regelmäßig im gesamten Film angezeigt wird und angibt, aus welchem Büro der Screener ursprünglich stammt.
Ein gutes Beispiel dafür ist 2013, als eine Kopie von Das geheime Leben des Walter Mitty Online durchgesickert mit dem Wasserzeichen "Eigentum von Ellen Degeneres" auf dem Bildschirm, was darauf hindeutet, dass die Kopie von jemandem im Produktionspersonal ihrer Show stammen muss. Bei einer Untersuchung erfuhr die MPAA, dass dieses Wasserzeichen tatsächlich von den Hackern selbst hinzugefügt worden war, um die Behörden von ihrem Geruch abzuhalten, eine Taktik, die anscheinend wie beabsichtigt funktioniert hat.
Solange die MPAA und die Studios nicht selbst herausfinden können, wer was und wo ausläuft, ist es unwahrscheinlich, dass diese Welle von DVDs, die für Oscar-Wähler bestimmt sind, bald aus dem Internet verschwinden wird.
Das Problem mit der Piraterie
Es ist kein Geheimnis, dass Hollywood, obwohl es in diesem Jahr seinen größten Rekord verzeichnete (satte 11,1 Milliarden US-Dollar dank der Veröffentlichung von Star Wars), diese boomenden Zahlen nur durch die schnell überhöhten Kosten eines einzelnen Tickets gestützt werden.
VERBUNDEN: Wie können Studios hochauflösende Versionen von jahrzehntealten Filmen und TV-Shows veröffentlichen?
Tatsächlich ist die tatsächliche Anzahl der weltweit verkauften Tickets (trotz steigender Besucherzahlen in aufstrebenden Märkten wie China) seit 1996 kontinuierlich gesunken, und jeden Tag müssen Theaterbesitzer und Filmemacher immer erfinderischere Wege finden, um die Verbraucher zum Verlassen zu bewegen ihre Wohnzimmer und machen den Weg zu ihren klebrigen, mit Soda getränkten Sitzen.
Und obwohl dieser Rückgang teilweise auf die Qualitätssteigerung zurückzuführen ist, die wir in unseren Heimkino-Setups gesehen haben, liegt dies auch daran, dass seit 1996 die Verfügbarkeit von illegal online hochgeladenen Filmen explodiert ist, was es für jeden mit einer Internetverbindung einfacher als je zuvor macht um nicht nur auf den Kauf eines Tickets zu verzichten, sondern auch darum herumzukommen, überhaupt etwas bezahlen zu müssen.
Wenn ein Screener online leckt, während ein Film herauskommt (oder noch schlimmer, bevor er überhaupt legal verfügbar ist), ist dies für Leute, die normalerweise keinen Strom haben, allzu verlockend, nach verschiedenen Wegen zu suchen, um einen Film zu sehen.
Andy Baio von Waxy.org hat gehalten eine detaillierte Tabelle aller wichtigen Oscar-Preisträger der letzten zwölf Jahre Um diesen Trend zu verfolgen, müssen Sie das Datum der Premiere des Films zusammen mit dem Datum, an dem der Screener online durchgesickert ist, zusammenfassen. Wie Sie sehen können, werden einige Filme Monate vor ihrem Premiere-Datum online sein, weil die Studios und Oscar-Wähler (von denen ein großer Prozentsatz über 60 Jahre alt ist) sich nicht die Mühe machen können, sich an irgendeine Technologie anzupassen, die dies ermöglicht wurde nach 2005 veröffentlicht.
Wenn Filmstudios oder die MPAA ihre Verluste aufgrund von Piraterie reduzieren möchten, müssen sie das DVD-Screener-System von Grund auf überdenken. Einige Branchenanalysten haben vorgeschlagen, anstatt diese DVDs in die Wildnis zu schicken, in der Hoffnung, dass jeder seine Pfadfinder-Ehre behält, einfach private Filmvorführungen über einen personalisierten Stream abzuhalten, möglicherweise so, dass das Studio die Videoausgabe überwachen kann für Anzeichen von Ripping oder DRM-Verstößen.
Auf diese Weise werden die Streams auf einem kontrollierten Kanal zwischen dem Studio und dem Fernsehteilnehmer allein geöffnet und geschlossen, anstatt den Film mutwillig auf DVDs zu verteilen, die innerhalb weniger Minuten leicht vom Schutz befreit werden können. Alles, was ein Wähler tun muss, ist, das Studio wissen zu lassen, wann er eine Kopie ansehen möchte, und ein Vertreter (dafür sind Praktikanten gemacht, oder?) Bleibt vom Vorspann bis zum letzten Klingeln beim Film. Dadurch wird die Möglichkeit ausgeschlossen, dass eine DVD aus dem Büro einer anderen Person gestohlen wird, und es wird sichergestellt, dass nur ein ausgewähltes Publikum Zugriff auf einen Film erhält, bevor er in die Kinos kommt.
Unabhängig davon, was das Studiosystem letztendlich anwendet, ist es offensichtlich, dass sie, wenn sie ihre Filme dort behalten wollen, wo sie hingehören (in den Kinos bis zur Veröffentlichung von Blu-Ray), ein bisschen erfinderischer werden müssen, wie sie sind Versuchen Sie, die Akademie zu umwerben, um einen weiteren Oscar zu ihren Gunsten zu gewinnen.
