Σε οποιοδήποτε σημείο, μια μεγάλη ποικιλία πρόσφατων ταινιών εμφανίζεται σε ιστότοπους torrent, πολλές από τις οποίες δεν έχουν κυκλοφορήσει ακόμη. Για όσους κατέβασαν, έκαναν ροή ή έκαναν torrents αυτές τις επιλογές που δεν έχουν ακόμη δει κανείς, ίσως έχετε παρατηρήσει ένα κοινό θέμα μεταξύ όλων αυτών: ήταν κολλημένοι στην ποιότητα του DVD.
Αυτό δεν είναι λάθος, φυσικά. Αλλά είναι το αποτέλεσμα ενός προβλήματος που μαστίζει το Χόλιγουντ από τις μέρες του Napster: πώς είναι δυνατόν οι ταινίες να το κάνουν σε παράνομα δίκτυα πριν προβάλλονται στον τοπικό κινηματογράφο και γιατί εξακολουθεί να συμβαίνει το 2016;
Οι μορφές
Όταν οι πειρατές ανεβάζουν ταινίες στο Διαδίκτυο, θα τις σηματοδοτούν σε μία από μερικές διαφορετικές μορφές. Πρώτον, υπάρχει η προφανής επιλογή: "CAM". Σύντομη για "κάμερα", αυτή η ετικέτα υποδηλώνει ότι η ταινία είχε ηχογραφηθεί από μια κάμερα, μπήκε στο θέατρο και δημιουργήθηκε κατά τη διάρκεια μιας αργά το βράδυ ή νωρίς το πρωί που δείχνει πού είναι απίθανο να συλληφθεί ο δράστης.
ΣΧΕΤΙΖΟΜΑΙ ΜΕ: Πώς λειτουργεί το BitTorrent;
Αυτές είναι γενικά η χειρότερη ποιότητα των διαφορετικών επιλογών, καθώς ο ήχος είναι κακός, οι άνθρωποι μπορούν να κάνουν θόρυβο στο θέατρο που διακόπτει την προβολή και η λήψη τέλειου καρέ 1: 1 σε μια λήψη είναι βασικά αδύνατη όταν προσπαθείτε να τραβήξετε ένα βίντεο στο κάτω-χαμηλό.
Στη συνέχεια υπάρχει telesync, το οποίο για όλες τις προθέσεις και σκοπούς είναι απλώς ένα άλλο cam rip με ελαφρώς καλύτερο ήχο (συνήθως διοχετεύεται από θέατρα που διαθέτουν βοηθητικές υποδοχές στα καθίσματα για άτομα με προβλήματα ακοής).
Ορισμένες ταινίες, ωστόσο, φέρουν την ετικέτα του "DVDSCR". Όπως μπορείτε να μαντέψετε από το ακρωνύμιο, αυτό σημαίνει "DVD screener", το οποίο προέρχεται από ένα αντίγραφο DVD της ταινίας που αποστέλλεται σε κριτικούς ταινιών, δημοσιογράφους, παραγωγούς και άλλους εμπλεκόμενους κινηματογράφους πριν από την ετήσια εκπομπή της Ακαδημίας. Πάρτε, για παράδειγμα, τις φετινές ταινίες διακοπών, που περιλαμβάνουν τη βιογραφία του David O ’Russel και τα τελευταία του Quentin Tarantino Οι μισητοί οκτώ. Και οι δύο βρέθηκαν να διανέμονται στους μεγαλύτερους ιστότοπους torrent πολύ πριν από την επίσημη ημερομηνία κυκλοφορίας τους.
Εάν ένα στούντιο πιέζει την κυκλοφορία μιας ταινίας μέχρι την προθεσμία για το πότε πρέπει να εισέλθουν οι ψήφοι του Όσκαρ, συχνά θα απελευθερώσουν τους προβολείς τους εβδομάδες, μερικές φορές ακόμη και μήνες πριν από την κυκλοφορία, προκειμένου να δώσουν στους κριτές αρκετό χρόνο για να συζητήσουν πάνω από την ποιότητα κάθε ταινίας.
Πώς διαρρέουν οι Screeners
Αυτό είναι το υποκείμενο πρόβλημα με το σύστημα screener. Παρά τον θόρυβο τους σχετικά με τη χρήση ορισμένων από τις «τελευταίες εξελίξεις στην τεχνολογία κατά της πειρατείας», το MPAA συνεχίζει να στέλνει μηνύματα φυσικής προβολής DVD μόλις έρθει η ώρα για τους κριτές του Oscar / Golden Globe να αποφασίσουν την αξία μιας ταινίας για τον εαυτό τους.
ΣΧΕΤΙΖΟΜΑΙ ΜΕ: Γιατί το HDCP προκαλεί σφάλματα στη HDTV σας και πώς μπορεί να διορθωθεί
Κατά μέσο όρο, μια ταινία θα διανεμηθεί σε οπουδήποτε από δώδεκα έως χιλιάδες μεμονωμένα άτομα και μέσα μαζικής ενημέρωσης μέσω φυσικής αλληλογραφίας σαλιγκαριών σε ένα υδατογράφημα DVD. Αλλά ακόμη και με όλες τις δυνατότητες DRM στον κόσμο, το MPAA υποστηρίζει ότι η απλή υδατογράφηση ενός screener DVD αρκεί για να το αποτρέψει από την πειρατεία. Αυτά είναι είτε αόρατα κομμάτια κώδικα στο ίδιο το αρχείο DVD που μπορούν να εντοπίσουν από πού έχει γίνει αντιγραφή, ή ακόμα και ένα οπτικό υδατογράφημα που εμφανίζεται περιοδικά σε όλη την ταινία, υποδεικνύοντας από το οποίο προήλθε αρχικά το screener.
Ένα καλό παράδειγμα αυτού είναι το 2013 όταν ένα αντίγραφο του Η μυστική ζωή του Walter Mitty διέρρευσε στο διαδίκτυο με το υδατογράφημα "Ιδιοκτησία της Έλεν Ντεγκενέρες" που έβγαλε στην οθόνη, υποδηλώνοντας ότι το αντίγραφο πρέπει να προήλθε από κάποιον στο προσωπικό παραγωγής της εκπομπής της. Μετά από έρευνα, το MPAA έμαθε ότι αυτό το υδατογράφημα είχε προστεθεί από τους ίδιους τους χάκερ σε μια προσπάθεια να ρίξουν τις αρχές από το άρωμά τους, μια τακτική που φαίνεται να έχει λειτουργήσει όπως είχε προβλεφθεί.
Μέχρι το MPAA και τα στούντιο να αποκτήσουν το δικό τους σύστημα απευθείας από το ποιος διαρρέει τι και πού, είναι απίθανο αυτό το κύμα DVD που προορίζονται για τους Oscar-ψηφοφόρους να παραμείνουν εκτός διαδικτύου σύντομα.
Το πρόβλημα με την πειρατεία
Δεν είναι μυστικό ότι παρόλο που το Χόλιγουντ δημοσίευσε το μεγαλύτερο ρεκόρ φέτος (ένα επιβλητικό 11,1 δισεκατομμύρια δολάρια χάρη στην κυκλοφορία του Star Wars), αυτοί οι ραγδαίοι αριθμοί ενισχύονται μόνο από το ραγδαία διογκωμένο κόστος ενός μεμονωμένου εισιτηρίου.
ΣΧΕΤΙΖΟΜΑΙ ΜΕ: Πώς μπορούν τα στούντιο να εκδώσουν εκδόσεις υψηλής ευκρίνειας δεκαετιών - παλιές ταινίες και τηλεοπτικές εκπομπές;
Στην πραγματικότητα, ο πραγματικός αριθμός των εισιτηρίων που πωλήθηκαν παγκοσμίως (παρά την αυξανόμενη συμμετοχή σε αναδυόμενες αγορές όπως η Κίνα) έπεσε συνεχώς από το 1996 και κάθε μέρα οι ιδιοκτήτες θεάτρων και οι κινηματογραφιστές αναγκάζονται να βρουν όλο και πιο εφευρετικούς τρόπους για να πείσουν τους καταναλωτές να φύγουν τα σαλόνια τους και κάνουν το ταξίδι στα κολλώδη, σόδα τους.
Και παρόλο που αυτή η πτώση μπορεί να αποδοθεί εν μέρει στην αύξηση της ποιότητας που έχουμε δει στις εγκαταστάσεις του οικιακού κινηματογράφου μας, οφείλεται επίσης στο γεγονός ότι από το 1996, η διαθεσιμότητα ταινιών που ανεστάλησαν παράνομα στο διαδίκτυο έχει εκραγεί, καθιστώντας ευκολότερη από ποτέ για οποιονδήποτε με σύνδεση στο Διαδίκτυο όχι μόνο να παραιτηθεί από την αγορά εισιτηρίου, αλλά στην πραγματικότητα φούστα γύρω από το να πρέπει να πληρώσει τίποτα.
Όταν ένα screener διαρρεύσει στο διαδίκτυο ενώ η ταινία είναι έξω (ή ακόμη χειρότερα, ακόμη και προτού καν διατεθεί νόμιμα), αυτό καθιστά πολύ δελεαστικό για τους ανθρώπους που δεν θα έκαναν κανονική ροή να αναζητήσουν διαφορετικούς δρόμους για να δουν μια ταινία.
Ο Andy Baio από το Waxy.org διατηρεί ένα λεπτομερές υπολογιστικό φύλλο όλων των μεγάλων νικητών Όσκαρ τα τελευταία δώδεκα χρόνια για να παρακολουθήσετε αυτήν την τάση, ολοκληρώστε με την ημερομηνία που η ταινία έκανε πρεμιέρα σε συνδυασμό με τη διαρροή του screener της στο διαδίκτυο. Όπως μπορείτε να δείτε, ορισμένες ταινίες θα διαρρεύσουν στο διαδίκτυο μήνες πριν από την ημερομηνία της πρεμιέρας τους, όλα επειδή τα στούντιο και οι ψηφοφόροι του Όσκαρ (μεγάλο ποσοστό των οποίων είναι άνω των 60 ετών) δεν μπορούν να ενοχληθούν να προσαρμοστούν σε οποιαδήποτε τεχνολογία που κυκλοφόρησε το 2005.
Εάν τα στούντιο ταινιών ή το MPAA θέλουν να μειώσουν τις απώλειές τους λόγω πειρατείας, θα πρέπει να ξανασκεφτούν το σύστημα σάρωσης DVD από την αρχή. Ορισμένοι αναλυτές της βιομηχανίας έχουν προτείνει ότι, αντί να στέλνουν αυτά τα DVD στην άγρια φύση με την ελπίδα ότι όλοι θα κρατήσουν την τιμή των ανιχνευτών τους, απλώς κρατήστε ιδιωτικές προβολές για τις ταινίες μέσω εξατομικευμένης ροής, πιθανώς με τρόπο που επιτρέπει στο στούντιο να παρακολουθεί την έξοδο βίντεο για τυχόν σημάδια παραβίασης ή παραβίασης DRM.
Με αυτόν τον τρόπο, αντί να διανέμεται ανεπιθύμητα η ταινία σε DVD που μπορούν εύκολα να αφαιρεθούν από την προστασία τους μέσα σε λίγα λεπτά, οι ροές ανοίγουν και κλείνουν σε ένα ελεγχόμενο κανάλι μεταξύ του στούντιο και του συμμετέχοντος παρακολούθησης μόνο. Το μόνο που θα πρέπει να κάνει ένας ψηφοφόρος είναι να ενημερώσει το στούντιο πότε σκοπεύει να παρακολουθήσει ένα αντίγραφο και ένας εκπρόσωπος (για αυτό δημιουργήθηκαν οι ασκούμενοι, σωστά;) μένει με την ταινία από τις πρώτες πιστώσεις μέχρι το τελευταίο κουδούνι. Αυτό καταργεί την πιθανότητα κλοπής ενός DVD από το γραφείο κάποιου και διασφαλίζει ότι μόνο ένα επιλεγμένο κοινό αποκτά πρόσβαση σε μια ταινία πριν κυκλοφορήσει στα θέατρα.
Ανεξάρτητα από το τι τελικά υιοθετεί το σύστημα στούντιο, είναι προφανές ότι εάν θέλουν να διατηρήσουν τις ταινίες τους εκεί που ανήκουν (στα θέατρα μέχρι την κυκλοφορία του Blu-Ray), θα πρέπει να αρχίσουν να είναι λίγο πιο εφευρετικοί με τους τρόπους που Προσπαθήστε να κερδίσετε την Ακαδημία για να κερδίσετε άλλο Όσκαρ υπέρ τους.
