Tại bất kỳ thời điểm nào, tuyển chọn lớn các bộ phim gần đây hiển thị trên các trang web torrent, nhiều bộ phim thậm chí chưa được phát hành. Đối với bất kỳ ai đã tải xuống, phát trực tuyến hoặc torrent những lựa chọn chưa từng được xem ở rạp này, bạn có thể nhận thấy một chủ đề chung trong số tất cả chúng: chúng bị mắc kẹt ở chất lượng DVD.
Tất nhiên đây không phải là sai lầm. Nhưng đó là kết quả của một vấn đề đã xảy ra với Hollywood kể từ những ngày của Napster: làm thế nào mà phim lại có thể lọt vào các mạng bất hợp pháp trước khi chiếu tại rạp chiếu phim địa phương và tại sao nó vẫn xảy ra vào năm 2016?
Các định dạng
Khi cướp biển tải phim lên Internet, chúng sẽ đánh dấu chúng ở một trong một số định dạng khác nhau. Đầu tiên, có một lựa chọn rõ ràng: “CAM”. Viết tắt của “camera”, thẻ này ngụ ý rằng bộ phim đã được ghi lại bằng máy ảnh, lẻn vào rạp chiếu và được dựng trong một buổi chiếu rất khuya hoặc sáng sớm, nơi mà hung thủ khó có thể bị bắt.
LIÊN QUAN: BitTorrent hoạt động như thế nào?
Đây thường là chất lượng kém nhất trong số các tùy chọn khác nhau vì âm thanh kém, mọi người có thể tạo ra tiếng ồn trong rạp hát làm gián đoạn việc xem và có được khung hình 1: 1 hoàn hảo trên một cảnh quay về cơ bản là không thể khi bạn đang cố quay video ở mức thấp.
Tiếp theo là telesync, cho tất cả các mục đích và mục đích chỉ là một bản trích xuất cam khác với âm thanh tốt hơn một chút (thường được phát từ các rạp chiếu phim có giắc cắm phụ ở ghế dành cho người khiếm thính).
Tuy nhiên, một số phim mang thẻ “DVDSCR”. Như bạn có thể đoán từ từ viết tắt, đây là viết tắt của "DVD screenner", là từ một bản sao DVD của bộ phim được gửi đến các nhà phê bình phim, nhà báo, nhà sản xuất và những người trong ngành điện ảnh khác trước buổi chiếu hàng năm của Viện hàn lâm. Ví dụ: lấy các bộ phim về kỳ nghỉ của năm nay, bao gồm phim tiểu sử về David O ’Russel và mới nhất của Quentin Tarantino The Hateful Eight. Cả hai đều được phát hiện đang được phân phối trên các trang web torrent lớn trước ngày phát hành chính thức.
Nếu một hãng phim đang thúc giục việc phát hành một bộ phim trước thời hạn chót cần đến lượt bầu chọn Oscar, thường thì họ sẽ phát hành phim chiếu rạp của họ hàng tuần, đôi khi thậm chí hàng tháng trước khi phát hành để cho các giám khảo có đủ thời gian cân nhắc về chất lượng của bất kỳ bộ phim nhất định.
Làm thế nào máy sàng lọc rò rỉ
Đây là vấn đề cơ bản với hệ thống sàng lọc. Bất chấp mọi ồn ào của họ về việc sử dụng một số “phát triển mới nhất trong công nghệ chống vi phạm bản quyền”, MPAA tiếp tục gửi thư cho các máy chiếu DVD vật lý ngay khi đến thời điểm để các giám khảo Oscar / Quả cầu vàng quyết định giá trị của một bộ phim cho chính họ.
LIÊN QUAN: Tại sao HDCP gây ra lỗi trên HDTV của bạn và cách khắc phục lỗi
Trung bình, một bộ phim sẽ được phân phối đến bất kỳ nơi nào từ hàng chục đến hàng nghìn người và các phương tiện truyền thông thông qua thư ốc sên trên một đĩa DVD có hình mờ. Nhưng ngay cả với tất cả các khả năng DRM trên thế giới, MPAA vẫn khẳng định rằng chỉ cần watermarking màn hình DVD là đủ để giữ cho nó không bị vi phạm bản quyền. Đây là những đoạn mã không nhìn thấy được trong chính tệp DVD có thể theo dõi vị trí của nó kể từ khi bị trích xuất, hoặc thậm chí là một hình mờ trực quan xuất hiện định kỳ trong suốt bộ phim cho biết người trình chiếu ban đầu đến từ ai.
Một ví dụ điển hình về điều này là vào năm 2013 khi một bản sao của Cuộc đời bí mật của Walter Mitty bị rò rỉ trực tuyến với hình mờ “Tài sản của Ellen Degeneres” văng khắp màn hình, cho thấy rằng bản sao phải đến từ ai đó trong nhân viên sản xuất chương trình của cô ấy. Sau khi điều tra, MPAA biết được rằng hình mờ này thực sự đã được thêm vào bởi chính các tin tặc nhằm mục đích đánh lừa cơ quan chức năng, một chiến thuật có vẻ đã hoạt động như dự định.
Cho đến khi MPAA và các hãng phim có thể có được hệ thống của riêng họ về việc ai đang rò rỉ nội dung gì và ở đâu, thì không có khả năng làn sóng DVD dành cho những người được bầu chọn là Oscar này sẽ sớm ngừng hoạt động trên web.
Vấn đề vi phạm bản quyền
Không có gì bí mật khi mặc dù Hollywood đạt kỷ lục lớn nhất trong năm nay (con số khổng lồ 11,1 tỷ đô la nhờ phát hành Chiến tranh giữa các vì sao), những con số bùng nổ này chỉ được hỗ trợ bởi chi phí vé cá nhân tăng cao nhanh chóng.
Trên thực tế, số lượng vé thực tế bán ra trên toàn cầu (mặc dù lượng vé tham dự ngày càng tăng ở các thị trường mới nổi như Trung Quốc) đã giảm mạnh liên tục kể từ năm 1996, và mỗi ngày các chủ rạp chiếu phim cũng như các nhà sản xuất phim đang buộc phải đưa ra những cách ngày càng sáng tạo để thuyết phục người tiêu dùng rời đi. phòng khách của họ và thực hiện chuyến đi đến chỗ ngồi dính đầy nước ngọt của họ.
Và mặc dù sự sụt giảm này một phần có thể là do sự gia tăng chất lượng mà chúng ta đã thấy trong các thiết lập rạp hát tại nhà của mình, nhưng đó cũng là do kể từ năm 1996, sự sẵn có của các bộ phim được tải lên trực tuyến bất hợp pháp đã bùng nổ, khiến cho bất kỳ ai có kết nối Internet trở nên dễ dàng hơn bao giờ hết. để không chỉ bỏ qua việc mua vé, mà còn thực sự lo lắng về việc phải trả bất cứ thứ gì.
Khi một người trình chiếu rò rỉ trực tuyến trong khi một bộ phim đã ra mắt (hoặc tệ hơn nữa là trước cả khi phim được cung cấp hợp pháp), điều này khiến những người không thường dùng torrent để tìm kiếm các cách xem phim khác nhau.
Andy Baio từ Waxy.org đã và đang giữ một bảng tính chi tiết về tất cả những người đoạt giải Oscar lớn trong mười hai năm qua để theo dõi xu hướng này, hoàn chỉnh với ngày công chiếu bộ phim được ghép nối với khi trình chiếu của nó bị rò rỉ trực tuyến. Như bạn có thể thấy, một số bộ phim sẽ bị rò rỉ trực tuyến nhiều tháng trước ngày công chiếu, tất cả là do các hãng phim và những người bình chọn Oscar (một tỷ lệ lớn trong số họ trên 60 tuổi) không thể thích nghi với bất kỳ loại công nghệ nào đã được phát hành trước năm 2005.
Nếu các hãng phim hoặc MPAA muốn cắt giảm thiệt hại do vi phạm bản quyền, thì họ cần phải xem xét lại hệ thống màn hình DVD từ đầu. Một số nhà phân tích trong ngành đã đề xuất rằng thay vì gửi những đĩa DVD này ra ngoài tự nhiên với hy vọng rằng mọi người giữ danh dự cho các tuyển trạch viên của họ, chỉ cần tổ chức các buổi chiếu phim riêng tư qua một luồng cá nhân hóa, có thể theo cách cho phép hãng phim giám sát đầu ra video đối với bất kỳ dấu hiệu vi phạm DRM nào.
Bằng cách này, thay vì chỉ phân phối phim trên các đĩa DVD có thể dễ dàng bị tước bỏ biện pháp bảo vệ trong vài phút, các luồng được mở và đóng trên một kênh được kiểm soát giữa trường quay và người xem một mình. Tất cả những gì một người bình chọn cần làm là cho hãng phim biết khi họ có ý định xem một bản sao và một người đại diện (đây là những gì các thực tập sinh được tạo ra, đúng không?) Ở lại với bộ phim từ phần mở đầu cho đến khi tiếng chuông cuối cùng vang lên. Điều này loại bỏ khả năng DVD có thể bị đánh cắp khỏi văn phòng của ai đó và đảm bảo rằng chỉ một số khán giả được chọn mới có quyền truy cập vào phim trước khi phim được phát hành tại rạp.
Bất kể hệ thống studio cuối cùng áp dụng điều gì, rõ ràng là nếu họ muốn giữ phim của mình ở nơi họ thuộc về (ở rạp cho đến khi phát hành Blu-Ray), họ sẽ phải bắt đầu sáng tạo hơn một chút với những cách họ cố gắng kêu gọi Viện hàn lâm giành một giải Oscar khác có lợi cho họ.
