У будь-який момент на торрент-сайтах з’являється великий вибір останніх фільмів, багато з яких ще навіть не вийшли. Для кожного, хто завантажував, транслював або торрентував ці ще не видні в кінотеатрах добірки, ви могли помітити одну загальну тему серед усіх: вони застрягли у якості DVD.
Звичайно, це не помилка. Але це результат проблеми, яка переслідує Голлівуд ще з часів Напстера: як можливо, що фільми потрапляють у нелегальні мережі до того, як їх показуватимуть у місцевому кінотеатрі, і чому це все ще відбувається у 2016 році?
Формати
Коли пірати завантажують фільми в Інтернет, вони позначають їх в одному з кількох різних форматів. По-перше, є очевидний вибір: "CAM". Скорочуючись від «камера», цей тег означає, що фільм був записаний камерою, прокрався до театру та встановив під час дуже пізньої ночі або рано вранці, де показували злочинця навряд чи вдасться.
ПОВ'ЯЗАНІ: Як працює BitTorrent?
Це, як правило, найгірша якість з різних варіантів, оскільки звук поганий, люди можуть видавати шум у кінотеатрі, що перериває перегляд, і отримати ідеальне кадрування у форматі 1: 1 на кадрі в принципі неможливо, коли ви намагаєтеся зробити відео на низхідній.
Далі йде телесинхронізація, яка, незважаючи на всі наміри, є лише черговим кулачком із трохи кращим звуком (зазвичай підводиться від кінотеатрів, які мають додаткові гнізда на сидіннях для людей із вадами слуху).
Однак деякі фільми мають позначку “DVDSCR”. Як ви можете здогадатися з абревіатури, це означає "скринінг DVD", який є з DVD-копії фільму, надісланого кінокритикам, журналістам, продюсерам та іншим інсайдерам кіноіндустрії напередодні щорічного шоу Академії. Візьмемо, наприклад, святкові фільми цього року, до яких входить біографія про Девіда О ’Рассела і останні новини Квентіна Тарантіно Ненависна вісімка. Встановлено, що обидва вони розповсюджувались на основних торрент-сайтах задовго до дати їх офіційного випуску.
Якщо студія наполягає на випуску фільму до закінчення строку, коли потрібно взяти участь у голосуванні за Оскар, часто вони випускають своїх екранізаторів за тиждень, іноді навіть за кілька місяців до виходу, щоб дати суддям достатньо часу для обдумування над якістю будь-якого даного фільму.
Як просочувачі просочуються
Це основна проблема системи просіювання. Незважаючи на весь їхній шум щодо використання деяких "останніх розробок у технологіях боротьби з піратством", MPAA продовжує розсилати фізичні екранатори DVD, як тільки приходить час суддям "Оскара" / "Золотого глобуса" вирішити, чи варто фільм для себе.
ПОВ'ЯЗАНІ: Чому HDCP спричиняє помилки на телевізорі HDTV та як це виправити
У середньому фільм буде розповсюджений десятком - тисячами людей та засобів масової інформації через фізичну поштову скриньку на DVD із водяним знаком. Але навіть незважаючи на всі можливості DRM у світі, MPAA стверджує, що достатньо простого водяного знаку на екрані DVD, щоб він не був піратським. Це або невидимі шматочки коду у самому файлі DVD, які можуть простежити, де він був з моменту розпакування, або навіть візуальний водяний знак, який періодично з’являється у фільмі, вказуючи, з чийого офісу спочатку прийшов скринінг.
Хороший приклад тому назад у 2013 році, коли копія Таємне життя Вальтера Мітті просочилася в Інтернеті з водяним знаком "Власність Еллен Дедженерес", що виплеснувся на екран, припускаючи, що копія, мабуть, надійшла від когось із виробничого персоналу її шоу. Під час розслідування MPAA дізнався, що цей водяний знак насправді був доданий самими хакерами, намагаючись відкинути владу від запаху, тактика, яка, схоже, спрацювала точно так, як передбачалося.
Поки MPAA та студії не зможуть зрозуміти власну систему про те, хто що і куди витікає, малоймовірно, що ці хвилі DVD, призначених для виборців Оскару, не залишаться поза Інтернетом найближчим часом.
Проблема з піратством
Не секрет, що, незважаючи на те, що в цьому році Голлівуд опублікував найбільший рекорд (колосальні 11,1 млрд доларів завдяки випуску "Зоряних воєн"), ці бурхливі цифри підкріплюються лише швидко завищеною вартістю окремого квитка.
ПОВ'ЯЗАНІ: Як студії можуть випустити версії високої чіткості фільмів та телешоу, що складаються із десятиліть?
Насправді фактична кількість квитків, проданих у всьому світі (незважаючи на зростання відвідуваності таких ринків, як Китай), постійно падає з 1996 року, і щодня власників театрів і кіновиробників змушують пропонувати все більш винахідливі способи переконати споживачів залишити їхні вітальні та роблять похід до своїх липких, просочених содою місць.
І хоча це падіння частково можна пояснити підвищенням якості, яке ми спостерігали в наших установках домашнього кінотеатру, це ще й тому, що з 1996 року доступність фільмів, незаконно завантажених в Інтернет, вибухнула, що полегшило, як ніколи, тих, хто має підключення до Інтернету щоб не лише відмовитись від покупки квитка, але фактично спідницю навколо того, щоб взагалі щось платити.
Коли екранізатор просочується в Інтернеті під час виходу фільму (або ще гірше, ще до того, як він з’явиться законно), це робить надто спокусливим для людей, які зазвичай не торрент шукають різні шляхи перегляду фільму.
Енді Байо з Waxy.org дотримується детальна електронна таблиця всіх головних володарів Оскара за останні дванадцять років щоб відстежити цю тенденцію, разом із датою прем’єри фільму, коли його фільм потрапив в Інтернет. Як бачите, деякі фільми просочуються в Інтернеті за кілька місяців до дати прем’єри, і все тому, що студії та виборці Оскара (значний відсоток яких старше 60 років) не можуть турбуватися про адаптацію до будь-якої технології, яка був випущений минулого 2005 року.
Якщо кіностудії або MPAA хочуть зменшити свої втрати через піратство, їм доведеться переосмислити систему екранізації DVD з нуля. Деякі галузеві аналітики пропонують замість того, щоб відправляти ці DVD-диски в дику природу з надією, що всі зберігають честь своїх розвідників, просто влаштовувати приватні покази фільмів за допомогою персоналізованого потоку, можливо, таким чином, щоб студія моніторила вихід відео за будь-які ознаки копіювання чи порушення DRM.
Таким чином, замість безглуздого розповсюдження фільму на DVD-дисках, з яких можна легко позбавити захист за лічені хвилини, потоки відкриваються і закриваються на контрольованому каналі між студією та учасником перегляду. Все, що потрібно зробити виборцю, - це повідомити студію, коли вони мають намір переглянути копію, а представник (для цього були створені стажери, правда?) Залишається з фільмом від початкових титрів до того, як пролунає останній дзвінок. Це усуває ймовірність викрадення DVD-дисків з чийогось офісу та гарантує, що лише вибрана аудиторія отримає доступ до фільму до його виходу в кінотеатри.
Незалежно від того, що в кінцевому підсумку прийнята система студії, очевидно, що якщо вони хочуть тримати свої фільми там, де їм є місце (у кінотеатрах до випуску Blu-Ray), їм доведеться почати дещо винахідливішим, використовуючи способи спробуйте домогтися Академії, щоб підбити чергового Оскара на свою користь.
