Když si koupíte nový notebook nebo tablet, budete si jej často moci „přizpůsobit“ tak, že si připlatíte za rychlejší procesor. To však nemusí být dobrý nápad - procesor vyšší třídy může být pro zařízení horší!
To platí pro populární zařízení, jako je Apple MacBook Air, tablet Microsoft Surface Pro 3 a řadu dalších ultrabooků, notebooků plné velikosti a tabletů Intel. Tvrdá data ze srovnávacích recenzí tento argument podporují.
To platí pouze pro přenosná zařízení
Nejprve je důležité si uvědomit, že to platí pouze pro zařízení zaměřená na dlouhou životnost baterie a mobilitu. Pokud se díváte na CPU na stolním počítači nebo na vysoce výkonném notebooku, kde je životnost baterie druhořadým problémem, není to opravdu velký problém. Ano, procesor Core i7 může způsobit, že herní desktop bude čerpat více energie než Core i5, ale co? Chcete, aby tento dodatečný výkon a další odběr energie příliš neznamenaly, když je pracovní plocha trvale připojena k elektrické zásuvce. Takový herní počítač by měl také prostorný případ s dobrým chlazením.
Pokud jde o zařízení, která mají být přenosná a mají dlouhou výdrž baterie - například MacBook Air, Surface Pro, tenké a lehké notebooky Windows Ultrabook a tablety s čipy Intel uvnitř, je to vážný problém. Tato zařízení jsou vyrobena pro přenositelnost a dlouhou životnost baterie a dražší procesor často pracuje proti těmto cílům designu.
Problém s napájením a teplem
PŘÍBUZNÝ: Proč nemůžete použít rychlost hodin CPU k porovnání výkonu počítače
Rychlejší a výkonnější procesory nabízejí vyšší maximum rychlost hodin , další jádra a další funkce. To znamená vyšší výkon procesoru. CPU v posledních letech pokročily a jsou lepší v úspoře energie. Pokud je počítač v „nečinnosti“ - jinými slovy, když počítač nedělá nic - CPU použije nižší rychlost. To platí jak pro levnější CPU s nižší spotřebou, tak pro výkonnější CPU. V nečinnosti by podobné moderní CPU - jako verze Haswell procesorů Intel Core i3, i5 a i7 - měly spotřebovávat podobné množství energie.
Toto chování se však mění pod „načtením“ - když počítač něco dělá a CPU musí začít pracovat. CPU s nízkým výkonem a CPU s vyšším výkonem zvýší své taktovací rychlosti a spotřebují více energie. CPU s nižší spotřebou však má nižší maximální taktovací frekvenci. CPU s vyšším výkonem má vyšší maximální taktovací frekvenci, takže zvýší svoji taktovací frekvenci na vyšší rychlost, použije více energie, sníží životnost baterie a generuje více tepla. Jinými slovy, tento dražší procesor sníží životnost baterie vašeho zařízení a zvýší jeho teplotu.
Na notebookech a tabletech navržených tak, aby byly co nejtenčí - ty, které možná nemají výkonné ventilátory a další dobré způsoby, jak toto teplo rozptýlit - generování tepla může přinutit CPU, aby sám „škrticí klapku“ snížil svou rychlost, aby zabránil generování tak velkého množství tepla, že by počítač přehřál. Toto se nazývá „tepelné škrcení“. To znamená, že - pokud počítač nemá dobré chlazení - možná nebudete moci používat plnou rychlost procesoru příliš dlouho.
Referenční hodnoty životnosti baterie
PŘÍBUZNÝ: Počítače Mac jsou počítače! Můžeme přestat předstírat, že nejsou?
Různí recenzenti získali populární zařízení jako MacBook Air a Surface Pro 3 s různými CPU uvnitř a srovnávali je, takže se můžeme podívat na situaci mezi několika populárními zařízeními a zjistit, jak velké rozdíly v CPU skutečně ovlivňují životnost baterie a produkci tepla.
Několik webů provedlo srovnávací recenze MacBooku Air z roku 2013, a to jak se standardem Core i5, tak s volitelnou možností upgradu Core i7. (Jenom vás zajímají počítače se systémem Windows nebo Linux, a ne počítače Mac? Není to problém - Počítače Mac jsou v zásadě počítače a mají stejné procesory Intel, jaké najdete v počítačích se systémem Windows , takže výsledky by měly být přímo srovnatelné s počítači jiných značek než Apple. MacBook AIr právě zaznamenal velkou pozornost, takže je kolem něj více dat.) Apple jednoduše tvrdí, že oba CPU nabízejí „celodenní výdrž baterie“, takže moc nepomáhají.
Ars Technica ve srovnání standardní upgrade Core i5 a volitelný procesor Core i7 v MacBooku Air z roku 2013. Maximální taktovací frekvence procesoru Core i7 byla o 30% rychlejší než u procesorů Core i5. Pokud jde o výdrž baterie, procesory Core I7 a Core i5 měly podobnou výdrž baterie při lehkém vytížení. Při střední zátěži dosáhl Core i5 8,93 hodiny výdrže baterie, zatímco Core i7 dosáhl 7,80 hodin výdrže baterie. Při velkém vytížení dosáhl Core i5 výdrže baterie 5,53 hodiny, zatímco Core i7 dosáhl výdrže baterie 4,68 hodiny. To je o 18% nižší výdrž baterie při náročném používání. CPU Core i7 také zaznamenal vyšší průměrné teploty - výrazně tak na spodní straně notebooku. Je to kompromis mezi výkonem a životností baterie.
MacWorld našel podobné výsledky - při spuštěném benchmarku prohlížeče Peacekeeper nabídl procesor Core i5 výdrž baterie 5 hodin a 45 minut, zatímco Core i7 se vydal po 4 hodinách a 35 minutách.
Tablet Microsoft Surface Pro 3 je k dispozici s výběrem procesorů Core i3, i5 a i7. Core i7 Surface Pro 3 se údajně potýkaly s problémy s teplem. Microsoft uvedeno ve prohlášení pro PC World že „zvýšený výkon 900 0002 vyžaduje, aby se ventilátor točil pravidelněji a při vyšších rychlostech - a aby jednotka běžela o něco tepleji.“ Jinými slovy, procesor Core i7 zajistí, aby Surface Pro 3 produkoval více tepla, spotřeboval více energie, byl hlučnější a měl kratší životnost baterie.
Zajímavé je, Nalezena společnost Ars Technica že procesory Core i3 a i5 v Surface Pro 3 nabízejí podobnou výdrž baterie, přičemž i3 se posouvá vpřed ve scénářích lehkého používání a i5 se posouvá vpřed ve velkých. Výkonnější Core i7 nebyl testován, ale pravděpodobně by to negativně přispělo k výdrži baterie.
Proč byste tedy chtěli výkonnější procesor?
Pro většinu lidí by byl trvanlivější a chladnější Ultrabook, tablet, MacBook Air nebo Surface Pro 3 lepší než ten s větším výkonem pod kapotou, který běžel tepleji a nevydržel tak dlouho. Hlavní problém ve skutečnosti není u výkonnějšího procesoru. Je to tak, že tyto typy tenkých a lehkých zařízení jsou navrženy pro mobilitu a delší životnost baterie. Jsou nevhodní k tomu, aby do nich vtesnali nejrychlejší možný procesor. Pokud opravdu potřebujete procesor Core i7 pro intenzivní vykreslování videa, virtuální stroje nebo jiné velké vytížení CPU, MacBook Air nebo Surface Pro 3 nemusí být pro vás ideálním počítačem - možná budete chtít počítač s lepším chlazením, navrženo více pro výkon a nejen pro přenositelnost.
Pokud zoufale chcete tenké a lehké zařízení s výkonnějším procesorem, nenechte nás zastavit. Můžete volně vyměnit výdrž baterie a snášet více tepla - stejně jako platit více - abyste měli více energie pod kapotou. Ale většina uživatelů lehkých přenosných zařízení by pravděpodobně upřednostňovala životnost baterie.
To se v budoucnu může změnit, protože procesory se stanou ještě energeticky účinnějšími a chladnějšími pro provoz. Výkonnější CPU může být mnohem efektivnější, že se v budoucnu může jednat o přímý upgrade. Ale ještě tam nejsme. Pro mnoho lidí je tato aktualizace CPU vlastně downgrade ve skutečném světě - ten, za který jste museli zaplatit !.
Kredit obrázku: Nick Knupffer na Flickru , Quinn Dombrowski na Flickru , Scott Akerman na Flickru
