เมื่อแฟลชสตอเรจขนาดใหญ่เข้าสู่ตลาดผู้บริโภคเป็นครั้งแรกในฐานะทางเลือกแทนฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไปสิ่งที่กังวลที่สุด (นอกเหนือจากราคา) คืออายุการใช้งาน แฟนเทคโนโลยีมีความคิดที่ดีเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือทั่วไปของฮาร์ดไดรฟ์ แต่ SSD ยังคงเป็นการ์ดเสริม
แต่หลายปีต่อมาตลาด SSD ได้เติบโตเต็มที่และเรามีข้อมูลมากขึ้นเกี่ยวกับ ... ข้อมูล ข่าวดีก็คือ SSD น่าจะเชื่อถือได้มากกว่าที่คุณคิดและอย่างน้อยก็ดีพอ ๆ กับฮาร์ดไดรฟ์ในแง่ของการเก็บรักษาข้อมูลและอัตราความล้มเหลว ข่าวร้ายก็คือ SSD มีแนวโน้มที่จะล้มเหลวบ่อยขึ้นตามอายุไม่ใช่การอ่านและเขียนข้อมูลเพิ่มเติมตามที่เคยคาดการณ์ไว้
นั่นหมายความว่าคุณไม่มีแนวโน้มที่จะสูญเสียข้อมูลด้วยการตั้งค่าแฟลชทั้งหมดเมื่อเทียบกับฮาร์ดไดรฟ์มาตรฐาน… แต่การสำรองข้อมูลของไฟล์สำคัญยังคงเป็นสิ่งสำคัญ
ก่อนที่เราจะดำเนินการทดสอบบางส่วนสิ่งสำคัญคือต้องเตรียมไพรเมอร์อย่างรวดเร็วเกี่ยวกับคำศัพท์ทางเทคนิคเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับ SSD:
- MLC และ SLC : หน่วยความจำแบบ Multi-Level Cell มีราคาถูกและช้ากว่าโดยทั่วไปมักพบในไดรฟ์ SSD ระดับผู้บริโภค หน่วยความจำเซลล์ระดับเดียวในองค์กรและ SSD ระดับผู้ที่ชื่นชอบนั้นเร็วกว่าและมีแนวโน้มที่ข้อมูลจะสูญหายน้อยกว่าในทางเทคนิค
- บล็อกหน่วยความจำ : ส่วนหนึ่งของหน่วยความจำกายภาพบนแฟลชไดรฟ์ "บล็อกเสีย" ไม่สามารถเข้าถึงได้หรือเข้าถึงคอมพิวเตอร์ของคุณได้ไม่ดีทำให้มีพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่มีอยู่ในระดับต่ำกว่าที่รายงานและอาจเกิดข้อผิดพลาดในการอ่านและเขียนสำหรับไฟล์และซอฟต์แวร์
- TBW : เทราไบต์เขียน จำนวนข้อมูลทั้งหมดที่เขียนและเขียนซ้ำไปยังไดรฟ์ตลอดอายุการใช้งานแสดงเป็นเทราไบต์
ด้วยเหตุนี้เรามาตอบคำถามนี้กัน
พวกเขาจะอยู่ได้นานแค่ไหน?
ผู้จำหน่าย SSD มักจะให้คะแนนความน่าเชื่อถือของไดรฟ์ตามปัจจัย 3 ประการ ได้แก่ อายุมาตรฐาน (เช่นการรับประกันใด ๆ ) จำนวนเทราไบต์ทั้งหมดที่เขียนเมื่อเวลาผ่านไปและจำนวนข้อมูลที่เขียนลงในไดรฟ์ต่อระยะเวลาที่กำหนดเช่นหนึ่งวัน เห็นได้ชัดว่าการวัดโดยมาตรฐานที่แตกต่างกันทั้งสามนี้จะให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันตามระเบียบวิธี และความจริงที่ว่ามีมาตรฐานที่หลวมอย่างมากสามประการสำหรับ "การสึกหรอ" บนส่วนประกอบดิจิทัลควรแสดงให้เห็นถึงบางสิ่งบางอย่างแก่ผู้ใช้: การคาดการณ์อย่างถูกต้องว่า SSD บางตัวจะใช้เวลานานเพียงใดจึงจะล้มเหลวนั้นเป็นไปไม่ได้มากหรือน้อย เราสามารถให้เฉพาะจุดที่คลุมเครือของการเก็บรักษาข้อมูลสูงสุดที่เป็นไปได้หลังจากนั้นการใช้ไดรฟ์จะทำให้คุณตกอยู่ในอันตรายจากการสูญหายของข้อมูลและการทำงานของคอมพิวเตอร์ในทันที
มีการศึกษาล่าสุดหลายชิ้นที่พยายามกำหนดอายุการใช้งานที่แม่นยำยิ่งขึ้นสำหรับหน่วยความจำโซลิดสเตต สิ่งที่รู้จักกันดีบางส่วน ได้แก่ :
การศึกษาร่วมกันระหว่าง Google และมหาวิทยาลัยโตรอนโต ครอบคลุมอัตราความล้มเหลวของไดรฟ์บนเซิร์ฟเวอร์ข้อมูล การศึกษาสรุปได้ว่าอายุทางกายภาพของ SSD แทนที่จะเป็นจำนวนหรือความถี่ของข้อมูลที่เขียนเป็นตัวกำหนดที่สำคัญในความน่าจะเป็นของข้อผิดพลาดในการเก็บรักษาข้อมูล นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่ามีการเปลี่ยนไดรฟ์ SSD ที่ศูนย์ข้อมูลของ Google บ่อยครั้งน้อยกว่าฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไปที่อัตราส่วนหนึ่งต่อสี่ แต่ก็ไม่ได้เป็นไปในเชิงบวกทั้งหมดสำหรับ SSDs พวกเขาพบข้อผิดพลาดที่ไม่สามารถแก้ไขได้สูงขึ้นและบล็อกที่ไม่ดีในอัตราที่สูงกว่าฮาร์ดไดรฟ์ในช่วงทดสอบสี่ปี สรุป : ในสภาพแวดล้อมที่มีความเครียดสูงและอ่านเร็ว SSD จะมีอายุการใช้งานนานกว่าฮาร์ดไดรฟ์ แต่มีความอ่อนไหวต่อข้อผิดพลาดของข้อมูลที่ไม่เป็นภัยพิบัติ SSD รุ่นเก่ามีแนวโน้มที่จะล้มเหลวโดยไม่คำนึงถึง TBW หรือ DWPD
การศึกษาของ Tech Report อายุการใช้งานยาวนานระหว่างแบรนด์หลัก ๆ ในบรรดา SSD หกยี่ห้อที่ผ่านการทดสอบมีเพียงไดรฟ์ระดับไฮเอนด์ของ Kingston, Samsung และ Corsair เท่านั้นที่สามารถอยู่รอดได้หลังจากเขียนข้อมูลมากกว่า 1,000 เทราไบต์ (หนึ่งเพตะไบต์) ไดรฟ์อื่นล้มเหลวระหว่าง 700 ถึง 900 TBW ไดรฟ์ที่ล้มเหลวสองตัวคือ Samsung และ Intel ใช้มาตรฐาน MLC ที่ถูกกว่าในขณะที่ไดรฟ์จาก Kingston เป็นรุ่นเดียวกับรุ่นที่รอดมาได้โดยทดสอบด้วยวิธีการที่คล้ายกันเท่านั้น สรุป : SSD ~ 250GB สามารถคาดว่าจะตายในช่วงหนึ่งก่อนที่จะมีการเขียนเพตะไบต์หนึ่งชิ้นแม้ว่ารุ่นสอง (หรืออาจสาม) ของรุ่นจะเกินเครื่องหมายนั้นก็ควรที่จะวางแผนเผื่อไว้ในกรณีที่ไดรฟ์เฉพาะของคุณทำงานได้ไม่เต็มที่แม้ว่าจะมีประสิทธิภาพก็ตาม ใช้หน่วยความจำ SLC ที่แพงกว่า
SSD ที่มีความจุมากขึ้นเนื่องจากมีเซกเตอร์ที่พร้อมใช้งานมากขึ้นและมี "ห้อง" ให้ใช้งานมากขึ้นก่อนที่จะล้มเหลวควรจะใช้งานได้นานขึ้นในลักษณะที่คาดเดา ตัวอย่างเช่นหากไดรฟ์ Samsung 840 MLC ขนาด 250GB ล้มเหลวที่ 900 TBW การคาดหวังว่าไดรฟ์ขนาด 1TB จะมีอายุการใช้งานยาวนานขึ้นมากหากไม่จำเป็นต้องเขียนไปจนถึงขนาดใหญ่ 3.6 เพตาไบต์
Facebook เผยแพร่ผลการศึกษาภายในสู่สาธารณะ (ลิงก์ PDF) อายุการใช้งาน SSD ที่ใช้ในศูนย์ข้อมูลขององค์กร การค้นพบนี้มุ่งเน้นไปที่สภาพแวดล้อมของศูนย์ข้อมูลเองตัวอย่างเช่นพวกเขาได้ข้อสรุปที่ชัดเจนพอสมควรว่าความใกล้เคียงกับความร้อนสูงที่ยาวนานเป็นอันตรายต่ออายุการใช้งานของ SSD แต่การศึกษายังพบว่าหาก SSD ไม่ล้มเหลวหลังจากเกิดข้อผิดพลาดที่ตรวจพบครั้งใหญ่ครั้งแรกก็น่าจะใช้งานได้นานกว่าซอฟต์แวร์วินิจฉัยซอฟต์แวร์ที่ระมัดระวังมากเกินไป จากการศึกษาร่วมกันของ Google Facebook พบว่าอัตราการเขียนและการอ่านข้อมูลที่สูงขึ้นสามารถส่งผลกระทบต่ออายุการใช้งานของไดรฟ์ได้อย่างมีนัยสำคัญ ... แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าการควบคุมระยะหลังนี้สามารถควบคุมอายุทางกายภาพของไดรฟ์ได้หรือไม่ สรุป : ยกเว้นในกรณีของความล้มเหลวทั้งหมดในช่วงต้น SSD มีแนวโน้มที่จะใช้งานได้นานกว่าที่ระบุโดยข้อผิดพลาดในช่วงต้นและเวกเตอร์ข้อมูลเช่น TDW มีแนวโน้มที่จะคุยโวโดยการวัดซอฟต์แวร์เนื่องจากการบัฟเฟอร์ระดับระบบ
คุณไม่จำเป็นต้องกังวล
ดังนั้นการเอาข้อมูลทั้งหมดนี้มารวมกันเราจะได้ข้อสรุปโดยรวมอะไร? เมื่อพิจารณาจากการศึกษาเหล่านี้ติดต่อกันอาจดูเหมือนว่า SSD ของคุณจะลุกเป็นไฟหลังจากผ่านไปหนึ่งหรือสองปี แต่โปรดจำไว้ว่าการศึกษาสองชิ้นเกี่ยวกับศูนย์ข้อมูลระดับองค์กรการอ่านและเขียนข้อมูลไม่มากก็น้อยอย่างต่อเนื่องทุกวันเป็นเวลาหลายปีและการศึกษาที่มุ่งเน้นผู้บริโภคนั้นทำขึ้นโดยเฉพาะเพื่อทดสอบไดรฟ์ที่เน้นการใช้งานอย่างต่อเนื่อง เพื่อที่จะเข้าถึงข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษรได้ถึงหนึ่งเพตะไบต์ผู้บริโภคโดยเฉลี่ยจะต้องใช้คอมพิวเตอร์ของตนมากขึ้นหรือน้อยลงเป็นเวลาหนึ่งทศวรรษ แม้แต่นักเล่นเกมหรือ“ ผู้ใช้ระดับสูง” ก็อาจจะไม่มีวันถึงจำนวนข้อมูลสูงสุดที่ระบุไว้สำหรับไดรฟ์ภายใต้การรับประกัน
กล่าวอีกนัยหนึ่ง: คุณอาจอัปเกรดคอมพิวเตอร์ทั้งเครื่องก่อนที่ SSD จะล้มเหลว
ตอนนี้ยังคงเป็นไปได้ที่ SSD ของคุณจะล้มเหลวในแง่ของชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์เช่นเดียวกับชิ้นส่วนคอมพิวเตอร์อื่น ๆ และความเป็นไปได้ที่ SSD ของคุณจะเกิดความล้มเหลวในการเก็บรักษาข้อมูลดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นเมื่อใช้งานนานขึ้น เนื่องจากเป็นเรื่องจริงจึงควรที่จะ สำรองข้อมูลสำคัญของคุณ ไปยังไดรฟ์ภายนอกและ (ถ้าเป็นไปได้) ไปยังตำแหน่งระยะไกลด้วย แต่ถ้าคุณกังวลว่า SSD ของคุณจะทำงานล้มเหลวเมื่อใดก็ตามหรือมีความน่าเชื่อถือน้อยกว่าฮาร์ดไดรฟ์เก่าที่เชื่อถือได้อย่าทำ
เครดิตรูปภาพ: YouTube
