När storskalig flashlagring först kom till konsumentmarknaden som ett alternativ till konventionella hårddiskar var livslängden det största bekymret (bortsett från priset). Teknikfans hade en ganska bra uppfattning om den allmänna tillförlitligheten hos hårddiskar, men SSD-enheter var fortfarande något av ett wild card.
Men år senare har marknaden för SSD-datorer mognat avsevärt, och vi har mycket mer data om ... ja, data. Den goda nyheten är att SSD-enheter förmodligen är mycket mer tillförlitliga än du tror, och definitivt minst lika bra som hårddiskar när det gäller datalagring och felfrekvens. Den dåliga nyheten är att SSD-enheter tenderar att misslyckas oftare med åldern, och inte med utökad dataläsning och skrivning, som tidigare förutspåddes.
Det betyder att det inte är mer troligt att du förlorar data med en all-flash-installation jämfört med en vanlig hårddisk ... men att det fortfarande är viktigt att behålla en säkerhetskopia av viktiga filer.
Innan vi går vidare till några av testningarna är det viktigt att få en snabb primer på några av de mer tekniska termerna som är kopplade till SSD: er:
- MLC och SLC : Cellnivåminne på flera nivåer är billigare och långsammare, vanligtvis finns det på SSD-enheter för konsumentkvalitet. Enstaka cellminne i SSD-enheter för företag och entusiaster är snabbare och tekniskt mindre benägna att dataförlust.
- Minnesblock : en del av det fysiska minnet på en flash-enhet. Ett “dåligt block” är oåtkomligt eller dåligt tillgängligt för din dator, vilket orsakar en lägre nivå än rapporterad nivå av tillgängligt lagringsutrymme och potentiella läs- och skrivfel för filer och programvara.
- TBW : Terabytes Written. Den totala mängden data som skrivits och skrivits om till en enhet under dess livstid, uttryckt i terabyte.
Med det i åtanke, låt oss svara på den här frågan.
Hur länge kommer de att hålla?
SSD-leverantörer tenderar att betygsätta tillförlitligheten hos sina enheter på tre faktorer: standardålder (som alla garantier), totala terabyte skrivna över tiden och mängden data som skrivs till enheten per specifik tid, som en dag. Uppenbarligen kommer mätning med dessa tre olika standarder att ge olika resultat baserat på metodik. Och det faktum att det finns tre extremt lösa standarder för "slitage" på en digital komponent bör illustrera något för slutanvändaren: att förutsäga exakt hur lång tid det tar en viss SSD att misslyckas är mer eller mindre omöjligt. Vi kan bara ge en mycket vag punkt för maximal möjlig datalagring, varefter du använder enheten kommer att riskera omedelbar förlust av data och datordrift.
Det har gjorts flera nya studier som försöker bestämma en mer exakt livslängd för solid state-minne. Några av de mer kända inkluderar:
En gemensam studie mellan Google och University of Toronto som täcker enhetsfelfrekvenser på dataservrar. Studien drog slutsatsen att SSD: s fysiska ålder, snarare än mängden eller frekvensen av skrivna data, är den viktigaste avgöraren för sannolikheten för datalagringsfel. Det bestämde också att SSD-enheter ersattes på Googles datacenter mycket mindre ofta än konventionella hårddiskar, i ungefär ett till fyra förhållande. Men det var inte allt positivt till SSD: de upplevde högre okorrigerbara fel och dåliga block i mycket högre takt än hårddiskar under den fyraåriga testperioden. Slutsats : i en hög-stress, snabbläst miljö, kommer SSD-enheter att vara längre än hårddiskar, men de är mer mottagliga för icke-katastrofala datafel. Äldre SSD-enheter är mer benägna att totalfel oavsett TBW eller DWPD.
Tech Rapports studie om livslängd mellan stora märken. Bland sex testade SSD-märken lyckades endast Kingston, Samsung och Corsair high-end-enheter överleva efter att ha skrivit över 1000 terabyte data (en petabyte). De andra enheterna misslyckades mellan 700 och 900 TBW. Två av de misslyckade enheterna, Samsung och Intel, använde den billigare MLC-standarden, medan Kingston-enheten faktiskt är samma modell som den som överlevde, bara testad med en liknande metod. Slutsats : En ~ 250 GB SSD kan förväntas dö någon gång innan en petabyte skrivs - även om två (eller kanske tre) av modellerna översteg detta märke, skulle det vara klokt att planera en beredskap om din specifika enhet inte fungerar, även om den använder dyrare SLC-minne.
SSD-enheter med större kapacitet, eftersom de har fler tillgängliga sektorer och mer "utrymme" att använda innan de misslyckas, borde vara längre på ett förutsägbart sätt. Till exempel, om en 250 GB Samsung 840 MLC-enhet misslyckades vid 900 TBW, skulle det vara rimligt att förvänta sig att en 1 TB-enhet skulle hålla betydligt längre, om inte nödvändigtvis hela vägen till massiva 3,6 petabyte skrivna.
Facebook publicerade offentligt en intern studie (PDF-länk) för livslängden för SSD-datorer som används i företagets datacenter. Resultaten var inriktade på miljöförhållandena i själva datacenterna - till exempel kom de till den ganska uppenbara slutsatsen att utökad närhet till hög värme skadade en SSDs livslängd. Men studien fann också att om en SSD inte misslyckas efter de första stora detekterbara felen, kommer den sannolikt att vara långt längre än alltför försiktig programvarudiagnosprogramvara. I motsats till Googles gemensamma studie fann Facebook att högre skriv- och läshastigheter för data kan påverka livslängden på en enhet avsevärt… men det är inte klart om den senare kontrollerar den fysiska åldern på själva enheten. Slutsats : utom i fall av tidigt totalfel, kommer SSD-enheter sannolikt att vara längre än vad som indikeras av tidiga fel, och datavektorer som TDW kommer sannolikt att överdrivas av mjukvarumätning på grund av buffert på systemnivå.
Du behöver inte oroa dig
Så ta all denna information på en gång, vilken övergripande slutsats kan vi dra? Om du tittar på dessa studier i följd kan det verka som om din SSD kommer att brista i lågor efter ett år eller två. Men kom ihåg att två av studierna var på datacenter i företagsklass, läste och skrev data mer eller mindre konstant varje dag i flera år, och den konsumentinriktade studien gjordes specifikt för stresstestkörningar med konstant användning. För att nå en petabyte av totala skriftliga data måste genomsnittskonsumenten använda sin dator mer eller mindre nonstop i ett decennium, kanske till och med flera decennier. Även spelare eller "kraftanvändare" kommer förmodligen aldrig att nå den angivna maximala mängden data som skrivits för en enhet under dess garanti.
Med andra ord: Du kommer antagligen att uppgradera hela datorn innan din SSD misslyckas.
Nu är det fortfarande möjligt för din SSD att misslyckas när det gäller dess elektroniska komponenter, precis som alla datordelar. Och din SSD: s sannolikhet för datalagringsfel verkar öka ju längre den används. Eftersom det är sant är det alltid klokt att säkerhetskopiera dina kritiska data till en extern enhet och (om möjligt) till en fjärrplats också. Men om du är orolig för att din SSD misslyckas när som helst eller är mindre tillförlitlig än din pålitliga gamla hårddisk: gör det inte.
Bildkredit: Youtube
