Когда вы серьезно относитесь к онлайн-играм, вы ищите все возможные преимущества. Вопрос в том, обеспечит ли подключение мыши к порту USB 3.0 какое-либо преимущество в скорости или отклике по сравнению с портом USB 2.0? Сегодняшний пост с вопросами и ответами SuperUser обсуждает этот вопрос.
Сегодняшняя сессия вопросов и ответов проходит благодаря SuperUser - подразделению Stack Exchange, группы веб-сайтов вопросов и ответов, управляемой сообществом.
Фото любезно предоставлено Джек Залиум (Мерцание) .
Вопрос
Читатель SuperUser philipthegreat хочет знать, дает ли подключение мыши к порту USB 3.0 какое-либо повышение скорости или нет:
Я ищу авторитетный ответ, подкрепленный данными. На днях друг спросил меня, будет ли ему полезно подключить мышь к порту USB 3.0 вместо доступного порта 2.0. Я легкомысленно ответил, что это не имеет никакого значения. Я, конечно, не единственный, кто так думает. Смотрите эти ответы на дебаты по:
Интуитивно я не думаю, что пропускная способность данных должна быть проблемой. Мыши нормально работали над Серийный порт , и те переводятся в максимум 112,5 Кбит / с. USB 1.0 работает со скоростью 1,5 Мбит / с (медленно) или 12 Мбит / с (быстро). USB 2.0 может обрабатывать 480 Мбит / с, а 3.0 - 5 Гбит / с.
А как насчет скорости отклика? Есть ли опубликованные исследования времени отклика между портами USB 2.0 и 3.0?
У меня вопрос, я был прав ? Будет ли иметь значение, если у меня будет действительно модная мышь? Может ли мой друг с уверенностью винить свое поражение в League of Legends из-за медленного USB-порта?
Будет ли иметь значение подключение мыши к порту USB 3.0?
Ответ
У авторов SuperUser AFH и Майкла Гамильтона есть ответ для нас. Во-первых, AFH:
- Мышь - медленное устройство (старый стандарт PS / 2 был основан на RS232C), поэтому USB 1.0 более чем достаточно.
- Порты USB 3.0 имеют дополнительные разъемы для высокоскоростной передачи данных, но также имеют стандартные разъемы USB 2.0 для обратной совместимости.
- Если у вашей мыши нет этих дополнительных разъемов (и я не могу представить себе мышь, у которой они есть), она будет подключаться через USB 2.0 к разъему USB 3.0.
Так что вы совершенно правы. Подключение мыши к разъему USB 3.0 не дает никаких преимуществ. Если мышь реагирует медленно, это связано с тем, что что-то еще загружает процессор в ущерб драйверу мыши.
Далее следует ответ Майкла Гамильтона:
Нам нужно взглянуть на частоту опроса мыши. Исходя из этого, мы можем лучше понять, сколько данных передается. Если частота опроса мыши составляет 100 Гц, она отправляет данные на компьютер 100 раз в секунду.
Стандартная мышь отправляет 3-байтовый пакет, содержащий информацию о положении X / Y, а также информацию о кнопках. Учитывая, что за каждый цикл частоты опроса передается 3 байта, вы можете передавать 300 байтов в секунду.
По умолчанию частота опроса USB составляет 125 Гц, поэтому, по нашей логике, объем передаваемых данных составляет 375 байт в секунду.
Исходя из этого, я не думаю, что USB 3.0 будет более выгодным, чем USB 2.0 (или даже 1.0).
Есть что добавить к объяснению? Отключить звук в комментариях. Хотите узнать больше ответов от других технически подкованных пользователей Stack Exchange? Ознакомьтесь с полной веткой обсуждения здесь .
