Коли ви серйозно ставитесь до ігор в Інтернеті, ви шукаєте всі можливості, які можете знайти. Питання в тому, чи підключення миші до порту USB 3.0 забезпечить будь-які переваги швидкості або реакції порівняно з портом USB 2.0? Сьогоднішня публікація запитань SuperUser обговорює це питання.
Сьогоднішня сесія запитань і відповідей надійшла до нас люб’язно від SuperUser - підрозділу Stack Exchange, угруповання веб-сайтів із питань та відповідей на основі спільноти.
Фото надано Джек Заліум (мерехтіння) .
Питання
Читач SuperUser philipthegreat хоче знати, чи підключення миші до порту USB 3.0 забезпечить якісь переваги швидкості чи ні:
Я шукаю авторитетну відповідь, підкріплену даними. Друг днями запитав мене, чи виграє підключення миші до порту USB 3.0 замість доступного порту 2.0. Я короткочасно відповів, що це взагалі не матиме значення. Я, звичайно, не єдиний, хто так думає. Подивіться ці відповіді на дебати щодо:
Інтуїтивно, я не думаю, що пропускна здатність даних повинна бути проблемою. Миші добре працювали над послідовний порт , а ті передають на максимум 112,5 Кбіт / с. USB 1.0 працює зі швидкістю 1,5 Мбіт / с (повільна) або 12 Мбіт / с (швидка). USB 2.0 може обробляти 480 Мбіт / с, а 3.0 - до 5 Гбіт / с.
Але як щодо швидкості реакції? Чи існують опубліковані дослідження часу відгуку між портами USB 2.0 та 3.0?
Моє питання: я мав рацію ? Чи буде це мати значення, якщо я маю справді химерна мишка? Чи може мій друг сміливо звинуватити свою втрату в League of Legends у своєму повільному порту USB?
Підключення миші до порту USB 3.0 матиме значення чи ні?
Відповідь
Відповідачі за нас мають співробітники SuperUser AFH та Майкл Гамільтон. По-перше, AFH:
- Миша - повільний пристрій (старий стандарт PS / 2 базувався на RS232C), тому USB 1.0 більш ніж достатній.
- Порти USB 3.0 мають додаткові роз'єми для високошвидкісних передач, але також мають стандартні роз'єми USB 2.0 для зворотної сумісності.
- Якщо у вашої миші немає цих додаткових роз'ємів (і я не уявляю жодної миші, яка їх має), вона буде підключатися через USB 2.0 у роз'ємі USB 3.0.
Тож ви цілком праві. Підключення миші до роз’єму USB 3.0 не дає жодних переваг. Якщо миша реагує повільно, це тому, що щось інше затримує центральний процесор на шкоду драйверу миші.
Далі відповідає відповідь Майкла Гамільтона:
Нам потрібно поглянути на швидкість опитування миші. З цього ми можемо краще уявити, скільки даних передається. Якщо миша має частоту опитування 100 Гц, вона надсилає дані на комп'ютер 100 разів на секунду.
Стандартна миша надішле 3-байтовий пакет, що містить інформацію про інформацію про положення X / Y, а також інформацію про кнопки. Враховуючи, що 3 байти передаються за кожен цикл швидкості опитування, ви можете перенести 300 байт в секунду.
За замовчуванням швидкість опитування USB становить 125 Гц, тому, за нашою логікою, обсяг переданих даних становить 375 байт в секунду.
Виходячи з цього, я не думаю, що USB 3.0 буде більш корисним, ніж USB 2.0 (або навіть 1.0).
Є що додати до пояснення? Звук у коментарях. Хочете прочитати більше відповідей від інших досвідчених користувачів Stack Exchange? Ознайомтесь із повним обговоренням тут .
