Quando você leva jogos on-line a sério, procura cada vantagem que puder encontrar. A questão é: conectar o mouse a uma porta USB 3.0 fornecerá algum benefício de velocidade ou resposta em relação a uma porta USB 2.0? A postagem de perguntas e respostas do superusuário de hoje debate a questão.
A sessão de perguntas e respostas de hoje chega até nós como cortesia do SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um grupo de sites de perguntas e respostas voltado para a comunidade
Foto cortesia de Jack Zalium (Flicker) .
A questão
O leitor de superusuário philipthegreat quer saber se conectar um mouse a uma porta USB 3.0 proporcionará algum benefício de velocidade ou não:
Estou procurando uma resposta confiável apoiada por dados. Um amigo me perguntou outro dia se ele se beneficiaria em conectar seu mouse a uma porta USB 3.0 em vez de uma porta 2.0 disponível. Eu respondi levianamente que não faria diferença alguma. Certamente não sou o único a pensar isso. Veja essas respostas ao debate sobre:
Intuitivamente, não acho que a taxa de transferência de dados deva ser um problema. Os ratos trabalharam bem durante um porta serial , e aqueles são transferidos em um máximo de 112,5 Kbps. USB 1.0 funciona a 1,5 Mbps (lento) ou 12 Mbps (rápido). USB 2.0 pode lidar com 480 Mbps e 3.0 pode atingir 5 Gbps.
Mas e quanto à velocidade de resposta? Existem estudos publicados sobre o tempo de resposta entre as portas USB 2.0 e 3.0?
Minha pergunta é, eu estava certo ? Importaria se eu tivesse um realmente rato extravagante? Meu amigo pode culpar com segurança sua perda em League of Legends por causa de sua porta USB lenta?
Conectar um mouse a uma porta USB 3.0 faria diferença ou não?
A resposta
Os contribuidores do SuperUser AFH e Michael Hamilton têm a resposta para nós. Primeiro, AFH:
- Um mouse é um dispositivo lento (o antigo padrão PS / 2 era baseado em RS232C), então USB 1.0 é mais do que adequado.
- As portas USB 3.0 possuem conectores extras para transferências em alta velocidade, mas também possuem conectores USB 2.0 padrão para compatibilidade com versões anteriores.
- A menos que seu mouse tenha esses conectores extras (e não consigo imaginar nenhum mouse que os tenha), ele se conectará via USB 2.0 em um conector USB 3.0.
Então você está totalmente correto. Conectar um mouse a um conector USB 3.0 não oferece nenhum benefício. Se um mouse responde lentamente, é porque algo mais está monopolizando a CPU em detrimento do driver do mouse.
Seguido pela resposta de Michael Hamilton:
Precisamos dar uma olhada na taxa de pesquisa do mouse. A partir daí, podemos ter uma ideia melhor de quantos dados estão sendo transmitidos. Se um mouse tem uma taxa de pesquisa de 100 Hz, ele está enviando dados para o computador 100 vezes por segundo.
Um mouse padrão enviará um pacote de 3 bytes contendo informações sobre a posição X / Y, bem como informações sobre o botão. Considerando que 3 bytes são transferidos a cada ciclo da taxa de polling, você pode ter 300 bytes por segundo sendo transferidos.
Por padrão, a taxa de pesquisa do USB é 125 Hz, então pela nossa lógica, a quantidade de dados sendo transmitidos é de 375 bytes por segundo.
Com base nisso, não acho que o USB 3.0 será mais benéfico do que o USB 2.0 (ou mesmo o 1.0).
Tem algo a acrescentar à explicação? Som desligado nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui .
