Ketika Anda serius tentang game online, Anda mencari setiap keunggulan yang dapat Anda temukan. Pertanyaannya adalah, apakah mencolokkan mouse Anda ke port USB 3.0 memberikan kecepatan atau respons yang bermanfaat dibandingkan port USB 2.0? Posting Tanya Jawab SuperUser hari ini memperdebatkan pertanyaan tersebut.
Sesi Tanya & Jawab hari ini hadir atas kebaikan SuperUser — subdivisi Stack Exchange, pengelompokan situs web Tanya Jawab berbasis komunitas.
Foto milik Jack Zalium (Flicker) .
Pertanyaan
Pembaca SuperUser philipthegreat ingin tahu apakah mencolokkan mouse ke port USB 3.0 akan memberikan keuntungan kecepatan atau tidak:
Saya mencari jawaban otoritatif yang didukung oleh data. Seorang teman bertanya kepada saya beberapa hari yang lalu apakah dia akan mendapatkan keuntungan dari menghubungkan mouse-nya ke port USB 3.0 daripada port 2.0 yang tersedia. Saya dengan sembrono menjawab bahwa tidak ada bedanya sama sekali. Saya tentu bukan satu-satunya yang berpikir demikian. Lihat tanggapan ini untuk debat tentang:
Secara intuitif, saya tidak berpikir throughput data harus menjadi masalah. Tikus bekerja dengan baik selama a serial port , dan transfer tersebut di a maksimum dari 112,5 Kbps. USB 1.0 berjalan pada 1,5 Mbps (lambat) atau 12 Mbps (cepat). USB 2.0 dapat menangani 480 Mbps dan 3.0 dapat mencapai 5 Gbps.
Tapi bagaimana dengan kecepatan respons? Apakah ada studi yang dipublikasikan tentang waktu respons antara port USB 2.0 dan 3.0?
Pertanyaanku adalah, apakah saya benar ? Apakah penting jika saya memiliki file Betulkah tikus mewah? Bisakah teman saya dengan aman menyalahkan kekalahannya di League of Legends karena port USB-nya yang lambat?
Apakah mencolokkan mouse ke port USB 3.0 membuat perbedaan atau tidak?
Jawabannya
Kontributor SuperUser AFH dan Michael Hamilton punya jawabannya untuk kami. Pertama, AFH:
- Mouse adalah perangkat yang lambat (standar PS / 2 lama berbasis RS232C), jadi USB 1.0 sudah lebih dari cukup.
- Port USB 3.0 memiliki konektor tambahan untuk transfer kecepatan tinggi, tetapi juga memiliki konektor USB 2.0 standar untuk kompatibilitas ke belakang.
- Kecuali mouse Anda memiliki konektor tambahan ini (dan saya tidak dapat membayangkan mouse apa pun yang memilikinya), mouse akan terhubung melalui USB 2.0 di konektor USB 3.0.
Jadi Anda sepenuhnya benar. Memasukkan mouse ke konektor USB 3.0 tidak memberikan manfaat apa pun. Jika mouse merespons dengan lambat, itu karena ada hal lain yang memonopoli CPU sehingga merugikan driver mouse.
Diikuti oleh jawaban dari Michael Hamilton:
Kita perlu melihat tingkat polling mouse. Dari situ kita dapat memiliki gambaran yang lebih baik tentang berapa banyak data yang dikirim. Jika mouse memiliki polling rate 100hz, ia mengirimkan data ke komputer 100 kali per detik.
Mouse standar akan mengirimkan paket 3-byte yang berisi info tentang informasi posisi X / Y serta informasi tombol. Mempertimbangkan bahwa 3 byte ditransfer setiap siklus tingkat polling, Anda dapat mentransfer 300 byte per detik.
Secara default, tingkat polling USB adalah 125hz, jadi menurut logika kami, jumlah data yang dikirim adalah 375 byte per detik.
Berdasarkan ini, menurut saya USB 3.0 tidak akan lebih bermanfaat daripada USB 2.0 (atau bahkan 1.0).
Punya sesuatu untuk ditambahkan ke penjelasannya? Suarakan di komentar. Ingin membaca lebih banyak jawaban dari pengguna Stack Exchange yang paham teknologi? Lihat utas diskusi lengkap di sini .
