Når du er seriøs omkring onlinespil, ser du efter alle kanter, du kan finde. Spørgsmålet er, vil tilslutning af din mus til en USB 3.0-port give nogen hastigheds- eller responsfordele i forhold til en USB 2.0-port? Dagens SuperUser Q&A-post drøfter spørgsmålet.
Dagens spørgsmål og svar-session kommer til os med tilladelse fra SuperUser - en underinddeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q&A websteder.
Foto med tilladelse til Jack Zalium (flimmer) .
Spørgsmålet
SuperUser-læser philipthegreat vil vide, om at tilslutte en mus til en USB 3.0-port vil give hastighedsfordele eller ej:
Jeg leder efter et autoritativt svar bakket op af data. En ven spurgte mig forleden dag, om han ville have gavn af at tilslutte sin mus til en USB 3.0-port i stedet for en tilgængelig 2.0-port. Jeg svarede flippende, at det overhovedet ikke ville gøre nogen forskel. Jeg er bestemt ikke den eneste, der tænker det. Se disse svar på debatten om:
Intuitivt synes jeg ikke, at datakapacitet skal være et problem. Mus fungerede fint over en serie Port , og de overføres til en maksimum på 112,5 Kbps. USB 1.0 kører med 1,5 Mbps (langsom) eller 12 Mbps (hurtig). USB 2.0 kan håndtere 480 Mbps og 3.0 kan nå 5 Gbps.
Men hvad med reaktionshastighed? Er der nogen offentliggjorte undersøgelser af responstid mellem USB 2.0- og 3.0-porte?
Mit spørgsmål er, havde jeg ret ? Ville det noget, hvis jeg har en virkelig fancy mus? Kan min ven sikkert bebrejde hans tab i League of Legends på hans langsomme USB-port?
Ville tilslutning af en mus til en USB 3.0-port gøre en forskel eller ej?
Svaret
SuperUser-bidragydere AFH og Michael Hamilton har svaret for os. Først op, AFH:
- En mus er en langsom enhed (den gamle PS / 2-standard var RS232C-baseret), så USB 1.0 er mere end tilstrækkelig.
- USB 3.0-porte har ekstra stik til hurtig overførsel, men har også standard USB 2.0-stik til bagudkompatibilitet.
- Medmindre din mus har disse ekstra stik (og jeg kan ikke forestille mig nogen mus, der har dem), vil den oprette forbindelse via USB 2.0 i et USB 3.0-stik.
Så du er helt korrekt. Tilslutning af en mus til et USB 3.0-stik giver ingen fordele overhovedet. Hvis en mus reagerer langsomt, skyldes det, at noget andet hogger CPU'en til skade for musedriveren.
Efterfulgt af svaret fra Michael Hamilton:
Vi er nødt til at se på musens afstemningshastighed. Ud fra det kan vi få en bedre idé om, hvor meget data der overføres. Hvis en mus har en afstemningshastighed på 100 Hz, sender den data til computeren 100 gange i sekundet.
En standardmus sender en 3-byte-pakke, der indeholder information om X / Y-positionsinformation samt knapinformation. I betragtning af at 3 byte overføres hver cyklus af pollinghastigheden, kan du overføre 300 bytes pr. Sekund.
USB-pollinghastigheden er som standard 125 Hz, så efter vores logik er mængden af data, der transmitteres, 375 bytes pr. Sekund.
Baseret på dette tror jeg ikke USB 3.0 vil være mere fordelagtigt end USB 2.0 (eller endda 1.0).
Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyd fra i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre teknisk kyndige Stack Exchange-brugere? Tjek den fulde diskussionstråd her .
