Kun olet tosissasi verkkopelaamisesta, etsit kaikkia löytämiäsi etuja. Kysymys kuuluu, tarjoaako hiiren kytkeminen USB 3.0 -porttiin nopeutta tai vastauksia USB 2.0 -porttiin verrattuna? Tämän päivän SuperUser Q & A -viesti keskustelee kysymyksestä.
Tämän päivän Kysymys- ja vastausistunto tulee meille SuperUser-yhteisöstään, joka on Stack Exchangen osasto.
Kuva: Jack Zalium (välkyntä) .
Kysymys
SuperUser-lukija philipthegreat haluaa tietää, tarjoaako hiiren kytkeminen USB 3.0 -porttiin nopeusetuja vai ei:
Etsin arvovaltaista vastausta, jota tukevat tiedot. Ystäväni kysyi minulta eräänä päivänä, hyötyisikö hän kytkemästä hiirensä USB 3.0 -porttiin käytettävissä olevan 2.0-portin sijaan. Vastasin räikeästi, että sillä ei ole mitään väliä. En todellakaan ole ainoa, joka ajattelee sitä. Katso nämä vastaukset keskusteluun:
Intuitiivisesti en usko, että tiedonsiirron pitäisi olla ongelma. Hiiret työskentelivät hyvin yli a sarjaportti ja ne siirtyvät a enimmäismäärä nopeus 112,5 kbps. USB 1.0 toimii nopeudella 1,5 Mbps (hidas) tai 12 Mbps (nopea). USB 2.0 pystyy käsittelemään 480 Mbps ja 3.0 voi saavuttaa 5 Gbps.
Mutta entä vastausnopeus? Onko USB 2.0- ja 3.0-porttien välisestä vasteajasta julkaistu tutkimuksia?
Kysymykseni on, olinko oikeassa ? Onko sillä väliä, jos minulla on Todella hieno hiiri? Voiko ystäväni turvallisesti syyttää menetystään League of Legendsissa hitaasta USB-portistaan?
Tekisikö hiiren liittäminen USB 3.0 -porttiin eroa vai ei?
Vastaus
SuperUser-avustajilla AFH ja Michael Hamiltonilla on vastaus meille. Ensimmäinen ylös, AFH:
- Hiiri on hidas laite (vanha PS / 2-standardi oli RS232C-pohjainen), joten USB 1.0 on enemmän kuin riittävä.
- USB 3.0 -portteissa on ylimääräiset liittimet nopeaa siirtämistä varten, mutta niissä on myös tavalliset USB 2.0 -liittimet taaksepäin yhteensopivuutta varten.
- Ellei hiirelläsi ole näitä ylimääräisiä liittimiä (enkä voi kuvitella yhtään hiirtä, jolla niitä olisi), se liitetään USB 2.0: n kautta USB 3.0 -liittimeen.
Joten olet täysin oikeassa. Hiiren liittäminen USB 3.0 -liittimeen ei tuota mitään hyötyä. Jos hiiri reagoi hitaasti, se johtuu siitä, että jokin muu häiritsee prosessoria hiiriohjaimen vahingoksi.
Michael Hamiltonin vastaus:
Meidän on tarkasteltava hiiren äänestysnopeutta. Siitä voimme saada paremman käsityksen siitä, kuinka paljon dataa siirretään. Jos hiiren pollausnopeus on 100 Hz, se lähettää tietoja tietokoneelle 100 kertaa sekunnissa.
Tavallinen hiiri lähettää 3-tavun paketin, joka sisältää tietoja X / Y-sijaintitiedoista sekä painikkeita. Ottaen huomioon, että 3 tavua siirretään jokaiselle kyselynopeussyklille, sinulla voi olla 300 tavua sekunnissa.
Oletuksena USB-äänestysnopeus on 125 Hz, joten logiikkamme mukaan lähetettävän datan määrä on 375 tavua sekunnissa.
Tämän perusteella en usko, että USB 3.0: sta tulee mitään hyötyä kuin USB 2.0: sta (tai jopa 1.0: sta).
Onko sinulla jotain lisättävää selitykseen? Ääni pois kommenteista. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta teknisesti taitavilta Stack Exchangen käyttäjiltä? Katso koko keskusteluketju täältä .
