Pokud to s online hraním myslíte vážně, hledáte každou výhodu, kterou najdete. Otázkou je, zda připojení myši k portu USB 3.0 poskytne nějaké výhody rychlosti nebo odezvy oproti portu USB 2.0? Dnešní příspěvek SuperUser Q&A debatuje o této otázce.
Dnešní relace Otázky a odpovědi k nám přichází s laskavým svolením SuperUser - členění Stack Exchange, komunitního seskupení webů otázek a odpovědí.
Foto s laskavým svolením Jack Zalium (blikání) .
Otázka
Čtečka SuperUser philipthegreat chce vědět, jestli připojení myši k portu USB 3.0 poskytne nějaké rychlostní výhody nebo ne:
Hledám autoritativní odpověď podloženou údaji. Přítel se mě druhý den zeptal, zda by mu prospělo připojení myši k portu USB 3.0 místo dostupného portu 2.0. Lstivě jsem odpověděl, že to vůbec nezmění. Rozhodně nejsem jediný, kdo si to myslí. Podívejte se na tyto odpovědi na debatu o:
Intuitivně si nemyslím, že by propustnost dat měla být problém. Myši fungovaly dobře a sériový port , a ty převádějí v a maximum 112,5 kb / s. USB 1.0 běží rychlostí 1,5 Mbps (pomalu) nebo 12 Mbps (rychle). USB 2.0 zvládne 480 Mbps a 3.0 může dosáhnout 5 Gbps.
Ale co rychlost odezvy? Existují nějaké publikované studie doby odezvy mezi porty USB 2.0 a 3.0?
Moje otázka je, měl jsem pravdu ? Záleží na tom, jestli mám opravdu luxusní myš? Může můj přítel bezpečně obviňovat jeho ztrátu v League of Legends z jeho pomalého USB portu?
Bylo by připojení myši do portu USB 3.0 užitečné nebo ne?
Odpověď
Odpověď pro nás mají přispěvatelé SuperUser, AFH a Michael Hamilton. Nejprve, AFH:
- Myš je pomalé zařízení (starý standard PS / 2 byl založen na RS232C), takže USB 1.0 je více než dostačující.
- Porty USB 3.0 mají další konektory pro vysokorychlostní přenosy, ale mají také standardní konektory USB 2.0 pro zpětnou kompatibilitu.
- Pokud vaše myš nemá tyto další konektory (a nedokážu si představit žádnou myš, která je má), bude se připojovat přes USB 2.0 v USB 3.0 konektoru.
Máte tedy úplnou pravdu. Připojení myši do konektoru USB 3.0 nepřináší žádné výhody. Pokud myš reaguje pomalu, je to proto, že něco jiného zabíjí CPU na úkor ovladače myši.
Následuje odpověď Michaela Hamiltona:
Musíme se podívat na rychlost dotazování myší. Z toho můžeme mít lepší představu o tom, kolik dat se přenáší. Pokud má myš rychlost dotazování 100 Hz, odesílá data do počítače 100krát za sekundu.
Standardní myš odešle 3bajtový paket obsahující informace o poloze X / Y a také informace o tlačítku. Vzhledem k tomu, že v každém cyklu rychlosti dotazování jsou přeneseny 3 bajty, můžete mít přenášených 300 bajtů za sekundu.
Ve výchozím nastavení je rychlost dotazování USB 125 Hz, takže podle naší logiky je množství přenášených dat 375 bajtů za sekundu.
Na základě toho si nemyslím, že USB 3.0 bude výhodnější než USB 2.0 (nebo dokonce 1.0).
Máte co dodat k vysvětlení? Zvuk v komentářích. Chcete si přečíst více odpovědí od ostatních technicky zdatných uživatelů Stack Exchange? Podívejte se na celé diskusní vlákno zde .
