Viitorul jocului de streaming este un drum deschis. Dar avem deja câteva piețe pe care le putem folosi pentru a desena o hartă: servicii de streaming video online. Dacă nu suntem atenți, streamingul jocului va atinge aceleași viteze.
Pe măsură ce Microsoft, Sony, NVIDIA, Google și alții încep să-și intensifice serviciile de abonament de streaming de jocuri, putem vedea deja care va fi cea mai mare problemă pentru jucători: o selecție din ce în ce mai fragmentată. Pe măsură ce platformele și consolele se luptă pentru a obține cele mai mari și mai bune jocuri pe serviciul lor de streaming și numai serviciul lor de streaming, jucătorii vor descoperi că este imposibil să redați toate titlurile dorite doar pe unul dintre ele. Nu că acest lucru este ceva nou pentru industria jocurilor, bineînțeles: este buna problemă de exclusivitate a platformei de modă veche, răspândită acum între tot mai multe platforme.
Streaming Looms la orizont
Pentru a fi clari cu privire la termenii noștri: „streamingul jocurilor” din acest articol se referă la jocurile video în casa dvs. printr-o conexiune în bandă largă, unde hardware-ul propriu-zis care găzduiește jocul (PC-ul sau consola de jocuri care se ocupă de reducerea numărului) este activat un server undeva.
Exemplele actuale includ PlayStation Now , care transmite o selecție de jocuri PS2, PS3 și PS4 către un PS4 obișnuit sau un program care rulează pe computer, NVIDIA GeForce ACUM , care poate transmite jocuri pe PC cu putere maximă fie pe set-top box-ul NVIDIA SHIELD, fie pe PC-uri și Fluxul de proiecte Google , care a folosit un singur joc pentru PC într-un test de la începutul acestui an.
Nu vorbim despre redarea în flux a unei alte persoane care joacă un joc pe care îl urmăriți pe un serviciu precum YouTube sau Twitch.
Dacă nu sunteți familiarizați cu acesta: streamingul jocului este foarte interesant. Permite unei persoane cu hardware minim, cum ar fi, să zicem, un SHIELD de 200 USD, să joace jocuri care altfel sunt limitate la un computer de joc de 1000 USD. Nu are nevoie de mass-media locală sau de descărcări masive de 50 GB, iar o taxă lunară relativ mică vă poate oferi acces la sute de jocuri, la configurarea Netflix. În ceea ce privește hardware-ul pur, singura problemă reală este că aveți nevoie de o conexiune solidă în bandă largă: majoritatea acestor servicii recomandă 25 Mbps, dar am constatat că tind să se bâlbâie la ceva mai puțin de 50.
Cu acele piese la locul lor, experiența este destul de uimitoare. Puteți juca jocuri la setări grafice maxime cu o sincronizare aproape perfectă, inclusiv cele mai rapide shootere sau luptători multiplayer. Și va deveni doar mai bun și mai disponibil: se zvoneste că Microsoft se dezvoltă o versiune numai pentru streaming a următoarei console Xbox , al cărui serviciu ar fi, fără îndoială, disponibil și pe Windows. Chiar și Nintendo se scufundă : compania transmite în prezent câteva titluri mai vechi către proprietarii SHIELD din China. În mod previzibil, Amazon caută să intre în această acțiune de asemenea.
Aici intervine „dar”.
Problema bibliotecii
Serviciile video de streaming se luptă pentru a obține un conținut original și exclusiv: Netflix are seria Marvel de profil înalt, spectacole convenționale precum Portocaliul este noul negru , și chiar filme de teatru complete, cum ar fi Cutia de păsări. Hulu are exclusivități precum The Handmaid’s Tale și continuări precum Proiectul Mindy . Videoclipul Amazon Prime găzduiește emisiuni de genul Minunata doamnă Maisel și Omul din castelul înalt.
Și toate acestea sunt grozave! Aceste servicii devin case de producție puternice în sine. Dar dacă încercați să urmăriți unul sau mai multe emisiuni din fiecare serviciu, așa cum fac mulți în această „epocă de aur a televiziunii”, va trebui să vă abonați la toate. Vrei noul Star Trek sau zona Amurgului spectacole? Adăugați CBS All Access deasupra. Ce zici de Teen Titans sau Justiție tânără spectacole de super-eroi de la DC? Adaugă pe DC Universe. Vrei noi emisiuni Marvel și Star Wars? Există noul serviciu Disney care va veni mai târziu în acest an.
Promisiunea televiziunii online a fost vizionarea à la carte, fără ca nimeni să fie obligat să plătească pentru ceva ce nu dorea, cum ar fi cablul. Dar un deceniu mai târziu, avem aceeași problemă cu cablul într-o ținută nouă . Pentru a obține tot televizorul pe care îl doriți, va trebui să plătiți pentru o mulțime de lucruri pe care nu le faceți. Există modalități în jurul acestui aspect, cum ar fi abonarea la un serviciu pe rând și binging tot conținutul său, apoi trecând la următorul. Dar acest lucru nu este ideal, mai ales atunci când lucruri precum Amazon Prime programează pachetul cu alte servicii Prime. Majoritatea persoanelor care își vizionează tot conținutul online vor trebui să plătească pentru cel puțin două servicii simultane, chiar dacă nu au nevoie de acces la televiziunea live pentru sport și știri.
Această problemă se va aplica și serviciilor de streaming. Acum, nu numai că jucătorii vor trebui să se ocupe de titluri exclusiv de platformă, cum ar fi Ultimul dintre noi sau Spider-Man pe PlayStation și Smash Bros și Zelda pe Switch, vor trebui să jongleze care dintre jocurile lor pot fi jucate integral online sau doar local. Care sunt incluse în taxa de serviciu și care trebuie achiziționate doar pentru a juca de la distanță? Dă cu banul.
Dacă sunteți frustrat de natura descentralizată a televiziunii online premium, așteptați până când faceți același lucru pentru noile jocuri de 60 USD.
Soluții posibile: Cerințe pentru editorul consolei și „Închirierea” computerelor
Există o nouă generație de console care urmează să fie în 2020 sau cam așa ceva, cel puțin pentru Microsoft și Sony. Acesta este, în general, când sunt trasate liniile de luptă, iar noile exclusivități sunt consolidate. Dar, presupunând că atât Sony, cât și Microsoft intenționează să se concentreze pe streamingul jocurilor, este o oportunitate de a evita cel puțin o parte din această fractură a pieței.
În acest moment, fiecare serviciu de streaming trebuie să negocieze cu dezvoltatorii și editorii pentru a obține jocuri. Odată încheiate aceste acorduri, serviciul poate găzdui jocuri pe backend-ul lor și le poate livra clienților, fie ca un cadou gratuit inclus în abonament, fie ca o achiziție opțională complet digitală. Însă, în calitate de proprietari ai mărcilor Xbox și PlayStation, Microsoft și Sony pot folosi o armătură puternică de modă veche pentru a face ca serviciile lor de streaming să iasă în evidență.
Vedeți, dezvoltatorii și editorii trebuie să plătească și pentru licențele de lansare a jocurilor de consolă - de aceea jocurile de pe Xbox, PlayStation și Switch sunt, în general, mai scumpe decât sunt pe piața largă a computerelor.
Dacă producătorii de jocuri doresc accesul la publicul încorporat pe Xbox sau PlayStation, Microsoft și Sony pot face din participarea la serviciile lor de streaming o condiție de publicare pe consolele lor. Doriți un joc lansat pe Xbox Two sau PlayStation 5? Bun! De asemenea, îl veți face disponibil pentru streaming.
Această abordare puternică nu va rezolva problema descentralizată pentru jucători, dar presupunând că atât Microsoft, cât și Sony o implementează într-un fel pentru următoarea generație de console, ar putea însemna cel puțin că tranziția la jocurile de streaming nu este mai fragmentată decât piața actuală. Numele mari ale industriei se vor lupta în continuare pentru exclusivități, dar jucătorii nu vor trebui să se întrebe dacă acel nou joc fierbinte poate fi jucat pe Xbox Stream (sau oricare ar fi numele). Desigur, lucrurile se complică pe PC.
Streamingul care se bazează pe jocuri pe PC este și mai descentralizat, iar serviciile de la NVIDIA, Google și Amazon nu vor putea folosi această tactică. Aruncăm o privire la biblioteca curentă pentru GeForce ACUM pentru un exemplu primordial: este o dispersie a editorilor AAA. Sunt reprezentate nume mari precum Valve, Ubisoft, Activision-Blizzard, Take Two și Bethesda, dar lipsesc titlurile de la EA (mulțumesc, Origin), iar jocurile indie mai mici și clasicele mai vechi sunt în special subțiri. Dar consumatorii ar putea beneficia de platforma PC într-un alt mod. Aceeași abordare larg deschisă este ceea ce permite servicii mai mici și mai competitive, cum ar fi Shadow .
Shadow le permite utilizatorilor să „închirieze”, în esență, un computer virtual de mare putere pentru jocuri și să îl acceseze de pe orice dispozitiv Windows, macOS, Android sau Linux cu consum redus, asistența iOS urmând să apară în curând. Această soluție înseamnă că trebuie totuși să gestionați singur instalările și performanțele jocurilor, dar face ca conținutul pentru jocuri să fie disponibil mai mult sau mai puțin oriunde puteți obține o conexiune solidă în bandă largă, cu opțiuni de 4K și 144Hz disponibile, de asemenea. Shadow permite chiar și backupuri locale și la distanță.
Serviciul este de 35 USD pe lună și nu include o bibliotecă pentru tot ce poți mânca, dar costul redus al jocurilor pentru PC în vânzări și pachete poate ajuta la compensarea acestui lucru - un joc care costă 20 sau 30 USD pe console poate fi adesea găsit pentru cinci dolari în timpul unei vânzări cu Steam. Este o abordare promițătoare și flexibilă, deși ar putea opri jucătorii care speră la simplitatea streamingului.
Jocurile de streaming rezolvă unele mari probleme, mai ales când vine vorba de costuri. Dacă aveți o conexiune la internet care o poate rezolva, veți avea câteva opțiuni cu adevărat interesante în viitorul apropiat. Veți avea, de asemenea, un set nou de supărări cu care să faceți față. Platforma de jocuri de streaming care rezolvă sau cel puțin minimizează aceste supărări va ieși la iveală.
