AMD มักจะเป็นตัวเลือกอันดับต้น ๆ เมื่อคุณกำลังมองหาความคุ้มค่าในโปรเซสเซอร์ แต่ในไม่ช้าก็อาจแย่งชิงประสิทธิภาพสูงสุดจาก Intel อย่างน้อยก็ในระยะสั้น พิจารณา AMD เมื่อสร้างพีซีเครื่องถัดไปของคุณ
AMD สร้างความสำเร็จครั้งใหญ่ในฤดูใบไม้ผลินี้ด้วย การแนะนำซีพียูเดสก์ท็อป Ryzen 3000 และชิปเซ็ต X570 ที่มาพร้อมกัน คู่นี้เริ่มจัดส่งในวันที่ 7 กรกฎาคม 2019 พร้อมสัญญาอัตราการถ่ายโอน zippy PCIe 4.0 และข้อเสนอที่คุ้มค่าในแง่ของต้นทุนจำนวนคอร์และการใช้พลังงาน
มูลค่าเป็นข้อได้เปรียบของ AMD ที่เหนือกว่า Intel มาโดยตลอดด้วยสถาปัตยกรรม Zen, Zen + และตอนนี้ Zen 2 เราไม่ทราบแน่ชัดว่าโปรเซสเซอร์ Ryzen 3000 ใหม่ทำงานได้ดีเพียงใดจนกว่าผลการทดสอบและการทดสอบอิสระจะปรากฏขึ้น อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่า Ryzen 3000 จะน่าประทับใจ
ในขณะเดียวกัน Intel ก็ไม่ได้เปลี่ยนไปใช้โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปรุ่นใหม่ในเร็ว ๆ นี้ (อาจมีข้อยกเว้นเพียงข้อเดียว) เป็นการเสริมความแข็งแกร่งให้กับข้อโต้แย้งที่ค่อนข้างน่าเชื่อในการพิจารณา AMD สำหรับเดสก์ท็อปรุ่นถัดไปของคุณ
AMD กับ Intel: การต่อสู้เป็นเรื่องจริง
AMD เป็นเจ้าของงานแสดงสินค้า Computex ในเดือนพฤษภาคมเมื่อ บริษัท เปิดตัวโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป Ryzen 3000 ซึ่งใช้สถาปัตยกรรม Zen 2 และชิปเซ็ตเมนบอร์ด X570 ใหม่ ซีพียูรุ่นใหม่ใช้กระบวนการ 7 นาโนเมตร (นาโนเมตร) โดยมีจำนวนคอร์และเธรดที่หลากหลายที่การสร้างความร้อนต่ำ (TDP) และน่าจะใช้พลังงานต่ำกว่ารุ่นก่อน
ที่ E3 AMD ติดตามชัยชนะของ Computex ด้วยการแนะนำโปรเซสเซอร์ Ryzen 3000 อีกตัวหนึ่งคือ 16-core Ryzen 9 3950X . ก่อน Ryzen 3000 คุณจะพบชิป 16 คอร์ในระดับผู้ที่ชื่นชอบเท่านั้นโดยต้องการเมนบอร์ดระดับไฮเอนด์ในราคาระดับไฮเอนด์
ชิป 16 คอร์ของ AMD เมื่อเปรียบเทียบแล้วมีราคาสติกเกอร์อยู่ที่ 749 เหรียญ ยังคงมีราคาแพง แต่ชิป 16 คอร์ของ Intel (Core i9-9960X) มีราคามากกว่าสองเท่า บางทีนั่นอาจไม่ใช่การเปรียบเทียบที่ยุติธรรมนักเนื่องจากชิป Intel นั้นเกินกำลังสำหรับคนส่วนใหญ่ รองรับ 44 PCIe 3.0 เลนที่ยอดเยี่ยมเมื่อเทียบกับ 24 PCIe 4.0 เลนในชิป AMD ใหม่และ CPU ของ Intel สามารถรองรับหน่วยความจำได้
อีกครั้งนั่นคือประเด็น ชิป AMD 16-core เป็น CPU กระแสหลักที่เหมาะกับบอร์ดกระแสหลัก นั่นคือสิ่งที่ Intel ไม่มี หาก Intel ตั้งใจที่จะให้การตอบสนองที่ประหยัดกว่าสำหรับ Ryzen 3000 เราจะไม่เห็นมันไปอีกสักพัก ซีพียู Intel รุ่นต่อไปเรียกว่า ทะเลสาบน้ำแข็ง กำลังมุ่งหน้าไปที่โน้ตบุ๊กในช่วงปลายปีนี้ แต่ไม่มีคำพูดใด ๆ ว่าซีพียูเดสก์ท็อปรอบถัดไปจะปรากฏขึ้นเมื่อใด
ข้อเสนอคุณค่าของ AMD
โปรเซสเซอร์รุ่นใหม่ของ AMD นำเสนอคุณค่ามากมายเหนือชิ้นส่วนรุ่นก่อนหน้าและโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปปัจจุบันของ Intel มาดูตัวอย่างง่ายๆกับ Ryzen 7 3700X มูลค่า 329 เหรียญและรุ่นก่อนคือ Ryzen 7 2700X ซึ่งปัจจุบันขายได้ประมาณ 280 เหรียญ โปรเซสเซอร์รุ่นใหม่มีจำนวนแกนและเธรดเดียวกันกับรุ่นเก่าและมีความเร็วสัญญาณนาฬิกาเท่ากัน แต่ซีพียูรุ่นใหม่มีแคชรวมที่ใหญ่กว่าที่ 36MB เทียบกับประมาณ 21MB สำหรับ 2700X สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่า 3700X จะดีกว่าเมื่อใช้งานหนักเช่นการประมวลผลวิดีโอ แคชของ CPU ก็เหมือนกับหน่วยความจำออนบอร์ด ช่วยให้โปรเซสเซอร์เข้าถึงคำสั่งได้เร็วกว่าการดึงข้อมูลจากหน่วยความจำของระบบ
AMD ยังให้คะแนน 3700X ที่ TDP 65W เทียบกับ 105W สำหรับ 2700X นั่นหมายความว่า CPU รุ่นใหม่จะสร้างความร้อนน้อยลงและควรใช้พลังงานน้อยลงเช่นกัน - ไม่ใช่การอัปเกรดที่ไม่ดีสำหรับการขึ้นราคา $ 50
เช่นเดียวกันกับ Ryzen 5 3600 ที่ถูกกว่าและญาติของมันคือ Ryzen 5 2600 ที่นี่เรามีจำนวนแกนและเธรดเดียวกัน (6 และ 12) แต่ 3600 นั้นเร็วกว่าเล็กน้อยมีแคชที่ใหญ่กว่าและรองรับได้เร็วกว่า PCIe 4.0 หากคุณพบว่ามีการขายที่ดีคุณจะได้รับ Ryzen 5 2600 ในราคาประมาณ $ 145 ถึง $ 150 ในขณะที่ Ryzen 5 3600 มี MSRP อยู่ที่ $ 200 อีกครั้งเป็นเรื่องที่ดีเล็กน้อยในสเปคที่เพิ่มขึ้นประมาณ $ 50
โอเคสบายดี แปลกใจมากที่ชิปรุ่นใหม่ของ AMD ดีกว่าชิปเก่า แล้วมูลค่าเทียบกับ Intel ล่ะ?
ลองเปรียบเทียบ 3700X กับ Core i9-9900K ยอดนิยมของ Intel โปรเซสเซอร์ทั้งสองมีแปดคอร์และ 16 เธรดและทั้งสองมีสัญญาณนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.6GHz เท่ากัน การเพิ่มประสิทธิภาพของ Intel บน 9900K นั้นดีกว่ามากที่ 5.0 GHz เทียบกับ 4.4 GHz บน 3700X CPU ของ AMD มีแคช 36MB บน 16MB ของ 9900K 3700X ยังมี TDP ที่ต่ำกว่าที่ 65W เทียบกับ 95W สำหรับ 9900K สันนิษฐานว่านั่นหมายความว่า 3700X กำลังดูดพลังงานน้อยลง แต่เนื่องจาก TDP ไม่ใช่การวัดที่เป็นมาตรฐานเราจะรู้ได้ก็ต่อเมื่อเราเห็นการทดสอบในโลกแห่งความเป็นจริงเท่านั้น
นักเตะตัวจริงที่นี่คือการกำหนดราคา AMD 3700X ที่มี MSRP อยู่ที่ 329 เหรียญนั้นราคาถูกกว่า Core i9-9900K ของ Intel 485 ถึง 490 เหรียญ ด้วย Boost Clock ของ Intel และความชื่นชอบของ 9900K ในฐานะซีพียูสำหรับเล่นเกมระดับท็อป 3700X อาจจะไม่สามารถเอาชนะ 9900K ได้ ความเขินอายของ 9900K นั้นยังไม่ชัดเจน อย่างไรก็ตามแม้จะก้าวขึ้นไปถึงแปดคอร์ 16 เธรด Ryzen 7 3800X ซึ่งมีรายงานว่าทำได้ เอาชนะ 9900K ในการรั่วไหลของเกณฑ์มาตรฐานในช่วงต้น (และไม่ระบุชื่อ) - คุณยังประหยัดได้ประมาณ $ 85 เมื่อเทียบกับ Intel อาจดูเหมือนไม่มากนัก แต่เมื่อคุณเริ่มเพิ่มต้นทุนสำหรับพีซีเครื่องใหม่ราคาที่ต่ำกว่านั้นจะเริ่มมีความสำคัญ
ซีพียูเหล่านี้ไม่มีกราฟิกในตัวเหมือนอย่างที่ Intel ทำ แต่หากคุณกำลังมองหาประสิทธิภาพที่จริงจังคุณจะต้องมี GPU แยกสำหรับเดสก์ท็อปพีซีของคุณ
Zen 2’s Value Caveat
เราได้พิจารณาแล้วว่าโปรเซสเซอร์ Zen 2 เหล่านี้ให้เสียงที่ยอดเยี่ยมในเรื่องความคุ้มค่า แต่มีข้อแม้ที่สำคัญอย่างหนึ่ง หากคุณต้องการให้ชิป Ryzen 3000 เหล่านี้รองรับ PCIe 4.0 คุณต้องซื้อเมนบอร์ด X570
เมนบอร์ดเหล่านี้คาดว่าจะมีราคาค่อนข้างแพงด้วยเหตุผลบางประการ พวกเขามีชิปเซ็ตที่มีราคาแพงกว่าสร้างขึ้นจาก PCB ที่มีคุณภาพสูงขึ้นและต้องการการออกแบบการระบายความร้อนอย่างจริงจังพร้อมพัดลมอ่างความร้อนและอื่น ๆ
ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อราคาต่อรองของซีพียู Ryzen ใหม่เหล่านี้ในตอนนี้ ในช่วงต้นปี 2020 อาจเป็นเรื่องที่แตกต่างออกไปหากเมนบอร์ด Ryzen รุ่นใหม่ที่ถูกกว่าเดิม (คาดว่าจะเรียกว่า B550) เปิดตัว สำหรับตอนนี้เมนบอร์ดใหม่ที่จะมาพร้อมกับซีพียู Ryzen ตัวใหม่นั้นจะทำให้คุณเสียค่าใช้จ่าย
ทางเลือกอื่นคือใช้ Ryzen 3000 CPU กับบอร์ด X470 ที่ถูกกว่า คุณจะยังคงได้รับประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ แต่นั่นหมายถึงการสูญเสีย PCIe 4.0 สำหรับ PCIe 3.0
PCIe 4.0: ก้าวกระโดดครั้งใหญ่เร็วเกินไป?
ตรวจสอบบทความของเราเกี่ยวกับ ทำไม PCIe 4.0 จึงมีความสำคัญ เพื่อทำความเข้าใจข้อดีของมาตรฐานใหม่โดยละเอียด ในระยะสั้น PCIe 4.0 เร็วกว่า PCIe 3.0 ถึงสองเท่า สำหรับการเล่นเกมนั่นไม่ใช่เรื่องสำคัญในตอนนี้เนื่องจาก PCIe 3.0 มีแบนด์วิดท์ที่มากเกินพอ
ข้อได้เปรียบที่สำคัญสำหรับ PCIe 4.0 ในช่วงแรก ๆ นี้คือสัญญาว่าจะทำให้ไดรฟ์ NVMe เร็วขึ้นเล็กน้อย ไดรฟ์ PCIe 4.0 NVMe ให้ความเร็วในการอ่านใกล้เคียงกับ 5,000 เมกะไบต์ต่อวินาทีในขณะที่ไดรฟ์ NVMe อันดับต้น ๆ อยู่ที่ประมาณ 3,500 MBps
หากความเร็ว NVMe ไม่สำคัญสำหรับคุณจริงๆมูลค่าของ PCIe 4.0 อาจไม่คุ้มค่าในแง่ของมูลค่าในขณะนี้ อีกครั้งสำหรับซีพียู AMD รุ่นใหม่เราขอแนะนำให้มองหาบอร์ด X470 ราคาประหยัดไว้ติดตั้งและรอให้ PCIe 4.0 มีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในตอนนี้ก่อนที่จะใช้บอร์ด X570
ที่เกี่ยวข้อง: PCIe 4.0: มีอะไรใหม่และทำไมจึงมีความสำคัญ
การตอบสนองระหว่างกาลของ Intel?
โดยรวมแล้วและกำลังดูแข็งแกร่งสำหรับอนาคตอันใกล้ Intel มีซีพียูสำหรับเดสก์ท็อปหนึ่งชุด แต่ก็อาจไม่แตกต่างจากที่เราเคยเห็น
Intel เปิดตัว Core i9-9900KS ในช่วงปลายเดือนพฤษภาคมระหว่างงาน Computex โปรเซสเซอร์นี้จะมีสัญญาณนาฬิกาพื้นฐาน 4.0 GHz ซึ่งเพิ่มขึ้นจาก 3.6 GHz ของ 9900K และเพิ่มขึ้นที่ 5.0 GHz อย่างไรก็ตามความแตกต่างก็คือ Intel กล่าวว่าการเพิ่มประสิทธิภาพของ 9900KS จะส่งผลต่อทุกคอร์ กล่าวอีกนัยหนึ่งคอร์ทั้งแปดจะเพิ่มเป็น 5.0 GHz ในขณะที่ซีพียูอื่น ๆ ของ Intel การเพิ่มประสิทธิภาพโดยทั่วไปจะส่งผลต่อคอร์เดียวเท่านั้นโดยที่อีกตัวทำงานต่ำกว่านาฬิกาที่สูงกว่านั้น
เมื่อพิจารณาถึงบทวิจารณ์และความคิดเห็นในฟอรัมเกี่ยวกับ 9900K คุณจะพบว่าเมื่อคุณสมบัติ Multi-Core Enhancement (MCE) ของ Intel ทำงานอยู่ฟีเจอร์นี้มักจะเพิ่มคอร์ทั้งหมดเป็น 5GHz
หาก 9900KS สร้างความประหลาดใจให้กับโลกด้วยประสิทธิภาพที่ลดลงเหนือกว่า 9900K และราคาของมันก็ไม่เกินเอื้อมสำหรับคนส่วนใหญ่ Intel อาจมีคำแถลงสุดท้ายที่น่าเชื่อถือสำหรับปี 2019 หากไม่เป็นเช่นนั้นอนาคตอันใกล้ก็ดูเหมือนว่าทั้งหมดจะเป็นเช่นนั้น เกี่ยวกับ AMD
