AMD je často nejlepší volbou, pokud hledáte hodnotu v procesoru, ale brzy si může Intel vzít korunu špičkového výkonu - alespoň v krátkodobém horizontu. Při sestavování svého dalšího počítače zvažte AMD.
AMD letos na jaře udělalo velký rozruch s představení stolních procesorů Ryzen 3000 a doprovodná čipová sada X570. Toto duo začíná dodávat 7. července 2019 se slibem zippy přenosových rychlostí PCIe 4.0 a nabídkou zabijácké hodnoty, pokud jde o cenu, počet jádra a spotřebu energie.
Hodnota byla vždy výhodou AMD oproti Intel, s její architekturou Zen, Zen + a nyní Zen 2. Nevíme jistě, jak dobře si nové procesory Ryzen 3000 vedou, dokud se neobjeví nezávislé měřítka a testy. Určitě to ale vypadá, že Ryzen 3000 bude působivý.
Intel mezitím v dohledné době nedělá krok na nových desktopových procesorech (až na jednu výjimku), čímž posiluje poměrně přesvědčivý argument, aby zvážil AMD pro další sestavení desktopu.
AMD vs. Intel: Boj je skutečný
Společnost AMD v květnu vlastnila veletrh Computex, kdy představila své stolní procesory Ryzen 3000, které jsou založeny na architektuře Zen 2 a nové čipové sadě základní desky X570. Nové procesory používají proces 7 nm (nanometr), se širokou škálou počtů jader a vláken při nižší generaci tepla (TDP) a pravděpodobně nižší spotřebě energie než předchozí modely.
Na veletrhu E3 AMD pokračovalo v triumfu na Computexu zavedením dalšího procesoru Ryzen 3000, Windows 7 16jádrový Ryzen 9 3950X . Před Ryzen 3000 byste na úrovni nadšenců našli pouze 16jádrové čipy, které vyžadují špičkové základní desky za špičkovou cenu.
Pro srovnání má 16jádrový čip AMD cenu samolepky 749 USD. To je stále drahé, ale 16jádrový čip Intel (Core i9-9960X) je více než dvojnásobný než tato cena. Možná to není celkem férové srovnání, protože čip Intel je pro většinu lidí přehnaný. Podporuje neuvěřitelných 44 linek PCIe 3.0 ve srovnání s 24 liniemi PCIe 4.0 v novém čipu AMD a procesor Intel zvládne spoustu paměti.
A pak o to jde. 16jádrový čip AMD je běžný procesor, který se vejde do běžných desek. To Intel nemá. Pokud má Intel v úmyslu poskytnout dostupnější odezvu na Ryzen 3000, neuvidíme ji na chvíli. Nová generace procesorů Intel, tzv Ledové jezero , směřují k notebookům zhruba na konci roku, ale o tom, kdy se objeví další kolo stolních procesorů, se nemluvilo.
Návrh hodnoty AMD
Nové procesory AMD nabízejí oproti předchozím generacím a současným stolním procesorům Intel velkou hodnotu. Vezměme si jednoduchý příklad s 329 $ Ryzen 7 3700X a jeho předchůdcem, Ryzen 7 2700X, který se v současné době prodává za přibližně 280 $. Novější procesor má stejné jádro a počet podprocesů jako starší verze a nabízí přibližně stejné rychlosti hodin. Ale novější CPU má větší celkovou mezipaměť na 36 MB, ve srovnání s přibližně 21 MB pro 2700X. To naznačuje, že model 3700X bude lepší při velkém vytížení, jako je zpracování videa. Mezipaměť procesoru je jako jeho vestavěná paměť. Umožňuje procesoru přistupovat k instrukcím rychleji, než je načítat z paměti systému.
AMD také hodnotí 3700X při TDP 65W, ve srovnání s 105W u 2700X. To znamená, že novější CPU generuje méně tepla a měl by také spotřebovávat méně energie - to není špatný upgrade pro zvýšení ceny o 50 $.
Totéž platí pro levnější Ryzen 5 3600 a jeho bratrance, Ryzen 5 2600. Zde máme stejný počet jader a vláken (6 a 12), ale 3600 je o něco rychlejší, má větší mezipaměť a podporuje rychlejší PCIe 4.0. Pokud najdete dobrý prodej, můžete získat Ryzen 5 2600 za přibližně 145–150 $, zatímco Ryzen 5 3600 má MSRP 200 $. Opět je to pěkný malý náraz ve specifikacích za dalších asi 50 $.
OK dobře. Velké překvapení, že novější čipy AMD jsou lepší než ty staré. A co hodnota versus Intel?
Porovnejme model 3700X s populárním procesorem Intel Core i9-9900K. Oba procesory mají osm jader a 16 vláken a oba mají stejný základní takt 3,6 GHz. Podpora Intelu na 9900K je mnohem lepší na 5,0 GHz oproti 4,4 GHz na 3700X. CPU AMD má 36 MB mezipaměti nad 16 MB 9900K. Model 3700X má také nižší TDP při 65 W oproti 95 W u modelu 9900K. Pravděpodobně to znamená, že 3700X nasává méně energie, ale vzhledem k tomu, že TDP není standardizované měření, budeme vědět, jak blízko jsou, až uvidíme nějaké testování v reálném světě.
Skutečným kickerem jsou ceny. AMD 3700X s MSRP 329 $ je jen o něco levnější než Intel i9-9900K od 485 do 490 $ Intel. Vzhledem k zvýšeným hodinám Intel a příznivosti 9900K jako špičkového herního procesoru pravděpodobně 3700X neporazí ve výkonu 9900K. Jak plachá to bude u 9900K ještě není jasné. Avšak dokonce i krok nahoru k osmijádrovému 16vláknovému Ryzen 7 3800X - což se údajně stalo porazil 9900 tis. v raných (a anonymních) únikech srovnávacích testů - stále šetříte kolem 85 $ přes Intel. To se nemusí zdát moc, ale když začnete sčítat náklady na nový počítač, na nižší ceně začne záležet.
Tyto procesory nemají integrovanou grafiku, jako je tomu u společnosti Intel. Pokud však hledáte seriózní výkon, stejně získáte diskrétní grafický procesor pro stolní počítač.
Hodnota 2 v Zen 2's Value Caveat
Zjistili jsme, že tyto procesory Zen 2 zní skvěle, pokud jde o hodnotu, ale je tu jedna velká výhrada. Pokud chcete, aby tyto čipy Ryzen 3000 podporovaly PCIe 4.0, musíte si koupit základní desku X570.
Očekává se, že tyto základní desky budou z několika důvodů docela drahé. Mají dražší čipovou sadu, jsou postaveny na kvalitnějších deskách plošných spojů a vyžadují seriózní design chlazení s ventilátory, chladiči atd.
To může prozatím omezit výhodné ceny těchto nových procesorů Ryzen. Na začátku roku 2020 to může být jiný příběh, pokud se objeví novější verze tradičně levnějších základních desek Ryzen (předpokládá se, že se budou jmenovat B550). Prozatím vás nová základní deska s tímto novým procesorem Ryzen bude stát.
Alternativou tedy je použít procesor Ryzen 3000 s levnější deskou X470. Stále získáte výkon procesoru, ale to znamená ztrátu PCIe 4.0 pro PCIe 3.0.
PCIe 4.0: Velký skok, příliš brzy?
Podívejte se na náš článek o proč záleží na PCIe 4.0 podrobně pochopit výhody nového standardu. Stručně řečeno, PCIe 4.0 je dvakrát rychlejší než PCIe 3.0. U her to teď nezáleží, protože PCIe 3.0 nabízí více než dostatečnou šířku pásma.
Velkou výhodou pro PCIe 4.0 v dnešní době je, že slibuje, že NVMe disky budou o dost rychlejší. Jednotky PCIe 4.0 NVMe slibují rychlost čtení téměř 5 000 megabajtů za sekundu, zatímco nejlepší disky NVMe právě nyní dosahují rychlosti přibližně 3 500 MB / s.
Pokud na vás rychlost NVMe opravdu nezáleží, hodnota PCIe 4.0 pravděpodobně v tuto chvíli z hlediska hodnoty nestojí za to. S novými procesory AMD doporučujeme znovu hledat cenově dostupnou desku X470, která by ji mohla umístit, a počkat, až se PCIe 4.0 stane důležitějším, než je nyní, než se vydáme na desku X570.
PŘÍBUZNÝ: PCIe 4.0: Co je nového a proč na tom záleží
Intel's Interim Response?
Celkově AND v blízké budoucnosti vypadá silně. Intel má v rukávu jeden stolní procesor, ale nemusí se příliš lišit od toho, co jsme již viděli.
Intel představil Core i9-9900KS na konci května během Computexu. Tento procesor bude mít základní takt 4,0 GHz - oproti 3,6 GHz 9900K - a stejnou podporu 5,0 GHz. Rozdíl je však v tom, že Intel říká, že podpora na 9900KS ovlivní každé jádro. Jinými slovy, všech osm jader se zvýší na 5,0 GHz, zatímco u ostatních procesorů Intel se podpora obvykle týká pouze jednoho jádra, přičemž ostatní pracují pod touto vyšší taktovací frekvencí.
Když se podíváte na recenze a komentáře na fóru o 9900K, zjistíte, že když je aktivní funkce Intel Multi-Core Enhancement (MCE), často zvyšuje všechna jádra na 5GHz.
Pokud 9900KS překvapí svět výkonem klesajícím nad 9900 K - a jeho cena není pro většinu lidí mimo dosah -, může mít Intel přesvědčivé závěrečné prohlášení pro rok 2019. Pokud ne, vypadá to, že okamžitá budoucnost je vše o AMD.
