Internet är komplicerat. Tänk på nätneutralitet - peeringavtal kan påverka tjänster som Netflix och YouTube och sakta ner deras trafik. Frågor med peeringavtal kan inte skiljas från en ISP som begränsar vissa typer av trafik.
Netflix och YouTube utgör en enorm andel av internettrafiken, så det är ingen överraskning att de skulle vara stridigheter när det gäller att förhandla vem som bär vars trafik och vem som betalar för den.
Grunderna för internetarkitektur
RELATERAD: Vem tillhandahåller internetservice för min internetleverantör?
Internet ansluter enheter över hela världen tillsammans. Det kan kännas som ett enda nätverk, men det består verkligen av flera separata nätverk. Olika internetleverantörer måste prata med varandra, och detta enorma röriga system med olika mindre nätverk som pratar med större nätverk utgör det vi kallar Internet. Vi täckte detta mer detaljerat när vi tittade på som tillhandahåller internettjänsten till din internetleverantör .
Kör ett traceroute-kommando och du ser din trafik skickas från ditt lokala nätverk till din Internetleverantör, vidare via andra anslutande nätverk och till din destination.
Transit vs Peering
Mest trafik sker inte bara i ett enda nätverk utan måste skickas mellan nätverk. Olika nätverk måste prata med varandra. Detta kan hända på två olika sätt - transitering eller peering.
Vissa leverantörer måste betala för transitering. Leverantören betalar för ett större nätverk för att transportera sin trafik till Internet. Till exempel betalar små internettjänstleverantörer i allmänhet ett större nätverk för transitering så att de kan ansluta sina kunder till Internet. Några av deras kunders månadsavgifter går mot att betala det större nätet för att bära sin trafik.
Peering är processen där två nätverk frivilligt går med på att utbyta en viss mängd trafik mellan varandra. Föreställ dig två stora internetleverantörer som går med på att skicka trafik fritt mellan varandra. Varje ISP skulle ha nytta av att deras kunder skulle kunna kommunicera med varandra.
Peering förekommer i allmänhet utan att pengar byter händer - det här är "avvecklingsfri peering". Nätverk av liknande storlek samtycker till att transportera trafik för varandra till ömsesidig nytta. Det finns generellt en förståelse för att det kommer att vara ungefär lika mycket trafik fram och tillbaka, så varje leverantör gör lika mycket arbete för den andra.
Netflix och YouTube-problem
Netflix är en enorm källa till internettrafik och det har orsakat vissa problem för nätverksleverantörer. En av de största offentliga diskussionerna har varit mellan Verizon och Cogent.
Cogent bär mycket Netflix-innehåll och skickar det till Verizons nätverk, där Verizon-abonnenter tittar på det. Vid ett tillfälle blev Netflix-trafiken ganska långsam för Verizon-abonnenter. Folk började undra om Verizon störde Netflix-trafiken. Det gjorde de inte - i stället var problemet med peering.
På grund av all denna Netflix-trafik skickade Cogent mycket mer trafik till Verizon än Verizon skickade till Cogent. Cogent sa att Verizon helt enkelt tillät sina peeringportar att fylla i stället för att tillhandahålla ytterligare portar så att de kunde bära all den Netflix-trafiken utan att sakta ner. Verizon avfyrade och sa att Cogent inte följde deras peering-avtal eftersom trafiken var ur balans. Verizon sa att Cogent borde behöva betala för sin transitering snarare än att förvänta sig ett gratis kamratavtal. [ Källa ]
Naturligtvis är många Internet-leverantörer också innehållsleverantörer som vill att du säljer sina tv- och online-videostreaming-lösningar. Dessa internetleverantörer har ett intresse av att konkurrenter som Netflix måste betala mer för att skicka trafik.
I Frankrike har kunder från internetleverantören Free.fr haft en mycket långsam YouTube-upplevelse. Free.fr vill att Google ska betala för transitering för all den YouTube-information som flyter till Free.frs nätverk och till sina kunder. Free.fr vill inte bära det gratis - de vill att Google ska betala dem för privilegiet. [ Källa ]
Peering är inte föremål för nätneutralitet
RELATERAD: Vad är nätneutralitet?
Netneutralitet kan nu slås och dödas i USA, men dessa ojämna oenigheter har inget att göra med nätneutralitet. På gott och ont har nätneutralitet aldrig tillämpats på peering. När ett nätverk vill gynna sin egen trafik, sakta ner trafik som det inte gillar, eller kräva att webbplatser betalar det för prioritetstrafik, är det ett brott mot nätneutraliteten.
Å andra sidan, när ett nätverk vägrar att acceptera all trafik som skickas till det från ett annat nätverk och leverera det i rätt tid, är det inte ett brott mot nätneutraliteten. Det är en liknande situation - en tjänst som Netflix saktar ner för en ISP: s kunder och ISP vill ha mer pengar så att trafiken når användare - men anses inte vara ett brott mot nätneutralitet. Det här är bara det röriga sättet som Internet fungerar.
Om du någonsin ser att Netflix eller YouTube saktar ner på din ISP, kanske du inte har att göra med ett brott mot nätneutralitet. Även om vi får full nätneutralitet finns det fler Internetproblem att lösa.
Bildkredit: Eric Hauser på Flickr
