Internet es complicado. No importa la neutralidad de la red: los acuerdos de intercambio de tráfico pueden afectar a servicios como Netflix y YouTube, lo que ralentiza su tráfico. Los problemas con los acuerdos de emparejamiento pueden ser indistinguibles de un ISP que limita algunos tipos de tráfico.
Netflix y YouTube representan un gran porcentaje del tráfico de Internet, por lo que no es de extrañar que sean puntos de disputa cuando se trata de negociar quién lleva el tráfico de quién y quién paga por él.
Conceptos básicos de arquitectura de Internet
RELACIONADO: ¿Quién proporciona el servicio de Internet para mi proveedor de servicios de Internet?
Internet conecta dispositivos de todo el mundo. Puede parecer una única red, pero en realidad está formada por varias redes independientes. Los diferentes proveedores de servicios de Internet tienen que comunicarse entre sí, y este enorme y desordenado sistema de diferentes redes más pequeñas que se comunican con redes más grandes constituye lo que llamamos Internet. Cubrimos esto con más detalle cuando miramos quién proporciona el servicio de Internet a su proveedor de servicios de Internet .
Ejecutar un comando traceroute y verá que su tráfico se envía desde su red local a su proveedor de servicios de Internet, a través de otras redes de conexión y a su destino.
Tránsito frente a intercambio de tráfico
La mayor parte del tráfico no ocurre solo en una sola red, sino que debe enviarse entre redes. Las diferentes redes tienen que comunicarse entre sí. Esto puede suceder de dos formas diferentes: tránsito o peering.
Algunos proveedores tienen que pagar por el tránsito. El proveedor paga por una red más grande para llevar su tráfico a Internet. Por ejemplo, los pequeños proveedores de servicios de Internet generalmente pagan una red más grande por el tránsito para poder conectar a sus clientes a Internet. Algunas de las tarifas mensuales de sus clientes se utilizan para pagar a la red más grande para transportar su tráfico.
Peering es el proceso en el que dos redes acuerdan voluntariamente intercambiar una cierta cantidad de tráfico entre sí. Imagínese a dos grandes proveedores de servicios de Internet acordando enviar tráfico libremente entre sí. Cada ISP se beneficiaría porque sus clientes podrían comunicarse entre sí.
El intercambio de tráfico generalmente ocurre sin que el dinero cambie de manos; esto es "intercambio de tráfico sin acuerdos". Las redes de tamaño similar acuerdan transportar tráfico entre sí para beneficio mutuo. En general, se entiende que habrá aproximadamente la misma cantidad de tráfico yendo y viniendo, por lo que cada proveedor está haciendo una cantidad similar de trabajo para el otro.
Problemas de Netflix y YouTube
Netflix es una gran fuente de tráfico de Internet y ha causado algunos problemas a los proveedores de red. Una de las discusiones públicas más grandes ha sido entre Verizon y Cogent.
Cogent lleva mucho contenido de Netflix y lo envía a la red de Verizon, donde los suscriptores de Verizon lo ven. En un momento, el tráfico de Netflix se volvió bastante lento para los suscriptores de Verizon. La gente empezó a preguntarse si Verizon estaba frenando el tráfico de Netflix. No lo estaban; en cambio, el problema estaba en mirar.
Debido a todo este tráfico de Netflix, Cogent estaba enviando mucho más tráfico a Verizon del que Verizon enviaba a Cogent. Cogent dijo que Verizon simplemente estaba permitiendo que sus puertos de interconexión se llenaran en lugar de proporcionar puertos adicionales para que pudieran transportar todo el tráfico de Netflix sin disminuir la velocidad. Verizon respondió y dijo que Cogent no estaba cumpliendo con su acuerdo de intercambio de tráfico porque el tráfico estaba desequilibrado. Verizon dijo que Cogent debería tener que pagar por su tránsito en lugar de esperar un acuerdo de peering gratuito. [ Fuente ]
Por supuesto, muchos proveedores de servicios de Internet también son proveedores de contenido que quieren que le venda sus soluciones de transmisión de video y televisión en línea. Estos ISP tienen un gran interés en hacer que competidores como Netflix tengan que pagar más para enviar tráfico.
En Francia, los clientes del proveedor de servicios de Internet Free.fr han tenido una experiencia de YouTube muy lenta. Free.fr quiere que Google pague por el tránsito de todos los datos de YouTube que fluyen hacia la red de Free.fr y sus clientes. Free.fr no quiere tenerlo gratis, quieren que Google les pague por el privilegio. [ Fuente ]
El intercambio de tráfico no está sujeto a la neutralidad de la red
RELACIONADO: ¿Qué es la neutralidad de la red?
Neutralidad de la red Puede que ahora esté abatido y muerto en los EE.UU., pero estos desacuerdos entre pares no tienen nada que ver con la neutralidad de la red. Para bien o para mal, la neutralidad de la red nunca se ha aplicado al peering. Cuando una red quiere favorecer su propio tráfico, ralentizar el tráfico que no le gusta o exigir que los sitios web le paguen por el tráfico prioritario, eso es una violación de la neutralidad de la red.
Por otro lado, cuando una red se niega a aceptar todo el tráfico que se le envía desde otra red y entregarlo de manera oportuna, eso no es una violación de la neutralidad de la red. Es una situación similar: un servicio como Netflix se ralentiza para los clientes de un ISP y el ISP quiere más dinero para que el tráfico llegue a los usuarios, pero no se considera una violación de la neutralidad de la red. Esta es solo la forma desordenada en que funciona Internet.
Si alguna vez ve que Netflix o YouTube se ralentizan en su ISP, es posible que no esté lidiando con una violación de la neutralidad de la red. Incluso si obtenemos la neutralidad total de la red, hay más problemas de Internet por resolver.
Credito de imagen: Eric Hauser en Flickr
