A Internet é complicada. Não importa a neutralidade da rede - os acordos de peering podem afetar serviços como Netflix e YouTube, diminuindo o tráfego. Os problemas com acordos de peering podem ser indistinguíveis de um ISP que limita alguns tipos de tráfego.
A Netflix e o YouTube representam uma grande porcentagem do tráfego da Internet, então não é surpresa que sejam pontos de discórdia quando se trata de negociar quem transporta o tráfego e quem paga por ele.
Noções básicas de arquitetura da Internet
RELACIONADOS: Quem fornece serviço de Internet para meu provedor de serviços de Internet?
A Internet conecta dispositivos em todo o mundo. Pode parecer uma única rede, mas na verdade é composta de várias redes separadas. Diferentes provedores de serviços de Internet precisam se comunicar, e esse sistema enorme e confuso de diferentes redes menores conversando com redes maiores constitui o que chamamos de Internet. Abordamos isso com mais detalhes quando olhamos para quem fornece o serviço de Internet ao seu provedor de serviços de Internet .
Execute um comando traceroute e você verá seu tráfego sendo enviado de sua rede local para seu provedor de serviços de Internet, através de outras redes de conexão e para seu destino.
Transit vs. Peering
A maior parte do tráfego não acontece apenas em uma única rede, mas precisa ser enviada entre as redes. Redes diferentes precisam se comunicar. Isso pode acontecer de duas maneiras diferentes - trânsito ou peering.
Alguns provedores têm que pagar pelo trânsito. O provedor paga por uma rede maior para transportar seu tráfego para a Internet. Por exemplo, pequenos provedores de serviços de Internet geralmente pagam uma rede maior pelo trânsito, para que possam conectar seus clientes à Internet. Algumas das taxas mensais de seus clientes vão para pagar a rede maior para transportar seu tráfego.
Peering é o processo em que duas redes concordam voluntariamente em trocar uma certa quantidade de tráfego entre si. Imagine dois grandes provedores de serviços de Internet concordando em enviar tráfego livremente entre si. Cada ISP se beneficiaria porque seus clientes seriam capazes de se comunicarem entre si.
O peering geralmente ocorre sem que nenhum dinheiro mude de mãos - isso é "peering sem acordo". Redes de tamanho semelhante concordam em transportar tráfego umas para as outras para benefício mútuo. Geralmente, há um entendimento de que haverá uma quantidade aproximadamente igual de tráfego indo e vindo, então cada provedor está fazendo uma quantidade semelhante de trabalho para o outro.
Problemas com Netflix e YouTube
O Netflix é uma grande fonte de tráfego da Internet e tem causado alguns problemas para provedores de rede. Uma das maiores disputas públicas foi entre a Verizon e a Cogent.
Cogent carrega muito conteúdo da Netflix e o envia para a rede da Verizon, onde os assinantes da Verizon assistem. Em um ponto, o tráfego da Netflix tornou-se bastante lento para os assinantes da Verizon. As pessoas começaram a se perguntar se a Verizon estava limitando o tráfego da Netflix. Eles não eram - em vez disso, o problema era com o peering.
Por causa de todo esse tráfego da Netflix, a Cogent estava enviando muito mais tráfego para a Verizon do que a Verizon estava enviando para a Cogent. Cogent disse que a Verizon estava simplesmente permitindo que suas portas de peering se enchessem, em vez de fornecer portas adicionais para que pudessem transportar todo o tráfego do Netflix sem desacelerar. A Verizon respondeu e disse que a Cogent não estava cumprindo o acordo de peering porque o tráfego estava desequilibrado. A Verizon disse que a Cogent deveria pagar por seu trânsito em vez de esperar um acordo de peering gratuito. [ Fonte ]
Obviamente, muitos provedores de serviços de Internet também são provedores de conteúdo que desejam que você venda suas soluções de transmissão de televisão e vídeo online. Esses ISPs têm interesse em fazer com que concorrentes como a Netflix tenham que pagar mais para enviar tráfego.
Na França, os clientes do provedor de serviços de Internet Free.fr tiveram uma experiência muito lenta no YouTube. O Free.fr quer que o Google pague pelo trânsito de todos os dados do YouTube que fluem para a rede do Free.fr e seus clientes. O Free.fr não quer carregá-lo de graça - eles querem que o Google pague pelo privilégio. [ Fonte ]
O peering não está sujeito à neutralidade da rede
RELACIONADOS: O que é neutralidade da rede?
Neutralidade da rede agora pode ser derrubado e morto nos EUA, mas esses desacordos entre pares não têm nada a ver com a neutralidade da rede. Para o bem ou para o mal, a neutralidade da rede nunca foi aplicada ao peering. Quando uma rede quer favorecer seu próprio tráfego, diminuir o tráfego de que não gosta ou exigir que os sites paguem por tráfego prioritário, isso é uma violação da neutralidade da rede.
Por outro lado, quando uma rede se recusa a aceitar todo o tráfego enviado para ela de outra rede e entregá-lo em tempo hábil, isso não é uma violação da neutralidade da rede. É uma situação semelhante - um serviço como o Netflix diminui a velocidade para os clientes de um ISP e o ISP quer mais dinheiro para que o tráfego alcance os usuários - mas não é considerado uma violação da neutralidade da rede. Esta é apenas a maneira complicada como a Internet funciona.
Se você vir a lentidão do Netflix ou do YouTube em seu ISP, pode não estar lidando com uma violação da neutralidade da rede. Mesmo que obtenhamos total neutralidade da rede, há mais problemas de Internet a serem resolvidos.
Crédito da imagem: Eric Hauser no Flickr
