डिजिटल मिलेनियम कॉन्ट्रैक्ट 1998 में पारित एक अमेरिकी कानून है जो इंटरनेट से निपटने के लिए कॉपीराइट कानून को आधुनिक बनाने के प्रयास में है। DMCA में कई प्रावधान हैं, लेकिन हम उन लोगों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं जो आज हमारे द्वारा प्रभावित वेब पर सबसे अधिक प्रभावित होते हैं।
विशेष रूप से, हम "नोटिस और टेकडाउन" प्रावधानों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं जो कई सेवा प्रदाताओं के लिए "सुरक्षित बंदरगाह" प्रदान करते हैं, साथ ही कई सामान्य कार्यों को अपराधी बनाने वाले विरोधी परिधि प्रावधानों को भी पूरा करते हैं।
सुरक्षित हार्बर और टेकडाउन नोटिस
DMCA एक “सुरक्षित बंदरगाह” को “सेवा प्रदाताओं” तक पहुंचाता है, जिसे “ऑनलाइन सेवाओं या नेटवर्क एक्सेस के प्रदाता या उसके बाद सुविधाओं के ऑपरेटर” के रूप में परिभाषित किया जाता है। उदाहरण के लिए, यदि कोई उपयोगकर्ता YouTube पर कॉपीराइट वीडियो अपलोड करता है, तो Tumblr पर एक कॉपीराइट लेख पोस्ट करता है, ड्रॉपबॉक्स पर एक कॉपीराइट फ़ाइल रखता है और लिंक को पब से साझा करता है, या वेब होस्टिंग प्रदाता के साथ कॉपीराइट-उल्लंघन करने वाली वेबसाइट को होस्ट करता है, सेवा प्रदान करता है। - YouTube, Tumblr, Dropbox या वेब होस्ट - को देयता से छूट दी गई है। दूसरे शब्दों में, DMCA YouTube जैसी साइटों को सुरक्षा प्रदान करता है, उन्हें केवल इसलिए मुकदमा करने से रोकता है क्योंकि वे किसी उपयोगकर्ता द्वारा अपलोड की गई कॉपीराइट सामग्री की मेजबानी नहीं कर रहे हैं।
वास्तव में इस छूट के लिए पात्र होने के लिए, सेवा प्रदाता को कुछ शर्तों को पूरा करना होगा:
- सेवा प्रदाता को उल्लंघन करने वाले व्यवहार के बारे में पता नहीं होना चाहिए। दूसरे शब्दों में, YouTube को छूट दी गई है क्योंकि यह किसी को भी स्वीकृति के बिना वीडियो अपलोड करने की अनुमति देता है। यदि YouTube ने प्रत्येक अपलोड किए गए वीडियो की जाँच की, तो वे कॉपीराइट सामग्री की मेजबानी करने पर उत्तरदायी हो सकते हैं, क्योंकि उन्हें पता होना चाहिए।
- सेवा प्रदाता को उल्लंघनकारी गतिविधि से प्रत्यक्ष वित्तीय लाभ प्राप्त नहीं करना चाहिए। उदाहरण के लिए, एक वेबसाइट जो केवल पायरेटेड सामग्री से पैसा बनाने के लिए मौजूद है, इन सुरक्षा को प्राप्त नहीं करेगी, हालांकि कानून का यह हिस्सा थोड़ा अस्पष्ट है।
- यदि सेवा प्रदाता को उनकी सेवा पर सामग्री का उल्लंघन करने के बारे में जागरूक किया जाता है, तो उन्हें जल्दी से इसे हटा देना चाहिए।
DMCA किसी को भी "DMCA टेकडाउन नोटिस" दर्ज करने की अनुमति देता है, जो सेवा प्रदाता के लिए एक आधिकारिक सूचना है - YouTube जैसी वीडियो-होस्टिंग वेबसाइट से वेब होस्टिंग सेवा करने वाले किसी व्यक्ति की वेबसाइट पर कुछ भी। नोटिस एक सेवा द्वारा होस्ट की जा रही सामग्री की पहचान करता है और बताता है कि फाइलर का मानना है कि यह उनके कॉपीराइट का उल्लंघन करता है।
DMCA में सुरक्षित बंदरगाह प्रावधानों के कारण, सेवाओं को जल्दी से उल्लंघन करने वाली सामग्री को जल्दी से नीचे ले जाने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, क्योंकि वे अपनी छूट बनाए रखना चाहते हैं। यदि वे सामग्री को जल्दी से नीचे नहीं ले जाते हैं, तो अदालत में मुकदमा दायर करने पर वे मौद्रिक क्षति के लिए उत्तरदायी हो सकते हैं।
यह ठेठ कानूनी मार्ग की तुलना में ऑफ़लाइन ली गई सामग्री प्राप्त करने का एक बहुत तेज़ तरीका है, क्योंकि इसके लिए केवल एक टेकडाउन नोटिस भेजने की आवश्यकता होती है, जिसे एक वकील के बिना तैयार किया जा सकता है। एक लंबी अदालती प्रक्रिया के बजाय, सामग्री को संभवतः काफी तेज़ी से और अदालत की लागतों के बिना नीचे ले जाया जाएगा।
यदि DMCA नोटिस के कारण आपकी सामग्री को नीचे ले जाया जाता है, तो ऑनलाइन-सेवा प्रदाता आपको इस बारे में सूचित करेगा। ऐसे मामलों में जहां आपकी सामग्री के खिलाफ DMCA नोटिस दायर किया गया है, आपके पास "काउंटर-नोटिस" दर्ज करने की क्षमता है। यह ऑनलाइन सेवा प्रदाता को भेजा गया एक नोटिस है जिसमें आप कहते हैं कि गलती हुई थी। यदि उस व्यक्ति ने जो मूल टेकडाउन नोटिस दायर किया है, तो आगे कोई कार्रवाई नहीं की जाती है (जैसे कि अदालत में निषेधाज्ञा का अनुरोध करना), नीचे किए गए कार्य को 10 व्यावसायिक दिनों के बाद बहाल किया जा सकता है।
ध्यान दें कि DMCA एक अमेरिकी कानून है, और अन्य देशों में स्थित ऑनलाइन सेवा प्रदाता ऐसे प्रतिशोधी नोटिसों का सम्मान करने के लिए बाध्य नहीं हैं।
DMCA टेकडाउन नोटिस - अच्छा या बुरा?
DMCA के सुरक्षित बंदरगाह और टेकडाउन नोटिस प्रावधानों ने आज हमारे पास मौजूद वेब के विकास को आकार दिया है, जिससे YouTube जैसी सेवाओं के लिए उनके उपयोगकर्ताओं के कार्यों के परिणामस्वरूप जमीन पर मुकदमा किए बिना मौजूद होना संभव हो गया है। जब तक कोई सेवा उल्लंघनकारी सामग्री को लेने का एक अच्छा-खासा प्रयास करती है, जब उन्हें इसके बारे में सूचित किया जाता है, तो वे अपने उपयोगकर्ताओं के कार्यों के लिए उत्तरदायी नहीं होते हैं और इसमें शामिल सभी लोग एक लंबी, महंगी अदालती प्रक्रिया को छोड़ सकते हैं। यदि आपको अपनी स्वयं की सामग्री ऑनलाइन के विरुद्ध उल्लंघन करने वाली लगती है, तो आप उसे होस्टिंग सेवा से हटाने या वेब-होस्टिंग प्रदाता द्वारा होस्ट की गई वेबसाइट को नीचे लेने के लिए DMCA टेकडाउन नोटिस भेज सकते हैं।
हालांकि, DMCA टेकडाउन प्रक्रिया के लिए डाउनसाइड भी हैं। कुछ संगठन अक्सर बहुत आक्रामक तरीके से टेकडाउन नोटिस जारी करते हैं। उदाहरण के लिए, मूवी स्टूडियो ने हाल ही में एक टेकडाउन नोटिस दायर किया था, जिसमें Google को अपने खोज परिणामों से एक और टेकडाउन नोटिस का पता हटाने के लिए कहा गया, टेकडाउन नोटिस को "उल्लंघन" कहा गया। एक अन्य मामले में, एक संगठन ने पक्षियों के गायन वाले एक YouTube वीडियो के खिलाफ एक कथित नोटिस दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि पृष्ठभूमि में पक्षियों के गाने की ध्वनि उनकी कॉपीराइट सामग्री थी। इस तरह की घटनाओं से पता चलता है कि बड़े संगठन एल्गोरिदम के आधार पर टेकडाउन नोटिस जारी कर रहे हैं, जो क्रॉसफ़ायर में वैध सामग्री को पकड़ रहे हैं।
DMCA नोटिस का उपयोग राजनीतिक विज्ञापनों को लेने के लिए भी किया जाता है, हालांकि उनमें मौजूद सामग्री को "उचित उपयोग" माना जाएगा।
DMCA के तहत, कोई भी व्यक्ति, जो "जानबूझकर भौतिक रूप से गलतबयानी करता है" - या झूठ, दूसरे शब्दों में - DMCA टेकडाउन नोटिस में क्षति के लिए उत्तरदायी है। हालांकि, यह साबित करना कठिन होगा। एक संस्था जो DMCA को वैध सामग्री के विरुद्ध नोटिस देती है, वह भी बिना किसी क्षति के किसी भी नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं है। संगठनों को केवल DMCA नोटिस दाखिल करने के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जिसे वे झूठे होने के लिए जानते हैं, न कि बिना दोहरी जाँच के।
तो टेकडाउन नोटिस अच्छे हैं या बुरे? हम इस एक के उत्तर पर से गुजरेंगे और आपको अपना मन बनाने देंगे। टेकडाउन नोटिस के अपने सकारात्मक पहलू हैं, लेकिन उनका दुरुपयोग भी किया गया है।
एंटी-सर्कुलेशन प्रोविजन्स
DMCA का एक अन्य हिस्सा तकनीकी पहुंच नियंत्रण को दरकिनार करना अपराध बनाता है। किसी भी प्रकार के "डिजिटल लॉक" को तोड़ना, चाहे वह कितना भी कमजोर क्यों न हो, अपराध माना जाता है, भले ही आप डिवाइस के मालिक हों और अन्यथा कॉपीराइट का उल्लंघन न करें। (कुछ छूटें हैं, जो हमें बाद में मिलेंगी।)
कॉपीराइट के मालिक के अधिकार के बिना, एक एन्क्रिप्टेड कार्य को डिक्रिप्ट करने के लिए, या फिर से बचने के लिए, बायपास को हटाने, हटाने, निष्क्रिय करने, या एक तकनीकी उपाय को कमजोर करने के लिए, "गैरकानूनी है।
DMCA के तहत विभिन्न सामान्य चीजें जो अन्यथा कानूनी और नैतिक होंगी, अवैध हैं:
- Linux पर libdvdcss का वीडियो डीवीडी देखना , जो अधिकांश डीवीडी-देखने वाले लिनक्स उपयोगकर्ता उपयोग करते हैं।
- अपनी हार्ड ड्राइव पर एक डीवीडी मूवी को रिप करना ताकि आप एक डिजिटल बैकअप ड्राइव के बिना एक डिजिटल बैकअप कॉपी या डिवाइस पर देख सकें।
- एक ई-पुस्तक पर DRM को निकालना ताकि आप इसे एक प्रतिस्पर्धी eReader पर पढ़ सकें।
- DRM को संगीत फ़ाइल, वीडियो फ़ाइल, या किसी अन्य प्रकार की मीडिया फ़ाइल पर हटाना ताकि आप इसे सॉफ़्टवेयर या हार्डवेयर के साथ उपयोग कर सकें जो DRM का समर्थन नहीं करता है।
- एक आईपैड या विंडोज आरटी टैबलेट को जेलब्रेक करना ताकि आप ऐसे सॉफ़्टवेयर चला सकें जो Apple या Microsoft द्वारा अनुमोदित नहीं हैं।
- एक सेल फोन को अनलॉक करने का आपका अपना अधिकार है ताकि आप इसे दूसरे सेलुलर प्रदाता के साथ उपयोग कर सकें।
- ई-इंक डिस्प्ले जैसे अन्य उद्देश्यों के लिए किंडल के हार्डवेयर का उपयोग करने के लिए एक जलाने की क्रिया।
- गेमिंग कंसोल पर प्रतिबंधों को दरकिनार करना ताकि आप शौकिया डेवलपर्स द्वारा बनाए गए "होमब्रेव" गेम खेल सकें।
- किसी PlayStation 3 को Jailbreaking करना ताकि आप उस पर फिर से लिनक्स स्थापित कर सकें, इसके बाद Sony द्वारा एक अपडेट में विज्ञापित फीचर को हटा दिया गया
ये बुरे कानून में सिर्फ सैद्धांतिक प्रतिबंध नहीं हैं; अमेरिकी सरकार ने इन प्रतिबंधों के आधार पर आपराधिक आरोपों को दबाया है। 2001 में, अमेरिकी सरकार ने दिमित्री स्किलारोव पर एक सॉफ्टवेयर बनाने के लिए एक अपराध का आरोप लगाया, जो ईबुक से DRM को हटा सकता था। यह DMCA के तहत दायर पहला आरोप था। सॉफ्टवेयर बनाने के अपराध के लिए, जो DRM को eBooks से निकाल सकता है, दिमित्री को 25 साल तक की जेल और 2 मिलियन डॉलर से अधिक का जुर्माना भरना पड़ा। अपने नियोक्ता के खिलाफ गवाही देने के लिए सहमत होने के बाद आरोप हटा दिए गए।
DMCA एक छूट प्रक्रिया प्रदान करता है। हर तीन साल में, यूएस कॉपीराइट कार्यालय एक साथ मिल जाता है और DMCA के नुकसान को कम करने के लिए छूट देने पर विचार करता है। जिन संगठनों ने अतीत में छूट हासिल की है, उन्हें रखने के लिए लड़ना चाहिए। उदाहरण के लिए, 2012 में सेल फोन को अनलॉक करने को वैध बनाने वाली छूट का नवीनीकरण नहीं किया गया था। पहले नए सेल फोन को अनलॉक करना कानूनी था, लेकिन नए सेल फोन को अनलॉक करना अब गैरकानूनी है। छूट की प्रक्रिया ने निर्णय लिया है कि वर्तमान में आईफोन जैसे फोन को जेलब्रेक करना कानूनी है, लेकिन टैबलेट जैसे आईपैड को जेलब्रेक करना गैरकानूनी है।
इन कार्यों को करने वाले औसत उपयोगकर्ताओं के खिलाफ आरोप दायर किए जाने की संभावना नहीं है, लेकिन प्रोग्रामर और संगठन जो उन्हें ऐसा करने की अनुमति देने के लिए उपकरण बनाते हैं और वितरित करते हैं, उन्हें DMCA के तहत आपराधिक मुकदमा चलाने का खतरा है।
द्वारा कॉमिक xkcd .
DMCA ने हम सभी के लिए वेब को आकार देने में मदद की है, चाहे हम अमेरिका में रहें या न रहें। इसका कारण यह है कि YouTube जैसी वेबसाइट क्षति के लिए उत्तरदायी होने के बिना मौजूद हो सकती हैं, क्यों टेकडाउन नोटिस पायरेटेड सामग्री (कभी-कभी क्रॉसफ़ायर में वैध सामग्री पकड़ना) को हटा सकता है, और इस तरह के कानूनी ग्रे क्षेत्र में परिधि उपकरण क्यों मौजूद हैं। इसी तरह के कानून पारित किए गए हैं - और पारित किए जा रहे हैं - अन्य देशों में।
छवि क्रेडिट: फ़्लिकर पर टोड बरनार्ड , फ़्लिकर पर andresmh
