Digital Millennium Contract to amerykańskie prawo uchwalone w 1998 r. W celu unowocześnienia prawa autorskiego w zakresie Internetu. Ustawa DMCA zawiera szereg postanowień, ale skupimy się na tych, które mają największy wpływ na dzisiejszy internet.
W szczególności skoncentrujemy się na przepisach dotyczących „powiadamiania i usuwania”, które zapewniają „bezpieczną przystań” dla wielu usługodawców, a także na przepisach przeciwdziałających obchodzeniu przepisów, które kryminalizują wiele powszechnych działań.
Powiadomienia dotyczące Safe Harbor i usunięcia
Ustawa DMCA rozszerza „bezpieczną przystań” na „dostawców usług”, definiowanych jako „dostawca usług online lub dostępu do sieci, bądź też operator ich obiektów”. Na przykład, jeśli użytkownik prześle film chroniony prawami autorskimi do YouTube, opublikuje artykuł chroniony prawami autorskimi w serwisie Tumblr, umieści plik chroniony prawami autorskimi w Dropbox i publicznie udostępni linki lub po prostu udostępni witrynę internetową naruszającą prawa autorskie u dostawcy usług hostingowych, dostawcy usługi - YouTube, Tumblr, Dropbox lub usługodawca hostingowy - są zwolnione z odpowiedzialności. Innymi słowy, ustawa DMCA zapewnia ochronę serwisom takim jak YouTube, zapobiegając ich pozywaniu tylko dlatego, że przechowują treści chronione prawami autorskimi przesłane przez użytkownika.
Aby faktycznie kwalifikować się do tego zwolnienia, usługodawca musi spełnić kilka warunków:
- Usługodawca nie może być świadomy zachowań naruszających prawo. Innymi słowy, YouTube jest zwolniony, ponieważ umożliwia każdemu przesyłanie filmów bez konieczności uzyskania zgody. Jeśli YouTube sprawdziłby każdy przesłany film, mogliby ponieść odpowiedzialność, gdyby hostowali treści chronione prawem autorskim, ponieważ powinni byli wiedzieć.
- Usługodawca nie może odnosić bezpośrednich korzyści finansowych z działalności naruszającej prawo. Na przykład strona internetowa, która wydaje się istnieć tylko po to, aby zarabiać na pirackich materiałach, nie otrzymałaby tych zabezpieczeń, chociaż ta część prawa wydaje się nieco niejasna.
- Jeśli usługodawca zostanie poinformowany o naruszaniu treści w jego serwisie, musi je szybko usunąć.
Ustawa DMCA zezwala każdemu na złożenie „żądania usunięcia treści zgodnie z ustawą DMCA”, czyli oficjalnego zawiadomienia skierowanego do dostawcy usług - od witryny z plikami wideo, np. YouTube, po usługę hostingową udostępniającą czyjąś witrynę. Zawiadomienie identyfikuje zawartość hostowaną przez usługę i stwierdza, że osoba zgłaszająca uważa, że narusza ona ich prawa autorskie.
Ze względu na przepisy dotyczące bezpiecznej przystani zawarte w ustawie DMCA zachęca się usługi do szybkiego usuwania treści, które rzekomo naruszają prawo, ponieważ chcą zachować zwolnienie. Jeśli nie usuną treści szybko, mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności finansowej, jeśli zostaną pozwani w sądzie.
Jest to znacznie szybszy sposób na przeniesienie treści do trybu offline niż typowa droga prawna, ponieważ wymaga jedynie wysłania zawiadomienia o usunięciu, które można przygotować bez prawnika. Zamiast długiego procesu sądowego zawartość zostanie prawdopodobnie usunięta dość szybko i bez kosztów sądowych.
Jeśli Twoje treści zostaną usunięte z powodu zawiadomienia DMCA, dostawca usług online powiadomi Cię o tym. W przypadku zgłoszenia DMCA dotyczącego Twoich treści masz możliwość złożenia „roszczenia wzajemnego”. To jest powiadomienie wysłane do dostawcy usług online, w którym oświadczasz, że popełniono błąd. Jeśli osoba, która złożyła pierwotne żądanie usunięcia, nie podejmie dalszych działań (takich jak zażądanie nakazu sądowego), usunięte prace można przywrócić po 10 dniach roboczych.
Pamiętaj, że ustawa DMCA jest prawem Stanów Zjednoczonych, a dostawcy usług internetowych zlokalizowani w innych krajach nie mają obowiązku honorowania takich żądań usunięcia.
Powiadomienia o usunięciu DMCA - dobre czy złe?
Bezpieczna przystań i postanowienia ustawy DMCA o usuwaniu treści ukształtowały dzisiejszą ewolucję sieci, umożliwiając usługom takim jak YouTube istnienie bez pozywania ich do sądu w wyniku działań ich użytkowników. Tak długo, jak usługa podejmuje w dobrej wierze wysiłek, aby usunąć treści naruszające prawa, gdy zostanie o tym poinformowany, nie ponosi odpowiedzialności za działania swoich użytkowników, a wszyscy zaangażowani mogą pominąć długi i kosztowny proces sądowy. Jeśli zauważysz, że Twoje własne treści są naruszane w Internecie, możesz wysłać żądanie usunięcia treści zgodnie z ustawą DMCA, aby usunąć je z usługi hostingowej lub usunąć witrynę hostowaną przez dostawcę usług hostingowych.
Istnieją jednak wady procedury usuwania treści na podstawie ustawy DMCA. Niektóre organizacje często bardzo agresywnie przesyłają powiadomienia o usunięciu treści. Na przykład studia filmowe niedawno złożyły żądanie usunięcia treści, prosząc Google o usunięcie adresu innego żądania usunięcia z wyników wyszukiwania, nazywając to żądanie „naruszeniem”. W innym przypadku organizacja złożyła żądanie usunięcia treści z YouTube zawierającego śpiew ptaków, twierdząc, że dźwięk ptaków śpiewających w tle jest treścią chronioną prawem autorskim. Takie incydenty sugerują, że duże organizacje masowo składają zawiadomienia o usunięciu w oparciu o algorytmy, wyłapując legalne treści w krzyżówce.
Powiadomienia DMCA były również używane do usuwania reklam politycznych, chociaż zawarte w nich treści byłyby prawdopodobnie uważane za „dozwolony użytek”.
Zgodnie z ustawą DMCA każdy, kto „świadomie i niezgodnie z prawdą przedstawia” - innymi słowy - kłamie - w żądaniu usunięcia treści zgodnie z ustawą DMCA, ponosi odpowiedzialność za szkody. Jednak byłoby to trudne do udowodnienia. Organizacja, która przesyła powiadomienia o usunięciu treści zgodnych z ustawą DMCA przeciwko legalnym treściom bez zbytniego sprawdzania, nie będzie odpowiedzialna za żadne szkody. Organizacje mogą być pociągnięte do odpowiedzialności tylko za składanie zawiadomień DMCA, o których wiedzą, że są fałszywe, a nie takich złożonych przez zaniedbanie bez podwójnego sprawdzenia.
Więc czy powiadomienia o usunięciu są dobre czy złe? Przekażemy odpowiedź na to pytanie i pozwolimy Ci zdecydować samodzielnie. Powiadomienia o usunięciu mają swoje pozytywne aspekty, ale były też nadużywane.
Postanowienia przeciwdziałające obchodzeniu przepisów
Inna część DMCA sprawia, że obchodzenie kontroli dostępu do technologii jest przestępstwem. Złamanie dowolnego typu „zamka cyfrowego”, bez względu na to, jak słabe, jest uważane za przestępstwo, nawet jeśli jesteś właścicielem urządzenia i w inny sposób nie naruszasz praw autorskich. (Jest kilka wyjątków, do których zajmiemy się później).
Obejście jest definiowane jako „rozszyfrowanie zaszyfrowanego utworu, odszyfrowanie zaszyfrowanego utworu lub w inny sposób uniknięcie, obejście, usunięcie, dezaktywacja lub osłabienie środka technologicznego bez upoważnienia właściciela praw autorskich” i jest niezgodne z prawem.
Szereg typowych rzeczy, które w innym przypadku byłyby legalne i etyczne, są niezgodne z ustawą DMCA:
- Oglądanie dysków DVD wideo w systemie Linux przy użyciu libdvdcss , którego używa większość użytkowników Linuksa oglądających DVD.
- Zgrywanie filmu DVD na dysk twardy, dzięki czemu można mieć cyfrową kopię zapasową lub przeglądać ją na urządzeniu bez fizycznego napędu DVD.
- Usunięcie DRM z eBooka, abyś mógł go przeczytać na konkurencyjnym czytniku eReader.
- Usunięcie DRM z pliku muzycznego, pliku wideo lub dowolnego innego typu pliku multimedialnego, aby można było go używać z oprogramowaniem lub sprzętem, które nie obsługują DRM.
- Jailbreaking iPada lub tabletu z systemem Windows RT, aby móc uruchamiać oprogramowanie, które nie zostało zatwierdzone przez Apple lub Microsoft.
- Odblokowanie posiadanego telefonu komórkowego, aby móc go używać z innym operatorem komórkowym.
- Jailbreaking a Kindle, aby używać sprzętu Kindle do innych celów, takich jak wyświetlacz e-ink.
- Omijanie ograniczeń na konsoli do gier, aby móc grać w gry „homebrew” stworzone przez amatorskich programistów.
- Jailbreaking a PlayStation 3, aby można było ponownie zainstalować na nim Linuksa, po usunięciu tej reklamowanej funkcji przez Sony w aktualizacji
To nie są tylko teoretyczne ograniczenia złego prawa; rząd USA postawił zarzuty karne w oparciu o te ograniczenia. W 2001 roku rząd USA oskarżył Dmitrija Sklyarova o przestępstwo za stworzenie oprogramowania, które mogłoby usunąć DRM z eBooków. To był pierwszy zarzut wniesiony na podstawie ustawy DMCA. Za przestępstwo polegające na tworzeniu oprogramowania, które mogłoby usunąć DRM z e-booków, Dmitrijowi groziło do 25 lat więzienia i grzywna ponad 2 miliony dolarów. Zniesiono zarzuty po tym, jak zgodził się zeznawać przeciwko swojemu pracodawcy.
Ustawa DMCA oferuje proces zwolnień. Co trzy lata Amerykańskie Biuro ds. Praw Autorskich zbiera się i rozważa przyznanie odstępstw w celu złagodzenia szkód wynikających z ustawy DMCA. Organizacje, które w przeszłości wywalczyły zwolnienia, muszą walczyć o ich utrzymanie. Na przykład w 2012 r. Nie odnowiono zwolnienia, które zalegalizowało odblokowywanie telefonów komórkowych. Wcześniej odblokowywanie nowych telefonów komórkowych było legalne, ale teraz jest nielegalne. W ramach procedury zwolnień zdecydowano, że obecnie legalne jest jailbreak telefonu, takiego jak iPhone, ale nielegalne jest jailbreak tabletu, takiego jak iPad.
Jest mało prawdopodobne, aby postawiono zarzuty przeciętnym użytkownikom, którzy wykonują te czynności, ale programiści i organizacje, które tworzą i rozpowszechniają narzędzia umożliwiające im to, są narażone na postępowanie karne na mocy ustawy DMCA.
Komiks autorstwa XKCD .
Ustawa DMCA pomogła ukształtować sieć dla nas wszystkich, niezależnie od tego, czy mieszkamy w Stanach Zjednoczonych, czy nie. To jest powód, dla którego witryny takie jak YouTube mogą istnieć bez ponoszenia odpowiedzialności za szkody, dlaczego żądania usunięcia treści mogą szybko usunąć pirackie treści (czasami wyłapują legalne treści w krzyżowym ogniu) i dlaczego narzędzia do omijania istnieją w tak legalnym szarym obszarze. Podobne prawa zostały przyjęte - i są uchwalane - w innych krajach.
Źródło zdjęcia: Todd Barnard na Flickr , andresmh na Flickr
