بہت سارے لوگ اپنے ای میل پتے کو ضائع کرتے ہیں example مثلا some کچھ (کچھ) ڈومڈ کام (ڈاٹ) کام ٹائپ کرنا ، مثال کے طور پر - اسپیم بوٹس سے خود کو پیش کرنا۔ کیا ایسی بے حسی تکنیک حقیقت میں کام کرتی ہے؟
آج کا سوال وجواب کا سیشن ہمارے پاس سوپر یوزر کے بشکریہ ہے St اسٹیک ایکسچینج کی ایک ذیلی تقسیم ، سوال و جواب کی ویب سائٹوں کی کمیونٹی ڈرائیو گروپ بندی۔
سوال
سپر یوزر کے قاری کائل کرونن یہ جاننا چاہتے ہیں کہ آیا اس طرح کی ای میل ضائع کرنے کی تکنیک پریشانی کے لائق ہیں:
زیادہ تر وقت جب میں دیکھتا ہوں کہ کوئی شخص اپنا ای میل ایڈریس آن لائن شائع کرتا ہے ، خاص طور پر اگر یہ ذاتی پتہ ہے تو وہ اس طرح کا استعمال کرتے ہیں
مجھے [at] مثال [dot] com
اصل ای میل ایڈریس ([email protected]) کے بجائے۔ یہاں تک کہ اس کمیونٹی کے اعلی ممبر بھی اپنے پروفائلز میں اسی طرز کے استعمال کرتے ہیں:
jt.superuser[AT]gmail[DOT]com
quixote ڈاٹ اس کی اس کے قریب قریب جی میل جگہ
عام عقیدہ یہ ہے کہ اس طرح کا بے اعتدالی ای میل ایڈریس کو اسپامرز کے ذریعہ خود بخود پہچاننے اور کاٹنے سے روکتا ہے۔ ایسے دور میں جہاں اسپامرز سب سے زیادہ شیطانی کیپچا کے سوا سب کو شکست دے سکتے ہیں ، کیا یہ واقعی سچ ہے؟ اور یہ بتاتے ہوئے کہ جدید اسپام فلٹرز کتنے موثر ہیں ، کیا واقعی اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ آیا آپ کا ای میل پتہ کٹ گیا ہے۔
یہ دیکھنا کہ یہ ان حقیقی انسانوں کے لئے پریشانی ہے جس کے ساتھ آپ بات چیت کرنے کی کوشش کر رہے ہیں (اور کٹائی کرنے والے بوٹوں کے لئے آپ جس پریشانی سے بچنے کی کوشش کر رہے ہیں ممکنہ طور پر زیادہ پریشانی نہیں ہے) یہ جاننے کے لئے کہ یہ تکنیک واقعی موثر ہیں یا نہیں۔
جواب
سپر یوزر کی شراکت کار اکیرا اس معاملے پر ایک مطالعے کی پیش کش کرتی ہے تاکہ وہ ضائع ہونے کے استعمال میں مدد دے سکے۔
کچھ عرصہ پہلے میں نے کسی ایسے شخص کی پوسٹ پر ٹھوکر کھائی جس نے ہنی پاٹ تیار کیا اور مختلف اشکبار ای میل پتوں کے پیچھے آنے کا انتظار کیا۔
ای میل پتوں کو روکنے کے نو طریقوں کا موازنہ کریں
سی ایس ایس کوڈڈیرکشن 0 ایم بی
<span style = "unicode-bidi: bidi-override؛ direction: rtl؛"> moc.elpmaxe@zyx </span>سی ایس ایس ڈسپلے: کوئی نہیں 0 ایم بی
xyz <span शैली = "ڈسپلے: کوئی نہیں"> فو </ span> @ example.comجڑ 13 خفیہ کاری 0 ایم بی
کلم@رکنزکیر.پبزاے ٹی ایس اور ڈوٹس کا استعمال 0.084 MB
xyz AT مثال ڈاٹ کامجاوا اسکرپٹ کے ساتھ عمارت 0.144 MB
var m = 'xyz'؛ // آپ ایم + = '@' کا کوئی ہوشیار طریقہ استعمال کرسکتے ہیں۔// ای میل پر مشتمل اسٹرنگ بنانا m + = 'example.com'؛// اور پھر اسے DOM میں شامل کریں (مثال کے طور پر ،. ('. ای میل) کے ذریعے. ضمیمہ (ایم)؛ // jquery)اداروں کے ساتھ ‘@’ اور ‘.’ تبدیل کرنا 1.6 MB
xyz@example.comتبصرے کے ساتھ تقسیم ای میل 7.1 MB
xyz <! - یہ اسپیم کھائیں -> @ <! - ہاں! -> مثال <! - shoo -> comارلینکوڈ 7.9 MB
xyz٪ 40example.comسادہ متن 21 ایم بی
شیذ@ےشَمپلے.کومیہ اصل شماریاتی گراف ہے جسے سلون مہل مین نے بنایا ہے ، اس کا سارا کریڈٹ اس کی طرف جاتا ہے:
تو ، اس سوال کا جواب دینے کے لئے: جی ہاں ، (ایک طرح سے) ای میل غیر واضح کام کرتا ہے۔
شراکت کار ak86 کا وزن ہے ، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ جو بھی آپ اپنے آپ کو اور اپنے ساتھی ای میلر کی تکلیف کے ذریعہ ضائع ہوجاتے ہیں اس سے محروم ہوجاتے ہیں:
اس موضوع پر حال ہی میں کوری ڈاکٹرٹو کا ایک دلچسپ مضمون ملا تھا یہاں جس میں یہ استدلال کیا گیا تھا کہ ای میل کی افزائش زیادہ مقصد کے لئے کام نہیں کرتی ہے ، اور آپ کے ملنے والے اسپام کا زیادہ بہتر انداز ذہانت سے چل رہا ہے۔
TL DR DR ورژن:
- اس پوری مشق کا مقصد یہ نہیں ہے کہ آپ اپنے ای میل میں حاصل کردہ اسپام کی مقدار کو کم کریں ، بلکہ آپ کو اسپام کی مقدار میں اضافہ کرنا ہے دستی طور پر اپنے ان باکس سے ہٹانا پڑتا ہے۔
- ای میل کی بازگشت ایک مستقل جنگ ہے جو ہمیشہ کے لئے جدید ترین بوٹ پروف ، انسانی پڑھنے کے قابل انکوڈنگ کے ساتھ پیش آتی ہے ، اور تخلیق کار اور نامہ نگار دونوں کی پیداوری پر ایک نالی ہے۔
- "تقریبا کوئی بھی ای میل پتہ جو آپ کسی بھی لمبے لمبے لمبے لمحے کے لئے استعمال کرتے ہیں بالآخر اس حد تک وسیع پیمانے پر مشہور ہوجاتا ہے کہ آپ کو فرض کرنا چاہئے کہ تمام اسپامرز کے پاس ہے۔
- "مستحکم ، آسانی سے کاپی پیسٹ ای میل پتوں کی سہولت" اسپیم بوٹس سے چھپانے کی کوشش پر جیت جاتا ہے۔
وضاحت میں شامل کرنے کے لئے کچھ ہے؟ تبصرے میں آواز بند. ٹیک سیکھنے والے اسٹیک ایکسچینج کے دوسرے صارفین سے مزید جوابات پڑھنا چاہتے ہیں؟ چیک کریں یہاں مکمل بحث کا دھاگہ .
