今週初めにiPhone7のシャーシがどのように見えるかについてのリークが話題になったとき、テクノロジーコラムニストと業界アナリストは、Appleの次のデバイスがついに3.5mmオーディオポートを完全に廃止する可能性があると報告するチャンスに飛びつきました。次のiPhoneは、ほぼ古代のテクノロジーに固執する代わりに、オーディオブック、ポッドキャスト、またはプレイリストを完全に聞くためにコードに依存するという点をようやく過ぎた世界への道を切り開く可能性があります。
しかし、なぜ 行う 私たちはまだ19世紀に発明された2015年のオーディオジャックを使用していますか？そして、それに取って代わる次善の策は何でしょうか？
デジタルはアナログスターを殺した
デジタル電話のデジタルソングがヘッドフォン内のアナログスピーカーへのアナログオーディオ信号としてどのように再生されるかについて説明するときは、オーディオの送信が実際にどのように機能するかを最初に知ることが役立ちます。このテーマに関する技術マニュアル全体で速度を落とすことはありませんが、要するに、次のようになります。
私たちが話していることをさらに説明するために、Spotifyの選択を介して、曲の最初から最後までの寿命を追跡します。
まず、曲が録音されます。2015年には、これはほとんどの場合、アナログ-デジタルコンバーター（ADC）を介して送信されたコンピューター内でデジタルトラックとアナログトラックの特定のミックスがミックスされ、その音楽をデジタルマスターするために使用されます。最終トラックに。このファイルはSpotifyのサーバーの1つにアップロードされ、次に、同社は曲を毎秒320キロバイトの品質レベルで、または月額プレミアムを支払う場合は平均的なCDリッピングと同じ品質で無線でストリーミングできるようにします。サービス。
お使いの携帯電話は、そのデジタルデータ（320kbpsのフルソングで約7MB）を受け取り、「デジタル-アナログコンバーター（DAC）」と呼ばれるものを介して送信します。 DACは通常、電話自体の内部にインストールされ、曲のバイナリデータを取得してアナログオーディオ信号に変換し、それぞれとゼロを一連の異なる電流と電圧に変換して、ヘッドフォン内のドライバーを最終的に聞こえるサウンドを作成します。すべてのスマートフォンの端にあるジャックは非常に小さなDACに接続されているため、ヘッドフォンのペアからタワースピーカーのフルスタックまですべてを接続しても、どちらからも同じ量のサウンドを得ることができます。ヘッドホンはサイズを考えると十分に大きいですが、逆に、信号をブーストする外部アンプの助けがなければ、大きなスピーカーでは音が非常に静かになります。
関連： あなたの子供が音量制限ヘッドフォンを使用する必要がある理由
ヘッドホンを小さく保つ秘訣は、電話、コンピューター、またはラップトップの内部に保存されているDACを使用して、重い物を持ち上げることです。そのため、3.5mmオーディオジャックは、2015年にどのデバイスでも音楽を再生するために不可欠で普遍的な方法であるため、これほど長く存続しましたが、このような前後の変換はすべて少しのように思えませんか？
ワイヤーを完全に取り除くだけではどうですか？
必要以上に時間を無駄にすることなく、私たちが望むほど良い音にはなりません。
この議論を見ると、PCゲームオタクが何年にもわたって激怒している別の議論、つまり有線マウスと無線マウスに類似点を簡単に描くことができます。ワイヤレスマウスに加えられたすべての進歩と、マウスがクリックまたはスクロールするたびに通信するために使用するテクノロジーを使用しても、応答性は有線セットアップで得られるものよりもはるかに遅れています。これは、送信機と受信機の間の空気（モバイル音楽の場合：電話からヘッドフォンまで）が常に空のスペースであるとは限らないためです。壁や床、デニムで裏打ちされたポケットがあり、これらすべてが2つのデバイス間のワイヤレスリンクに抵抗を引き起こします。
オーディオを処理するために、現在BluetoothはA2DP標準（Advanced Audio Distribution Profileの略）と呼ばれるものを介して送信します。 Bluetooth 4.2は、曲のファイルを数秒でデジタル送信するのに十分な速度ですが、実際にオーディオスピーカーから再生することはまったく別の仕事です。これは、Bluetoothヘッドフォン自体に取り付けられたDACによって処理されます。ワイヤレス信号のデコードの品質は時間の経過とともに向上し続けますが、ほとんどのオーディオファンは、完全に外出しない限り、Bluetooth経由でお気に入りのアルバムを聴くことは決してないことをすでに知っています。他のオプションの。
比較的コストがかかるのは、ワイヤレスバージョンが機能するためにバッテリーやオンボードDACなどの追加コンポーネントが必要であるという理由だけで、300ドルのBluetoothヘッドフォンのペアは有線ペアほど良く聞こえません。これらを含める必要なしに、有線ヘッドフォンメーカーはそれらの余分なお金をより高品質のドライバーに詰め込むことができ、それは同じ価格でより高品質のサウンドにつながります。それだけでなく、価格が高いということは、Appleが基本的な3.5mmヘッドフォンで動作する中古のデバイスを販売する大騒ぎを続けている発展途上国での可用性が低いことを意味します。
両方の長所
関連： BluetoothヘッドフォンをHDTVに追加する方法
Appleが本当にオーディオポートを捨てることにコミットしたいのなら、彼らは同じくらい良い音で、起動するためにプラグインするのと同じくらい簡単なものを持っている必要があるでしょう。同社のMFiプログラムは、Appleが、充電からヘッドフォンの接続まで、すべてのワンストップショップとしてLightningポートについて考え始めることをより多くの人々に望んでいることを確認しています…しかし、これは言うよりも簡単です。
まず、音質の問題があります。言うためにライトニングオーディオを追加しながら;オーバーザイヤーBeatsヘッドフォンの新しいペアは魅力的だと思われますが、これはどのような独占につながる可能性がありますか？イヤフォンに追加するためにApple独自の接続テクノロジーのライセンスを取得する余裕がないメーカーはどうですか？代わりにAndroidデバイスに移行するだけですか？デジタルオーディオストリームに接続すると、誰もがそのデバイスで海賊版の音楽を聴くことを自動的に防ぐことができるDRM制限についてはどうですか？
人々はスマートフォンを好きなように使いたいと思っています。その上に、一人で、または友達と一緒にジャムアウトする場所や方法についてルールを設定すると、十分な注意を払わずにアプローチすると、非常に裏目に出る可能性があります。歴史は、デジタルの世界で何かをするための新しい方法を導入しようとする際の問題は、最初から全員が一度に船に乗らなければならないこと、または誰も乗船しないことだと教えてくれました。 Appleは、過去10年半にわたって信じられないほどの乗り心地を見せており、失敗はほとんどありませんが、それは、過去に自分の立場を大幅に計算しすぎたり、結果として代償を払ったりしていないという意味ではありません。
これができないと言っているわけではありません。できる人がいれば、それは絶対にAppleですが、録音されたオーディオ自体よりも古いオーディオの聴き方を一掃するのは困難なことです。 iPhone 7が私たちのために最初の一歩を踏み出そうとしているかもしれませんが、オーディオポートはあと数年はどこにも行かない可能性があります。 Appleは、説得力を必要とする多くの人々でいっぱいになるまでに長い道のりがあります。現在、他のBluetoothオプションと比較して、有線ヘッドフォンが多すぎて、真のオーディオファンが始めようとしている場合に必要な機能が不足しています。高品質の音楽や映画を楽しむ方法として真剣に受け止めています。
市場を真に良い方向に変えるためには、Appleは、老朽化したアナログオーディオジャックを次のモデルから外すだけでなく、さらに多くのことを行う必要があります。無線である場所から次の場所に一貫したサウンドを取得する唯一の手段として、Bluetoothを前進させてa2dpを通過するのを支援し、特定のタイプにDRM制限を導入する方法としてLightningオーディオを使用することに関する消費者の懸念を鎮める必要があります音楽の。
それで、当分の間、アナログオーディオポートを使用する主な理由のようです。アナログオーディオポートは、市場のすべてのセクションで確実に最適に機能するものです。安価に製造でき、一度に何年も持ちこたえ、1997年のSonyWalkmanとiPhone6sのどちらを聴いても、同じレベルの品質を提供します。
この種のユビキタスな信頼性を過大評価することはできません。Appleは消費者に特定のテクノロジーを（彼らが属していた場所で）ほこりの中に残すことを奨励することに関して先導してきましたが、FireWireは接続性の革命になるだろうとも考えていました。それがどのように機能したかを見てください。
これらすべてを念頭に置いて、これを社会として考え始める必要があることは明らかであり、オーディオの楽しみの経験の論理的な進歩としてワイヤレスを楽しみにしています。 「壊れていない場合は、修正しないでください」とは、必ずしも私たちが考えていることを意味するわけではなく、「もっとうまくできることがわかっていない限り、修正しないでください」の前兆にすぎない場合もあります。
