Amikor a hét elején a legfrissebb hírek szivárogtak ki arról, hogy milyen lehet az iPhone 7 háza, a technológiai rovatvezetők és az iparági elemzők lehetőséget kaptak arra, hogy jelentést tegyenek arról, hogy az Apple következő készüléke végül teljesen eláraszthatja 3,5 mm-es audio portját. A majdnem ősi technológiához való ragaszkodás helyett a következő iPhone megkezdheti az út megnyitását egy olyan világ felé, ahol végre túl vagyunk azon a ponton, hogy a zsinórokra támaszkodva hallgassuk meg hangoskönyveinket, podcastjainkat vagy lejátszási listáinkat.
De miért csináld 2015-ben még mindig használunk audio csatlakozókat, amelyeket a 19. században találtak ki? És mi lesz a következő legjobb dolog, ami annak helyébe lép?
A Digital megölte az analóg csillagot
Ha arról beszélünk, hogy miként játssza le digitális zeneszáma a digitális telefonján analóg hangjelként a fejhallgatón belüli analóg hangszórókhoz, akkor először meg kell tudni, hogyan működik a hangátvitel. Hogy ne lassítson le semmit egy teljes műszaki kézikönyvvel a témában, de röviden, ez egy kicsit így néz ki:
Hogy tovább magyarázzuk, miről beszélünk, a Spotify válogatáson keresztül követjük a dal élettartamát az elejétől a végéig.
Először egy dalt rögzítenek: 2015-ben ezt szinte mindig egy speciális digitális és analóg sáv keverékével végzik, összekeverve az analóg-digitális átalakítón (ADC) keresztül küldött számítógép belsejében, amelyet aztán a zene digitális elsajátítására használnak. az utolsó pályára. Ezt a fájlt feltöltötték a Spotify egyik szerverére, majd a társaság elérhetővé teszi a dalt az éter közvetítéséhez 320 kilobájt / másodperc minőségi szinten, vagy ugyanolyan minőségben, mint egy átlagos CD-rip, ha fizetsz a havi Premium-ért. szolgáltatás.
Telefonja elveszi ezeket a digitális adatokat (kb. 7 MB egy teljes zeneszámhoz 320 kb / s sebességgel), és elküldi azokat az úgynevezett „digitális-analóg átalakítónak” vagy a DAC-nak. A DAC általában a telefon belsejében van telepítve, és úgy lett kialakítva, hogy felvegye a dal bináris adatait, és ezeket analóg hangjelekké alakítsa át, mindegyiket és a nullát különböző áramok és feszültségek sorozatává alakítva, amelyek a fejhallgató belsejébe tolják az illesztőprogramot. hozza létre azt a hangot, amelyet végül hall. Minden okostelefon végén található aljzat egy nagyon kicsi DAC-hoz van csatlakoztatva, amely lehetővé teszi, hogy mindent csatlakoztasson egy fejhallgatótól a teljes toronyhangszóróig, és így is ugyanannyi hangot kapjon bármelyikből. És bár a fejhallgatók méretüket tekintve elég hangosak lennének, a nagyobb hangszórókon viszont a hang nagyon halk lenne, anélkül, hogy külső erősítő segítségére lenne a jel növelése.
ÖSSZEFÜGGŐ: Miért kell gyermekeinek használni a hangerő-korlátozó fejhallgatót
Az a trükk, hogy a fejhallgatót kicsiben tartják, hogy a telefon, a számítógép vagy a laptop belsejében tárolt DAC-ra támaszkodik a nehéz emelés gondozásában. Mint ilyen, a 3,5 mm-es audiocsatlakozók túl sokáig éltek, mert ezek az alapvető, univerzális módszerek a zenelejátszásra bármilyen eszközön 2015-ben, de nem tűnik kissé soknak ez az oda-vissza átalakítás?
Miért nem szabad csak megszabadulni a vezetékektől?
Anélkül, hogy többet vesztegetnél az idődből, mint kellene: egyszerűen nem hangzik olyan jól, amennyire csak szeretnénk.
Ha ezt a vitát nézzük, könnyen párhuzamot vonhatunk egy másik érvvel, amely évek óta mindenhol tombol a PC-s játékokkal - vezetékes vagy vezeték nélküli egerekkel. A vezeték nélküli egerek minden előrelépése és az általa használt egérkattintások vagy görgetések kommunikálásához használt technológia ellenére a reakciókészség mérföldekkel elmarad attól, amit vezetékes beállítással kapna. Az adó és a vevő közötti levegő (mobil zene esetén: a telefon a fejhallgatóig) ugyanis nem mindig üres hely. A falak és a padlók, valamint a farmerrel bélelt zsebek átjutnak, amelyek ellenállást okoznak a két eszköz közötti vezeték nélküli kapcsolaton.
A hang kezeléséhez jelenleg a Bluetooth továbbítja az úgynevezett A2DP szabványt, az Advanced Audio Distribution Profile rövidítése. És bár a Bluetooth 4.2 bőven elég gyors ahhoz, hogy néhány másodperc alatt digitálisan továbbítsa a dal fájlját, teljesen más feladat a hangszórókból való lejátszás. Ezt egy maguk a Bluetooth fejhallgatóba telepített DAC kezeli, és bár az idő előrehaladtával a vezeték nélküli jel dekódolás minősége folyamatosan javul, a legtöbb audiofil már tudja, hogy soha nem hallgatta meg kedvenc albumát Bluetooth-on, hacsak nem volt teljesen kint egyéb lehetőségek közül.
Költsége összehasonlítva, a 300 dolláros Bluetooth fejhallgató párja nem fog olyan jól hangzani, mint egy vezetékes, pusztán azért, mert a vezeték nélküli verzióhoz további alkatrészekre van szükség, például akkumulátorra vagy fedélzeti DAC-okra a működéshez. Anélkül, hogy ezeket fel kellene venni, a vezetékes fejhallgató-gyártók ezeket az extra dollárokat magasabb minőségű illesztőprogramokba szoríthatják, ami jobb minőségű hanghoz vezet ugyanazon az áron. Nem csak ez, de a magasabb ár is kevesebb hozzáférhetőséget jelent a fejlődő világban, azokban a régiókban, ahol az Apple továbbra is csoportosítást hajt végre olyan tulajdonban lévő eszközökkel, amelyek alapvető 3,5 mm-es fejhallgatóval működnek.
A két világ legjobbja
ÖSSZEFÜGGŐ: Hogyan adjunk Bluetooth fejhallgatót HDTV-jéhez
Ha az Apple valóban el akarja kötelezni magát az audio port elárasztásáért, akkor rendelkeznie kell valamivel, ami ugyanolyan jól hangzik, és ugyanolyan egyszerűen csatlakoztatható a rendszerindításhoz. A vállalat MFi programja megerősítette, hogy az Apple azt akarja, hogy minél többen kezdjenek gondolkodni a Lightning portról, mint egyablakos ügyintézésről, a töltéstől kezdve a fejhallgató csatlakoztatásáig ... de ezt könnyebb elmondani, mint megtenni.
Először is a hangminőség kérdése. Miközben hozzáadja a Villám hangot; egy új fülön kívüli Beats fejhallgató csábítónak tűnik, milyen monopóliumhoz vezethet ez? Mi a helyzet azokkal a gyártókkal, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy licenceljék az Apple saját csatlakozási technológiáját a fülhallgatójuk kiegészítésére? Egyszerűen áttérnek inkább Android-eszközökre? Mi a helyzet a DRM-korlátozásokkal, amelyek digitális audió folyamhoz csatolva automatikusan megakadályozhatnak bárkit abban, hogy kalóz zenét hallgasson ezen az eszközön?
Az emberek úgy akarják használni okostelefonjaikat, ahogyan használni akarják őket, és ennek tetejére esetlegesen szabályokat hozhatnak fel arról, hogy hol vagy hogyan keverednek ki egyedül vagy barátaikkal, óriási visszaesést okozhat, ha kellő óvatosság nélkül közelítik meg őket. A történelem azt tanította nekünk, hogy az a probléma, hogy megpróbálunk valami új módszert bevezetni a digitális világban, az, hogy kezdettől fogva mindenkinek egyszerre kell tartózkodnia a hajón - különben senki sem lesz. Az Apple az elmúlt másfél évtizedben hihetetlen utat tett meg, nagyon kevés félreértéssel tarkítva, de ez nem azt jelenti, hogy a múltban nem számolták volna túl tömegesen a pozíciójukat, vagy ennek következtében nem fizették volna meg az árat.
Ez nem azt jelenti, hogy nem lehet megtenni - és ha van valaki, aki teheti, akkor az abszolút az Apple -, de ez egy felfelé vezető emelkedő lesz, hogy kitörölje a hangfelvétel régebbi módját, mint maga a felvett hang. Annak ellenére, hogy az iPhone 7 megkísérli megtenni számunkra az első lépést, valószínű, hogy az audio port még néhány évig nem megy sehova. Az Apple előtt hosszú út áll előttük, sok ember meg van győződve róla, és jelenleg túl sok vezetékes fejhallgató van a többi Bluetooth-opcióhoz képest, amelyeknek még mindig hiányzik a kellő hangerő, ha az igazi audiofilok elindulni fognak komolyan véve azt, hogy kiváló minőségű zenét vagy filmeket élvezzen.
A piac végleges megváltoztatása érdekében az Apple-nek sokkal többet kell tennie, mint hogy levegye az öregedő analóg audio csatlakozót a következő modellről. Segíteniük kell a Bluetooth előremozdulását az a2dp-n való elmozdulásnak, mivel ez az egyetlen eszköz az állandó hangzás egyik helyről a másikra éteren keresztül történő eljutásához, és el kell csillapítaniuk a fogyasztók aggodalmait a Lightning audio használatával, hogy bevezethessék bizonyos típusú DRM-korlátozásokat zenéről.
Tehát akkor tűnik a legfőbb oknak, amiért továbbra is analóg audio portokat használunk, mert egyelőre: ezek működnek a legjobban a piac minden részén, kudarc nélkül. Gyártásuk olcsó, évekig képesek kitartani, és ugyanolyan minőségi színvonalat nyújtanak, függetlenül attól, hogy 1997-től származó Sony Walkmant vagy iPhone 6s-t hallgatnak.
Az ilyen jellegű, mindenütt elérhető megbízhatóságot nem lehet túlbecsülni, és bár az Apple vezetett, amikor arra ösztönözte a fogyasztókat, hogy bizonyos technológiákat hagyjanak a porban (ahová tartoztak), azt is gondolták, hogy a FireWire a kapcsolatok forradalma lesz - és csak nézd meg, hogy ez sikerült.
Mindezeket szem előtt tartva egyértelmű, hogy el kell kezdenünk gondolkodni erről mint társadalomról, és várakozással tekintünk a vezeték nélküli kapcsolatra, mint az audio élvezet élményének logikus előrehaladására. „Ha nem szakadt meg, ne javítsd ki”, nem mindig jelenti azt, amit gondolunk, és néha csak egy előfutár, hogy „ne javítsd ki, hacsak nem tudod, hogy jobban tudsz”.
